Судейский профиль
Карабатова Е.В.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1385
Актов
336
Фрагментов
2278
Период
2022-06-10 - 2026-02-03
Регион
Томская область
Код 70
Суд
http://seversky.tms.sudrf.ru
Период
2022-06-10 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 03:34:14.217517+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
39
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1385
1 судов, 79 категорий, 3274 участников.
Детализация решения
0.243
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.645 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
96.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
14.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
422
30.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
166
12.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
137
9.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
78
5.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
62
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
51
3.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
38
2.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
33
2.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
28
2.0%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
25
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
374
27.0%
Удовлетворено
239
17.3%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
155
11.2%
Объявлен перерыв
144
10.4%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
91
6.6%
Отложено
54
3.9%
Вынесено решение по делу
41
3.0%
Рассмотрение дела начато с начала
39
2.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
36
2.6%
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
36
2.6%
Динамика по месяцам
77
06.22
32
08.22
62
09.22
40
10.22
20
11.22
15
01.23
39
02.23
23
03.23
59
04.23
37
05.23
25
06.23
1
07.23
34
08.23
48
09.23
43
10.23
14
11.23
7
01.24
22
02.24
23
03.24
32
04.24
43
05.24
29
06.24
28
07.24
1
08.24
40
09.24
23
10.24
19
11.24
15
01.25
53
02.25
69
03.25
52
04.25
43
05.25
5
06.25
3
07.25
143
08.25
53
09.25
52
10.25
32
11.25
26
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
77
Q2 22
94
Q3 22
60
Q4 22
77
Q1 23
121
Q2 23
83
Q3 23
57
Q4 23
52
Q1 24
104
Q2 24
69
Q3 24
42
Q4 24
137
Q1 25
100
Q2 25
199
Q3 25
84
Q4 25
29
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
75.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001074
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 3 ст. 123
x28.91
У этого судьи: 10.18%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 141
ст. 12 ГПК РФ
x24.41
У этого судьи: 8.95%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 124
статья 17
x23.37
У этого судьи: 1.66%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 23
ст. 67 ГПК РФ
x7.64
У этого судьи: 2.38%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 33
ст. 56 ГПК РФ
x6.74
У этого судьи: 9.96%
Среднее по региону: 1.48%
Кейсов: 138
ст. 39
x6.65
У этого судьи: 2.82%
Среднее по региону: 0.42%
Кейсов: 39
ст. 151 ГК РФ
x6.42
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 14
ст. 194 – 199
x5.53
У этого судьи: 1.95%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 27
ст. 15
x4.81
У этого судьи: 3.83%
Среднее по региону: 0.8%
Кейсов: 53
ст. 194-199 ГПК РФ
x3.36
У этого судьи: 2.31%
Среднее по региону: 0.69%
Кейсов: 32
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
138
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
124
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
124
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 167
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
57
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 15
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 167
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 15
Совм. дел
47
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
статьи 96
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
40
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 39
Совм. дел
33
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
статьи 167
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
статьи 167
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 39
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
33
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
333
Уникальные фрагменты
2050
Повторяемость
14.6%
14 повторов
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.
12 повторов
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками п…
11 повторов
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной час…
11 повторов
государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области. Председате…
11 повторов
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Встатье 1082Гражданского ко…
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещен…
8 повторов
В силу пункта 67 Правил 354 плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договор…
7 повторов
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банк…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
881 · 63.6%
Требования удовлетворены
403 · 29.1%
Производство прекращено
40 · 2.9%
Оставлено без рассмотрения
31 · 2.2%
В удовлетворении отказано
20 · 1.4%
Исход не определен
10 · 0.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
63.6%
881 дел
Требования удовлетворены
29.1%
403 дел
Производство прекращено
2.9%
40 дел
Оставлено без рассмотрения
2.2%
31 дел
В удовлетворении отказано
1.4%
20 дел
Исход не определен
0.8%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
73.4%
116 дел
Экспертиза
12.0%
19 дел
Недоказанность
77.8%
123 дел
Процессуальные остановки
29.7%
47 дел
Сроки и давность
83.5%
132 дел
Снижение санкций
11.4%
18 дел
Судебные расходы
73.4%
116 дел
Экспертиза
12.0%
19 дел
Недоказанность
77.8%
123 дел
Процессуальные остановки
29.7%
47 дел
Сроки и давность
83.5%
132 дел
Снижение санкций
11.4%
18 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Томская область
Куц Е.В.
1957
Дел
802
Актов
Томская область
Ткаченко И.А.
1869
Дел
687
Актов
Томская область
Красов Александр Валерьевич
1862
Дел
400
Актов
Томская область
Лебедева Оксана Юрьевна
1643
Дел
364
Актов
Томская область
Марущенко Роман Викторович
1629
Дел
573
Актов
Томская область
Пелипенко Анна Анатольевна
1601
Дел
497
Актов
Томская область
Родичева Татьяна Павловна
1515
Дел
395
Актов
Томская область
Ненашева О.С.
1511
Дел
684
Актов