Судейский профиль
Кокаревич И.Н.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1265
Актов
286
Фрагментов
1978
Период
2022-06-10 - 2026-02-03
Регион
Томская область
Код 70
Суд
http://seversky.tms.sudrf.ru
Период
2022-06-10 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 10:58:39.683024+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
11
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1265
1 судов, 74 категорий, 3148 участников.
Детализация решения
0.226
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.564 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
96.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.7%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
332
26.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
170
13.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
115
9.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
71
5.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
57
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
39
3.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
34
2.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
31
2.5%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
29
2.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
28
2.2%
Распределение исходов
Удовлетворено
199
15.7%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
195
15.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
178
14.1%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
147
11.6%
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
71
5.6%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
55
4.3%
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
51
4.0%
Объявлен перерыв
43
3.4%
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
33
2.6%
Производство по делу приостановлено
32
2.5%
Динамика по месяцам
54
06.22
23
07.22
2
08.22
26
09.22
28
10.22
38
11.22
49
12.22
42
01.23
53
02.23
25
03.23
13
05.23
50
06.23
32
07.23
29
08.23
8
09.23
14
10.23
35
11.23
39
12.23
32
01.24
34
02.24
12
03.24
13
05.24
37
06.24
60
07.24
42
08.24
6
09.24
14
10.24
27
11.24
51
12.24
42
01.25
50
02.25
22
03.25
6
04.25
10
05.25
42
06.25
52
07.25
26
08.25
35
10.25
22
11.25
28
12.25
36
01.26
6
02.26
Квартальная динамика
54
Q2 22
51
Q3 22
115
Q4 22
120
Q1 23
63
Q2 23
69
Q3 23
88
Q4 23
78
Q1 24
50
Q2 24
108
Q3 24
92
Q4 24
114
Q1 25
58
Q2 25
78
Q3 25
85
Q4 25
42
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
77.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000853
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пункту 1 статьи 88
x78.09
У этого судьи: 3.4%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 43
пунктом 3 статьи 123
x53.23
У этого судьи: 1.98%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 25
пунктом 2 статьи 811
x33.13
У этого судьи: 1.74%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 22
пункта 1 статьи 333.40
x31.81
У этого судьи: 2.69%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 34
пунктом 1 статьи 819
x25.82
У этого судьи: 1.82%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 23
пункта 3 статьи 123
x24.45
У этого судьи: 3.16%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 40
статье 88
x19.79
У этого судьи: 1.98%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 25
пункта 1 статьи 333.19
x17.64
У этого судьи: 5.53%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 70
части 1 статьи 98
x14.51
У этого судьи: 3.56%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 45
статьи 809
x13.14
У этого судьи: 1.58%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 20
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
статьи 167
Совм. дел
57
Связка норм
статьи 12
вместе с
статьи 167
Совм. дел
49
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
40
Связка норм
статьи 12
вместе с
статьи 56
Совм. дел
38
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
пункту 1 статьи 88
Совм. дел
36
Связка норм
пункту 1 статьи 88
вместе с
статьи 167
Совм. дел
36
Связка норм
статьи 167
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
36
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
статьи 12
Совм. дел
35
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
статьи 56
Совм. дел
34
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 167
Совм. дел
33
Связка норм
статьи 167
вместе с
статьи 56
Совм. дел
33
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 12
Совм. дел
32
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 67
Совм. дел
30
Связка норм
статьи 167
вместе с
статьи 67
Совм. дел
30
Связка норм
пункта 1 статьи 333.40
вместе с
статьи 167
Совм. дел
28
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
пункта 1 статьи 333.40
Совм. дел
26
Связка норм
статьи 12
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
26
Связка норм
пунктом 3 статьи 123
вместе с
статьи 12
Совм. дел
25
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
192
Уникальные фрагменты
1850
Повторяемость
9.7%
12 повторов
В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответс…
8 повторов
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займод…
8 повторов
Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае…
7 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему н…
6 повторов
государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме указанных в данной норме конкретных расход…
5 повторов
Согласно статье 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (пункт 1); для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или бо…
5 повторов
На основании статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение пр…
5 повторов
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
620
49.0% дел
Требования удовлетворены
230
18.2%
Требования удовлетворены
199 · 15.7%
Удовлетворено частично
31 · 2.5%
Производство прекращено
94
7.4%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
53 · 4.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
28 · 2.2%
Производство прекращено
10 · 0.8%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
2 · 0.2%
Производство прекращено: спор не подлежит рассмотрению
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
29
2.3%
Дело передано по подведомственности
20 · 1.6%
Дело передано по подсудности
8 · 0.6%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
24
1.9%
Вынесено решение по существу
24 · 1.9%
В удовлетворении отказано
16
1.3%
В удовлетворении требований отказано
16 · 1.3%
Возврат / без рассмотрения
2
0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
234
18.5% дел
Процессуальные статусы
234
18.5%
Назначено предварительное заседание
147 · 11.6%
Объявлен перерыв
43 · 3.4%
Заседание отложено
28 · 2.2%
Рассмотрение начато с начала
11 · 0.9%
Назначено судебное заседание
5 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
397
31.4% дел
Результаты пересмотра
397
31.4%
Требования удовлетворены
266 · 21.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
57 · 4.5%
Удовлетворено частично
55 · 4.3%
Судебный акт оставлен без изменения
17 · 1.3%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
18.2%
230 дел
Производство прекращено
7.4%
94 дел
Передача / возврат материалов
2.3%
29 дел
Итоговый судебный акт
1.9%
24 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
16 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
85.2%
98 дел
Экспертиза
20.0%
23 дел
Недоказанность
91.3%
105 дел
Процессуальные остановки
48.7%
56 дел
Сроки и давность
75.7%
87 дел
Снижение санкций
13.9%
16 дел
Судебные расходы
85.2%
98 дел
Экспертиза
20.0%
23 дел
Недоказанность
91.3%
105 дел
Процессуальные остановки
48.7%
56 дел
Сроки и давность
75.7%
87 дел
Снижение санкций
13.9%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Томская область
Куц Е.В.
1957
Дел
802
Актов
Томская область
Ткаченко И.А.
1869
Дел
687
Актов
Томская область
Красов Александр Валерьевич
1862
Дел
400
Актов
Томская область
Лебедева Оксана Юрьевна
1643
Дел
364
Актов
Томская область
Марущенко Роман Викторович
1629
Дел
573
Актов
Томская область
Пелипенко Анна Анатольевна
1601
Дел
497
Актов
Томская область
Родичева Татьяна Павловна
1515
Дел
395
Актов
Томская область
Ненашева О.С.
1511
Дел
684
Актов