Судейский профиль
Кокаревич И.Н.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1381
Актов
309
Фрагментов
2953
Период
2021-12-29 - 2026-02-03
Регион
Томская область
Код 70
Суд
http://seversky.tms.sudrf.ru
Период
2021-12-29 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 17:03:36.745776+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
13
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1381
1 судов, 77 категорий, 3567 участников.
Детализация решения
0.224
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.138 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
96.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
343
24.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
177
12.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
134
9.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
81
5.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
63
4.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
47
3.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
38
2.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
36
2.6%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
33
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
30
2.2%
Распределение исходов
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
220
15.9%
Удовлетворено
203
14.7%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
191
13.8%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
173
12.5%
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
75
5.4%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
62
4.5%
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
57
4.1%
Объявлен перерыв
50
3.6%
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
35
2.5%
Производство по делу приостановлено
33
2.4%
Динамика по месяцам
3
12.21
53
01.22
43
02.22
23
03.22
15
05.22
38
06.22
18
07.22
2
08.22
26
09.22
28
10.22
38
11.22
49
12.22
42
01.23
53
02.23
25
03.23
13
05.23
50
06.23
32
07.23
29
08.23
8
09.23
14
10.23
35
11.23
39
12.23
32
01.24
34
02.24
12
03.24
13
05.24
37
06.24
60
07.24
42
08.24
6
09.24
14
10.24
27
11.24
51
12.24
42
01.25
50
02.25
22
03.25
6
04.25
10
05.25
42
06.25
52
07.25
26
08.25
35
10.25
22
11.25
28
12.25
36
01.26
6
02.26
Квартальная динамика
3
Q4 21
119
Q1 22
53
Q2 22
46
Q3 22
115
Q4 22
120
Q1 23
63
Q2 23
69
Q3 23
88
Q4 23
78
Q1 24
50
Q2 24
108
Q3 24
92
Q4 24
114
Q1 25
58
Q2 25
78
Q3 25
85
Q4 25
42
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
77.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.6%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000803
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 12 ГПК РФ
x3.86
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 22
ст. 809 ГК РФ
x1.99
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.51%
Кейсов: 14
ст. 167 ГПК РФ
x1.65
У этого судьи: 3.11%
Среднее по региону: 1.88%
Кейсов: 43
ст. 56 ГПК РФ
x1.2
У этого судьи: 1.96%
Среднее по региону: 1.63%
Кейсов: 27
ст. 333 ГК РФ
x0.94
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 5
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
x4.57
У этого судьи: 2.17%
Среднее по региону: 0.48%
Кейсов: 30
пункта 1 статьи 333.19
x24.49
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 13
статьи 12
x16.99
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 13
части 1 статьи 98
x9.85
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 4
статьи 67
x8.79
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
статьи 167
Совм. дел
57
Связка норм
статьи 12
вместе с
статьи 167
Совм. дел
49
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
40
Связка норм
статьи 12
вместе с
статьи 56
Совм. дел
38
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
пункту 1 статьи 88
Совм. дел
36
Связка норм
пункту 1 статьи 88
вместе с
статьи 167
Совм. дел
36
Связка норм
статьи 167
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
36
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
статьи 12
Совм. дел
35
Связка норм
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
статьи 56
Совм. дел
34
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 167
Совм. дел
33
Связка норм
статьи 167
вместе с
статьи 56
Совм. дел
33
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 12
Совм. дел
32
Связка норм
пункту 1 ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 67
Совм. дел
30
Связка норм
статьи 167
вместе с
статьи 67
Совм. дел
30
Связка норм
пункта 1 статьи 333.40
вместе с
статьи 167
Совм. дел
28
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
пункта 1 статьи 333.40
Совм. дел
26
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
86.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 5 фрагм.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
insurance · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
contract · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
297
Уникальные фрагменты
2746
Повторяемость
10.1%
23 повторов
В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответс…
11 повторов
Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае…
11 повторов
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займод…
9 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему н…
9 повторов
государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме указанных в данной норме конкретных расход…
7 повторов
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из
6 повторов
в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявлени…
5 повторов
Согласно статье 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (пункт 1); для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или бо…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1074
77.8% дел
Требования удовлетворены
592
42.9%
Требования удовлетворены
498 · 36.1%
Удовлетворено частично
94 · 6.8%
Производство прекращено
102
7.4%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
59 · 4.3%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
31 · 2.2%
Производство прекращено
9 · 0.7%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
2 · 0.1%
Производство прекращено: спор не подлежит рассмотрению
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
64
4.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
64 · 4.6%
Передача / возврат материалов
32
2.3%
Дело передано по подведомственности
23 · 1.7%
Дело передано по подсудности
8 · 0.6%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
24
1.7%
Вынесено решение по существу
24 · 1.7%
В удовлетворении отказано
19
1.4%
В удовлетворении требований отказано
19 · 1.4%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
271
19.6% дел
Процессуальные статусы
271
19.6%
Назначено предварительное заседание
173 · 12.5%
Объявлен перерыв
50 · 3.6%
Заседание отложено
28 · 2.0%
Рассмотрение начато с начала
13 · 0.9%
Назначено судебное заседание
7 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
22
1.6% дел
Результаты пересмотра
22
1.6%
Судебный акт оставлен без изменения
18 · 1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
42.9%
592 дел
Производство прекращено
7.4%
102 дел
Возврат / без рассмотрения
4.6%
64 дел
Передача / возврат материалов
2.3%
32 дел
Итоговый судебный акт
1.7%
24 дел
В удовлетворении отказано
1.4%
19 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
87.6%
156 дел
Экспертиза
21.3%
38 дел
Недоказанность
92.1%
164 дел
Процессуальные остановки
46.6%
83 дел
Сроки и давность
73.6%
131 дел
Снижение санкций
12.9%
23 дел
Судебные расходы
87.6%
156 дел
Экспертиза
21.3%
38 дел
Недоказанность
92.1%
164 дел
Процессуальные остановки
46.6%
83 дел
Сроки и давность
73.6%
131 дел
Снижение санкций
12.9%
23 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Томская область
Куц Е.В.
1957
Дел
802
Актов
Томская область
Ткаченко И.А.
1869
Дел
687
Актов
Томская область
Красов Александр Валерьевич
1862
Дел
400
Актов
Томская область
Лебедева Оксана Юрьевна
1854
Дел
403
Актов
Томская область
Пелипенко Анна Анатольевна
1789
Дел
559
Актов
Томская область
Родичева Татьяна Павловна
1767
Дел
455
Актов
Томская область
Мельничук Оксана Валерьевна
1721
Дел
423
Актов
Томская область
Дубовик Павел Николаевич
1663
Дел
388
Актов