Судейский профиль
Крикунова Анна Викторовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1566
Актов
481
Фрагментов
3795
Период
2021-08-31 - 2026-02-03
Регион
Томская область
Код 70
Суд
http://tomsky.tms.sudrf.ru
Период
2021-08-31 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 01:43:48.615972+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
135
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1566
1 судов, 104 категорий, 5553 участников.
Детализация решения
0.294
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.317 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
97.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.7%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
348
21.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
127
7.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
78
4.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
67
4.1%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
50
3.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
47
2.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
45
2.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
43
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
41
2.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
40
2.4%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
459
28.0%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
308
18.8%
Объявлен перерыв
135
8.2%
Рассмотрение дела начато с начала
135
8.2%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
117
7.1%
Вынесено решение по делу
100
6.1%
Производство по делу приостановлено
64
3.9%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
54
3.3%
Категория не определена
42
2.6%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
37
2.3%
Динамика по месяцам
8
08.21
80
09.21
34
10.21
25
11.21
33
12.21
18
01.22
17
02.22
39
03.22
16
04.22
7
05.22
35
06.22
45
07.22
80
08.22
10
10.22
26
11.22
42
12.22
20
01.23
24
02.23
18
03.23
1
04.23
15
05.23
60
06.23
77
07.23
1
08.23
8
09.23
29
10.23
60
11.23
36
12.23
42
01.24
25
02.24
45
03.24
26
04.24
6
05.24
15
06.24
64
07.24
78
08.24
6
09.24
4
10.24
20
11.24
28
12.24
37
01.25
25
02.25
39
03.25
5
04.25
6
05.25
23
06.25
43
07.25
4
09.25
32
10.25
33
11.25
9
12.25
69
01.26
8
02.26
1
05.26
33
06.26
48
07.26
Квартальная динамика
88
Q3 21
92
Q4 21
74
Q1 22
58
Q2 22
125
Q3 22
78
Q4 22
62
Q1 23
76
Q2 23
86
Q3 23
125
Q4 23
112
Q1 24
47
Q2 24
148
Q3 24
52
Q4 24
101
Q1 25
34
Q2 25
47
Q3 25
74
Q4 25
77
Q1 26
34
Q2 26
48
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
70.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000947
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 233 ГПК РФ
x6.43
У этого судьи: 2.26%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 37
ст. 167 ГПК РФ
x3.13
У этого судьи: 5.62%
Среднее по региону: 1.8%
Кейсов: 92
ст. 67 ГПК РФ
x2.56
У этого судьи: 2.01%
Среднее по региону: 0.79%
Кейсов: 33
ст. 98 ГПК РФ
x2.13
У этого судьи: 3.42%
Среднее по региону: 1.6%
Кейсов: 56
ст. 56 ГПК РФ
x1.55
У этого судьи: 2.44%
Среднее по региону: 1.57%
Кейсов: 40
п. 1 ст. 20 ГК РФ
x13.83
У этого судьи: 2.63%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 43
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
x4.4
У этого судьи: 2.75%
Среднее по региону: 0.62%
Кейсов: 45
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
x2.32
У этого судьи: 2.99%
Среднее по региону: 1.29%
Кейсов: 49
пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ
x29.94
У этого судьи: 2.44%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 40
пункт 1 статьи 20
x20.44
У этого судьи: 0.67%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 11
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
60
Связка норм
пункт 1 статьи 20
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
59
Связка норм
пункт 1 статьи 20
вместе с
пункта 1 статьи 165.1
Совм. дел
59
Связка норм
пункт 1 статьи 20
вместе с
пунктом 1 статьи 165.1
Совм. дел
57
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
пунктом 1 статьи 165.1
Совм. дел
57
Связка норм
пунктом 1 статьи 165.1
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
57
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 167
Совм. дел
55
Связка норм
статьи 167
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
54
Связка норм
пункт 1 статьи 20
вместе с
статьи 167
Совм. дел
53
Связка норм
пунктом 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 167
Совм. дел
51
Связка норм
статьи 167
вместе с
статьи 98
Совм. дел
51
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 20 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
п. 1 ст. 20 ГК РФ
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
п. 1 ст. 20 ГК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
статьи 167
вместе с
статьи 67
Совм. дел
42
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
83.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм.
Судебные расходы · 4 фрагм.
property · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
358
Уникальные фрагменты
3563
Повторяемость
9.4%
12 повторов
Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с пунктами 2, 3 стать…
11 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия…
9 повторов
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ…
9 повторов
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещения в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 1…
7 повторов
В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с эти указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, несут риск посл…
7 повторов
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных издержек, суд исходит из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд прису…
7 повторов
в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть акты государственных органов, органов местного самоуправления, сделки и иные юридические факты. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются неза…
7 повторов
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего. В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
944
57.6% дел
Требования удовлетворены
202
12.3%
Требования удовлетворены
148 · 9.0%
Удовлетворено частично
54 · 3.3%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
114
7.0%
Вынесено решение по существу
100 · 6.1%
Вынесено заочное решение
14 · 0.9%
Производство прекращено
57
3.5%
Производство прекращено
19 · 1.2%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
19 · 1.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
16 · 1.0%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
2 · 0.1%
Производство прекращено: спор не подлежит рассмотрению
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
28
1.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
28 · 1.7%
Передача / возврат материалов
21
1.3%
Дело передано по подсудности
11 · 0.7%
Дело передано по подведомственности
8 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
630
38.5% дел
Процессуальные статусы
630
38.5%
Иной нераспознанный результат
308 · 18.8%
Объявлен перерыв
135 · 8.2%
Рассмотрение начато с начала
135 · 8.2%
Назначено предварительное заседание
37 · 2.3%
Назначено судебное заседание
9 · 0.5%
Заседание отложено
6 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
20
1.2% дел
Результаты пересмотра
20
1.2%
Судебный акт оставлен без изменения
15 · 0.9%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
12.3%
202 дел
Итоговый судебный акт
7.0%
114 дел
Производство прекращено
3.5%
57 дел
Возврат / без рассмотрения
1.7%
28 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
85.0%
210 дел
Экспертиза
19.0%
47 дел
Недоказанность
77.3%
191 дел
Процессуальные остановки
20.6%
51 дел
Сроки и давность
60.3%
149 дел
Снижение санкций
17.0%
42 дел
Судебные расходы
85.0%
210 дел
Экспертиза
19.0%
47 дел
Недоказанность
77.3%
191 дел
Процессуальные остановки
20.6%
51 дел
Сроки и давность
60.3%
149 дел
Снижение санкций
17.0%
42 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Томская область
Куц Е.В.
1957
Дел
802
Актов
Томская область
Ткаченко И.А.
1869
Дел
687
Актов
Томская область
Красов Александр Валерьевич
1862
Дел
400
Актов
Томская область
Лебедева Оксана Юрьевна
1854
Дел
403
Актов
Томская область
Пелипенко Анна Анатольевна
1789
Дел
559
Актов
Томская область
Родичева Татьяна Павловна
1767
Дел
455
Актов
Томская область
Мельничук Оксана Валерьевна
1721
Дел
423
Актов
Томская область
Дубовик Павел Николаевич
1663
Дел
388
Актов