Судейский профиль
Ненашева О.С.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1511
Актов
684
Фрагментов
2800
Период
2022-09-23 - 2026-01-28
Регион
Томская область
Код 70
Суд
http://sovetsky.tms.sudrf.ru
Период
2022-09-23 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 21:09:29.362168+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
100
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1511
1 судов, 103 категорий, 5326 участников.
Детализация решения
0.453
акта на дело
В среднем 1.853 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
95.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
14.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 84.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
278
18.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
212
14.0%
Категория не определена
176
11.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
132
8.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
70
4.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
51
3.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
51
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
49
3.2%
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
45
3.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
40
2.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
702
46.5%
Вынесено решение по делу
107
7.1%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
102
6.8%
Рассмотрение дела начато с начала
100
6.6%
Объявлен перерыв
91
6.0%
Удовлетворено
62
4.1%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
53
3.5%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
50
3.3%
Отказано
33
2.2%
Производство по делу приостановлено
33
2.2%
Динамика по месяцам
2
09.22
28
10.22
42
11.22
64
12.22
59
01.23
46
02.23
6
03.23
23
04.23
58
05.23
86
06.23
95
07.23
7
08.23
38
09.23
64
10.23
66
11.23
61
12.23
34
01.24
43
02.24
50
03.24
27
05.24
51
06.24
47
07.24
7
08.24
1
12.24
16
01.25
40
02.25
66
03.25
7
04.25
2
05.25
50
06.25
86
07.25
72
08.25
63
09.25
7
10.25
2
11.25
40
12.25
55
01.26
Квартальный срез
2
Q3 22
134
Q4 22
111
Q1 23
167
Q2 23
140
Q3 23
191
Q4 23
127
Q1 24
78
Q2 24
54
Q3 24
1
Q4 24
122
Q1 25
59
Q2 25
221
Q3 25
49
Q4 25
55
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
54.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001071
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ
x99.82
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 28
статьи 86 ГПК РФ
x61.63
У этого судьи: 2.05%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 31
ч. 9 ст. 32
x34.24
У этого судьи: 3.44%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 52
ч. 10 ст. 32
x19.13
У этого судьи: 3.44%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 52
ст.2
x18.98
У этого судьи: 4.3%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 65
ч. 1 ст. 32
x18.47
У этого судьи: 3.44%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 52
статья 40
x13.15
У этого судьи: 1.92%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 29
ч. 8 ст. 32
x12.68
У этого судьи: 3.51%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 53
ст. 39 ГПК РФ
x10.79
У этого судьи: 3.51%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 53
ч. 7 ст. 32
x8.41
У этого судьи: 3.31%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 50
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
66
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст.2
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст.2
Совм. дел
52
Связка норм
ст.2
вместе с
ч. 1 ст. 32
Совм. дел
52
Связка норм
ст.2
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
ст.2
вместе с
ч. 10 ст. 32
Совм. дел
52
Связка норм
ст.2
вместе с
ч. 8 ст. 32
Совм. дел
52
Связка норм
ст.2
вместе с
ч. 9 ст. 32
Совм. дел
52
Связка норм
ч. 1 ст. 32
вместе с
ч. 8 ст. 32
Совм. дел
52
Связка норм
ч. 1 ст. 32
вместе с
ч. 9 ст. 32
Совм. дел
52
Связка норм
ч. 10 ст. 32
вместе с
ч. 1 ст. 32
Совм. дел
52
Связка норм
ч. 10 ст. 32
вместе с
ч. 8 ст. 32
Совм. дел
52
Связка норм
ч. 10 ст. 32
вместе с
ч. 9 ст. 32
Совм. дел
52
Связка норм
ч. 8 ст. 32
вместе с
ч. 9 ст. 32
Совм. дел
52
Связка норм
ст. 16
вместе с
ст. 6
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 16
вместе с
ч. 8 ст. 32
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 8 ст. 32
Совм. дел
50
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
407
Уникальные фрагменты
2479
Повторяемость
14.5%
48 повторов
В силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным…
48 повторов
Согласно ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных…
31 повторов
В силу ч. 9 ст. 32 ЖК РФ если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением о…
24 повторов
жилищный фонд на праве хозяйственного ведения путем заключения договора передачи. Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что за бывшим наймодателем сохраняется обязанн…
15 повторов
В силу ч. 1, 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено то…
10 повторов
В силу ч. 9 ст. 32 ЖК РФ если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением о…
9 повторов
Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный г…
7 повторов
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, су…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1271 · 84.1%
Требования удовлетворены
171 · 11.3%
В удовлетворении отказано
36 · 2.4%
Производство прекращено
17 · 1.1%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.8%
Исход не определен
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
84.1%
1271 дел
Требования удовлетворены
11.3%
171 дел
В удовлетворении отказано
2.4%
36 дел
Производство прекращено
1.1%
17 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
12 дел
Исход не определен
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
81.2%
169 дел
Экспертиза
47.6%
99 дел
Недоказанность
57.7%
120 дел
Процессуальные остановки
24.0%
50 дел
Сроки и давность
61.1%
127 дел
Снижение санкций
10.6%
22 дел
Судебные расходы
81.2%
169 дел
Экспертиза
47.6%
99 дел
Недоказанность
57.7%
120 дел
Процессуальные остановки
24.0%
50 дел
Сроки и давность
61.1%
127 дел
Снижение санкций
10.6%
22 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Томская область
Куц Е.В.
1957
Дел
802
Актов
Томская область
Ткаченко И.А.
1869
Дел
687
Актов
Томская область
Красов Александр Валерьевич
1862
Дел
400
Актов
Томская область
Лебедева Оксана Юрьевна
1643
Дел
364
Актов
Томская область
Марущенко Роман Викторович
1629
Дел
573
Актов
Томская область
Пелипенко Анна Анатольевна
1601
Дел
497
Актов
Томская область
Родичева Татьяна Павловна
1515
Дел
395
Актов
Томская область
Мельничук Оксана Валерьевна
1508
Дел
365
Актов