Судейский профиль
Юровский Игорь Петрович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1375
Актов
263
Фрагментов
2066
Период
2021-12-30 - 2026-02-03
Регион
Томская область
Код 70
Суд
http://leninsky.tms.sudrf.ru
Период
2021-12-30 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 17:01:40.760873+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
25
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1375
1 судов, 78 категорий, 3829 участников.
Детализация решения
0.185
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.452 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
82.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
417
29.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
102
7.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
93
6.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
78
5.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
65
4.6%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
50
3.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
43
3.0%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
34
2.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
32
2.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
29
2.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
771
54.2%
Удовлетворено
160
11.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
136
9.6%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
44
3.1%
Вынесено решение по делу
39
2.7%
Объявлен перерыв
29
2.0%
Удовлетворено частично
28
2.0%
Отменено с прекращением производства
26
1.8%
Рассмотрение дела начато с начала
25
1.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
23
1.6%
Динамика по месяцам
1
12.21
19
01.22
32
02.22
32
03.22
23
04.22
21
05.22
1
06.22
4
07.22
22
08.22
42
09.22
34
10.22
21
11.22
1
12.22
8
01.23
25
02.23
27
03.23
45
04.23
44
05.23
29
06.23
1
07.23
38
08.23
46
09.23
54
10.23
65
11.23
23
12.23
2
01.24
25
02.24
50
03.24
37
04.24
51
05.24
51
06.24
14
07.24
2
08.24
55
09.24
34
10.24
18
11.24
11
01.25
42
02.25
41
03.25
54
04.25
7
05.25
49
07.25
45
08.25
36
09.25
36
10.25
12
12.25
40
01.26
2
02.26
42
06.26
9
07.26
Квартальная динамика
1
Q4 21
83
Q1 22
45
Q2 22
68
Q3 22
56
Q4 22
60
Q1 23
118
Q2 23
85
Q3 23
142
Q4 23
77
Q1 24
139
Q2 24
71
Q3 24
52
Q4 24
94
Q1 25
61
Q2 25
130
Q3 25
48
Q4 25
42
Q1 26
42
Q2 26
9
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
81.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001068
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 221 ГПК РФ
x16.68
У этого судьи: 0.77%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 11
ст. 39 ГПК РФ
x3.28
У этого судьи: 1.41%
Среднее по региону: 0.43%
Кейсов: 20
ст. 167 ГПК РФ
x2.37
У этого судьи: 4.43%
Среднее по региону: 1.87%
Кейсов: 63
ст. 333.19 НК РФ
x2.23
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.47%
Кейсов: 15
ст. 88 ГПК РФ
x1.89
У этого судьи: 2.53%
Среднее по региону: 1.34%
Кейсов: 36
ст. 395 ГК РФ
x1.88
У этого судьи: 0.56%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 8
ст. 12 ГПК РФ
x1.88
У этого судьи: 0.77%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 11
ст. 98 ГПК РФ
x1.77
У этого судьи: 2.95%
Среднее по региону: 1.67%
Кейсов: 42
ст. 56 ГПК РФ
x1.68
У этого судьи: 2.74%
Среднее по региону: 1.63%
Кейсов: 39
ст. 309 ГК РФ
x1.03
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.68%
Кейсов: 10
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 196-199
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 196-199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 196-199
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 196-199
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 196-199
вместе с
ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
24
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
71.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Экспертиза · 3 фрагм.
contract · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
209
Уникальные фрагменты
1933
Повторяемость
10.1%
12 повторов
на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны быть извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной с…
9 повторов
судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
8 повторов
Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленны…
7 повторов
Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке…
6 повторов
Согласно ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных…
5 повторов
Согласно п. 1, п.п. 2 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой с…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энерг…
5 повторов
на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны быть извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной с…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1234
86.7% дел
Требования удовлетворены
203
14.3%
Требования удовлетворены
173 · 12.2%
Удовлетворено частично
30 · 2.1%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
175
12.3%
Назначено административное наказание
136 · 9.6%
Вынесено решение по существу
39 · 2.7%
В удовлетворении отказано
24
1.7%
В удовлетворении требований отказано
24 · 1.7%
Передача / возврат материалов
18
1.3%
Дело передано по подсудности
13 · 0.9%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Производство прекращено
10
0.7%
Производство прекращено
7 · 0.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
8
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.5%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
119
8.4% дел
Процессуальные статусы
119
8.4%
Назначено предварительное заседание
44 · 3.1%
Объявлен перерыв
29 · 2.0%
Рассмотрение начато с начала
25 · 1.8%
Заседание отложено
16 · 1.1%
Назначено судебное заседание
4 · 0.3%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
67
4.7% дел
Результаты пересмотра
67
4.7%
Судебный акт оставлен без изменения
33 · 2.3%
Акт отменён, производство прекращено
26 · 1.8%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
14.3%
203 дел
Итоговый судебный акт
12.3%
175 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
24 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
18 дел
Производство прекращено
0.7%
10 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
90.6%
154 дел
Экспертиза
21.8%
37 дел
Недоказанность
57.1%
97 дел
Процессуальные остановки
61.2%
104 дел
Сроки и давность
71.2%
121 дел
Снижение санкций
2.9%
5 дел
Судебные расходы
90.6%
154 дел
Экспертиза
21.8%
37 дел
Недоказанность
57.1%
97 дел
Процессуальные остановки
61.2%
104 дел
Сроки и давность
71.2%
121 дел
Снижение санкций
2.9%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Томская область
Куц Е.В.
1957
Дел
802
Актов
Томская область
Ткаченко И.А.
1869
Дел
687
Актов
Томская область
Красов Александр Валерьевич
1862
Дел
400
Актов
Томская область
Лебедева Оксана Юрьевна
1854
Дел
403
Актов
Томская область
Пелипенко Анна Анатольевна
1789
Дел
559
Актов
Томская область
Родичева Татьяна Павловна
1767
Дел
455
Актов
Томская область
Мельничук Оксана Валерьевна
1721
Дел
423
Актов
Томская область
Дубовик Павел Николаевич
1663
Дел
388
Актов