Судейский профиль
Амонтова Ольга Николаевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1228
Актов
293
Фрагментов
1113
Период
2022-08-11 - 2026-02-03
Регион
Забайкальский край
Код 75
Суд
http://priarginsk.cht.sudrf.ru
Период
2022-08-11 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-29 18:49:21.227307+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
203
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1228
2 судов, 56 категорий, 2323 участников.
Детализация решения
0.239
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.908 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
70.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
14.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 79.7%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
662
54.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
121
9.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
54
4.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
50
4.1%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
48
3.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
39
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
33
2.7%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
24
2.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
23
1.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
19
1.5%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
203
16.6%
Удовлетворено
192
15.7%
Вынесено решение по делу
183
14.9%
Заседание отложено
176
14.4%
Постановление приговора
115
9.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
68
5.5%
Отложено
56
4.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
48
3.9%
Производство по делу прекращено
39
3.2%
Отказано
38
3.1%
Динамика по месяцам
36
08.22
36
09.22
62
10.22
21
11.22
5
12.22
24
01.23
41
02.23
12
03.23
27
05.23
13
06.23
25
08.23
40
09.23
35
10.23
56
11.23
41
12.23
61
01.24
27
02.24
4
03.24
2
04.24
22
05.24
63
06.24
83
07.24
40
08.24
28
09.24
46
10.24
24
11.24
3
12.24
19
01.25
33
02.25
16
04.25
42
05.25
63
06.25
21
08.25
26
09.25
41
10.25
36
11.25
28
12.25
18
01.26
6
02.26
Квартальная динамика
72
Q3 22
88
Q4 22
77
Q1 23
40
Q2 23
65
Q3 23
132
Q4 23
92
Q1 24
87
Q2 24
151
Q3 24
73
Q4 24
52
Q1 25
121
Q2 25
47
Q3 25
105
Q4 25
24
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
76.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000929
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.167 ГПК РФ
x4.0
У этого судьи: 2.12%
Среднее по региону: 0.53%
Кейсов: 26
ст. 103 ГПК РФ
x3.56
У этого судьи: 3.02%
Среднее по региону: 0.85%
Кейсов: 37
ст.98 ГПК РФ
x3.47
У этого судьи: 1.22%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 15
ст. 167 ГПК РФ
x1.63
У этого судьи: 2.12%
Среднее по региону: 1.3%
Кейсов: 26
ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ
x5.53
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 9
Пунктом 1 статьи 19.1
x29.99
У этого судьи: 1.39%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 17
части 1 статьи 39 КАС РФ
x27.17
У этого судьи: 2.2%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 27
статьи 20
x24.26
У этого судьи: 1.22%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 15
статьи 153
x23.97
У этого судьи: 1.22%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 15
статьи 154
x22.89
У этого судьи: 1.22%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 15
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 22
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
статьи 135
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 22
вместе с
статьи 135
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
ч. 1 ст. 18
Совм. дел
18
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19
вместе с
части 2 статьи 15
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 18
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
части 2 статьи 15
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 18
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
части 2 статьи 15
Совм. дел
18
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 18
Совм. дел
18
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
части 2 статьи 15
Совм. дел
18
Связка норм
ч. 1 ст. 18
вместе с
части 2 статьи 15
Совм. дел
18
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
161
Уникальные фрагменты
988
Повторяемость
14.5%
17 повторов
государственную пошлину в сумме 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной фор…
15 повторов
В силу статьи 8 Трудового кодекса Российской Федерации работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее - локальные норм…
14 повторов
государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной п…
13 повторов
государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Статьей 2 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» определено, что ветер…
8 повторов
государственную пошлину в доход бюджета Приаргунского муниципального округа Забайкальского края в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со…
6 повторов
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его и…
6 повторов
государственную пошлину в сумме 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.…
5 повторов
Согласно пункту 13 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального округа относится организация предоставления обще…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
760
62.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
370
30.2%
Вынесено решение по существу
183 · 14.9%
Постановлен приговор
115 · 9.4%
Назначено административное наказание
68 · 5.5%
Применены принудительные меры медицинского характера
3 · 0.2%
Вынесено заочное решение
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
201
16.4%
Требования удовлетворены
197 · 16.1%
Удовлетворено частично
4 · 0.3%
Производство прекращено
60
4.9%
Производство прекращено
60 · 4.9%
В удовлетворении отказано
38
3.1%
В удовлетворении требований отказано
38 · 3.1%
Передача / возврат материалов
13
1.1%
Дело передано по подсудности
8 · 0.7%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
7
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
451
36.8% дел
Процессуальные статусы
451
36.8%
Заседание отложено
234 · 19.1%
Рассмотрение начато с начала
203 · 16.6%
Объявлен перерыв
12 · 1.0%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
13
1.1% дел
Результаты пересмотра
13
1.1%
Судебный акт оставлен без изменения
12 · 1.0%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
30.2%
370 дел
Требования удовлетворены
16.4%
201 дел
Производство прекращено
4.9%
60 дел
В удовлетворении отказано
3.1%
38 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
13 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
44.9%
61 дел
Экспертиза
10.3%
14 дел
Недоказанность
24.3%
33 дел
Процессуальные остановки
22.8%
31 дел
Сроки и давность
41.2%
56 дел
Снижение санкций
4.4%
6 дел
Судебные расходы
44.9%
61 дел
Экспертиза
10.3%
14 дел
Недоказанность
24.3%
33 дел
Процессуальные остановки
22.8%
31 дел
Сроки и давность
41.2%
56 дел
Снижение санкций
4.4%
6 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Забайкальский край
Шокол Е.В.
3244
Дел
866
Актов
Забайкальский край
Галанова Д.И.
2573
Дел
525
Актов
Забайкальский край
Балабанова Наталья Валерьевна
2470
Дел
615
Актов
Забайкальский край
Беспечанский П.А.
2361
Дел
625
Актов
Забайкальский край
Дашиева Цыбегмит Цымжитовна
2282
Дел
377
Актов
Забайкальский край
Мищенко Елена Вячеславовна
2089
Дел
335
Актов
Забайкальский край
Андреева Е.В.
2031
Дел
431
Актов
Забайкальский край
Набережнева Наталья Викторовна
1982
Дел
277
Актов