Судейский профиль

Кыдыяков Григорий Игоревич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1547
Актов
368
Фрагментов
3148
Период
2021-12-15 - 2026-02-03
Регион
Забайкальский край
Код 75
Суд
http://borzya.cht.sudrf.ru
Период
2021-12-15 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 16:51:04.628309+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
403
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1547

1 судов, 89 категорий, 4041 участников.

Детализация решения
0.226
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.9 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
92.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
17.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 81.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
358
21.6%
Дела особого производства → О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
190
11.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
143
8.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
112
6.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
99
6.0%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
84
5.1%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
66
4.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
49
3.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
33
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
31
1.9%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
403
24.3%
Вынесено решение по делу
387
23.4%
Заседание отложено
258
15.6%
Отказано
98
5.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
64
3.9%
Удовлетворено
63
3.8%
Производство по делу прекращено
59
3.6%
Отложено
56
3.4%
Объявлен перерыв
48
2.9%
Дело присоединено к другому делу
36
2.2%
Динамика по месяцам
74
12.21
33
01.22
44
02.22
107
03.22
1
04.22
16
05.22
99
06.22
37
07.22
23
08.22
1
09.22
27
10.22
20
11.22
8
12.22
7
03.23
5
04.23
10
08.23
82
09.23
29
10.23
3
11.23
28
12.23
30
01.24
16
02.24
30
03.24
10
04.24
17
05.24
2
06.24
12
07.24
51
08.24
89
09.24
46
10.24
15
11.24
30
12.24
12
01.25
50
02.25
68
03.25
119
04.25
15
05.25
5
06.25
110
07.25
74
08.25
49
09.25
3
11.25
4
12.25
9
01.26
27
02.26
43
03.26
7
04.26
23
05.26
37
06.26
Квартальная динамика
74
Q4 21
184
Q1 22
116
Q2 22
61
Q3 22
55
Q4 22
7
Q1 23
5
Q2 23
92
Q3 23
60
Q4 23
76
Q1 24
29
Q2 24
152
Q3 24
91
Q4 24
130
Q1 25
139
Q2 25
233
Q3 25
7
Q4 25
79
Q1 26
67
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
77.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001122
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
78.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
85.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 3 фрагм. family · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. property · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
553
Уникальные фрагменты
2717
Повторяемость
17.6%
37 повторов
На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. Сайт в сети «Интернет» - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержаще…
20 повторов
на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. согласно абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. В силу абз. 1 ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суд…
20 повторов
В силу ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в пол…
20 повторов
Согласно ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компе…
12 повторов
13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обр…
11 повторов
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в…
11 повторов
В силу п. 1 Правила определяют порядок установления, изменения и прекращения существования санитарно-защитных зон, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон. Санитарно-защитные зоны устанавливаютс…
11 повторов
В силу ч. 4 ст. 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, над…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
797
48.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
499
30.1%
Вынесено решение по существу
387 · 23.4%
Назначено административное наказание
64 · 3.9%
Вынесено заочное решение
31 · 1.9%
Постановлен приговор
17 · 1.0%
В удовлетворении отказано
99
6.0%
В удовлетворении требований отказано
99 · 6.0%
Требования удовлетворены
77
4.6%
Требования удовлетворены
71 · 4.3%
Удовлетворено частично
6 · 0.4%
Производство прекращено
67
4.0%
Производство прекращено
66 · 4.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
57
3.4%
Дело присоединено к другому делу
36 · 2.2%
Дело передано по подсудности
21 · 1.3%
Возврат / без рассмотрения
18
1.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.6%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
3 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
768
46.3% дел
Процессуальные статусы
768
46.3%
Рассмотрение начато с начала
403 · 24.3%
Заседание отложено
314 · 18.9%
Объявлен перерыв
48 · 2.9%
Назначено судебное заседание
3 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
48
2.9% дел
Результаты пересмотра
48
2.9%
Акт отменён с принятием нового
22 · 1.3%
Судебный акт оставлен без изменения
14 · 0.8%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Акт отменён, дело передано по подсудности или подведомственности
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
30.1%
499 дел
В удовлетворении отказано
6.0%
99 дел
Требования удовлетворены
4.6%
77 дел
Производство прекращено
4.0%
67 дел
Передача / возврат материалов
3.4%
57 дел
Возврат / без рассмотрения
1.1%
18 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
51.4%
127 дел
Экспертиза
22.7%
56 дел
Недоказанность
34.4%
85 дел
Процессуальные остановки
29.1%
72 дел
Сроки и давность
50.6%
125 дел
Снижение санкций
8.5%
21 дел
Судебные расходы
51.4%
127 дел
Экспертиза
22.7%
56 дел
Недоказанность
34.4%
85 дел
Процессуальные остановки
29.1%
72 дел
Сроки и давность
50.6%
125 дел
Снижение санкций
8.5%
21 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API