Судейский профиль
Кыдыяков Григорий Игоревич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1267
Актов
304
Фрагментов
2446
Период
2022-06-07 - 2026-02-03
Регион
Забайкальский край
Код 75
Суд
http://borzya.cht.sudrf.ru
Период
2022-06-07 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 10:53:44.734718+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
338
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1267
1 судов, 86 категорий, 3285 участников.
Детализация решения
0.24
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.931 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
96.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
21.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 76.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
295
23.3%
Дела особого производства → О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
183
14.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
110
8.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
82
6.5%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
69
5.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
55
4.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
39
3.1%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
34
2.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
28
2.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
25
2.0%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
338
26.7%
Вынесено решение по делу
267
21.1%
Заседание отложено
205
16.2%
Отказано
82
6.5%
Удовлетворено
50
3.9%
Отложено
48
3.8%
Производство по делу прекращено
44
3.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
41
3.2%
Объявлен перерыв
40
3.2%
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
22
1.7%
Динамика по месяцам
92
06.22
37
07.22
23
08.22
2
09.22
28
10.22
20
11.22
8
12.22
7
03.23
5
04.23
10
08.23
82
09.23
29
10.23
3
11.23
28
12.23
30
01.24
16
02.24
30
03.24
10
04.24
17
05.24
2
06.24
12
07.24
51
08.24
89
09.24
46
10.24
15
11.24
30
12.24
12
01.25
50
02.25
68
03.25
119
04.25
16
05.25
5
06.25
112
07.25
76
08.25
56
09.25
3
11.25
9
12.25
13
01.26
6
02.26
Квартальная динамика
92
Q2 22
62
Q3 22
56
Q4 22
7
Q1 23
5
Q2 23
92
Q3 23
60
Q4 23
76
Q1 24
29
Q2 24
152
Q3 24
91
Q4 24
130
Q1 25
140
Q2 25
244
Q3 25
12
Q4 25
19
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
76.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001232
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
89.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 89 КАС РФ
x125.18
У этого судьи: 3.16%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 40
Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ
x119.49
У этого судьи: 3.16%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 40
статьи 265.1 КАС РФ
x113.31
У этого судьи: 3.95%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 50
ст. 84 КАС РФ
x99.34
У этого судьи: 5.13%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 65
п. 13 ст. 2
x60.85
У этого судьи: 3.95%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 50
ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ
x52.58
У этого судьи: 3.16%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 40
Федерального закона № 149-ФЗ
x50.17
У этого судьи: 3.95%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 50
п. 1 ст. 9
x48.32
У этого судьи: 3.95%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 50
п. 1 ст. 10
x48.23
У этого судьи: 3.16%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 40
п. 1 ст. 2
x37.76
У этого судьи: 4.1%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 52
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 150
вместе с
ст. 84 КАС РФ
Совм. дел
61
Связка норм
Федерального закона № 149-ФЗ
вместе с
Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 2
вместе с
Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 2
вместе с
Федерального закона № 149-ФЗ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 2
вместе с
п. 1 ст. 9
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 2
вместе с
ст. 15.1
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 2
вместе с
ст. 150
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 2
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 2
вместе с
ст. 84 КАС РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 2
вместе с
статьи 265.1 КАС РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 9
вместе с
Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 9
вместе с
Федерального закона № 149-ФЗ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 9
вместе с
ст. 15.1
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 9
вместе с
ст. 150
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 9
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 9
вместе с
ст. 84 КАС РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 9
вместе с
статьи 265.1 КАС РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 13 ст. 2
вместе с
Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ
Совм. дел
50
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
10.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
529
Уникальные фрагменты
2030
Повторяемость
21.6%
37 повторов
На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. Сайт в сети «Интернет» - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержаще…
20 повторов
В силу ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в пол…
20 повторов
на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. согласно абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. В силу абз. 1 ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суд…
20 повторов
Согласно ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компе…
12 повторов
13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обр…
11 повторов
В силу п. 1 Правила определяют порядок установления, изменения и прекращения существования санитарно-защитных зон, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон. Санитарно-защитные зоны устанавливаютс…
11 повторов
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в…
11 повторов
В силу ч. 4 ст. 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, над…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
569
44.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
343
27.1%
Вынесено решение по существу
267 · 21.1%
Назначено административное наказание
41 · 3.2%
Вынесено заочное решение
18 · 1.4%
Постановлен приговор
17 · 1.3%
В удовлетворении отказано
83
6.6%
В удовлетворении требований отказано
83 · 6.6%
Требования удовлетворены
55
4.3%
Требования удовлетворены
50 · 3.9%
Удовлетворено частично
5 · 0.4%
Производство прекращено
51
4.0%
Производство прекращено
50 · 3.9%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
22
1.7%
Дело передано по подсудности
16 · 1.3%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.5%
Возврат / без рассмотрения
8
0.6%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
3 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
633
50.0% дел
Процессуальные статусы
633
50.0%
Рассмотрение начато с начала
338 · 26.7%
Заседание отложено
253 · 20.0%
Объявлен перерыв
40 · 3.2%
Назначено судебное заседание
2 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
51
4.0% дел
Результаты пересмотра
51
4.0%
Акт отменён с принятием нового
22 · 1.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.8%
Судебный акт оставлен без изменения
8 · 0.6%
Требования удовлетворены
2 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
27.1%
343 дел
В удовлетворении отказано
6.6%
83 дел
Требования удовлетворены
4.3%
55 дел
Производство прекращено
4.0%
51 дел
Передача / возврат материалов
1.7%
22 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
55.6%
109 дел
Экспертиза
22.4%
44 дел
Недоказанность
33.2%
65 дел
Процессуальные остановки
29.1%
57 дел
Сроки и давность
48.5%
95 дел
Снижение санкций
8.2%
16 дел
Судебные расходы
55.6%
109 дел
Экспертиза
22.4%
44 дел
Недоказанность
33.2%
65 дел
Процессуальные остановки
29.1%
57 дел
Сроки и давность
48.5%
95 дел
Снижение санкций
8.2%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Забайкальский край
Шокол Е.В.
3244
Дел
866
Актов
Забайкальский край
Галанова Д.И.
2573
Дел
525
Актов
Забайкальский край
Балабанова Наталья Валерьевна
2470
Дел
615
Актов
Забайкальский край
Беспечанский П.А.
2361
Дел
625
Актов
Забайкальский край
Дашиева Цыбегмит Цымжитовна
2282
Дел
377
Актов
Забайкальский край
Мищенко Елена Вячеславовна
2089
Дел
335
Актов
Забайкальский край
Андреева Е.В.
2031
Дел
431
Актов
Забайкальский край
Набережнева Наталья Викторовна
1982
Дел
277
Актов