Судейский профиль
Мигунова С.Б.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1459
Актов
339
Фрагментов
3934
Период
2024-01-24 - 2026-02-03
Регион
Забайкальский край
Код 75
Суд
http://chitinski.cht.sudrf.ru
Период
2024-01-24 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 18:14:27.514098+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
240
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1459
1 судов, 83 категорий, 3788 участников.
Детализация решения
0.225
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.479 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
93.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
14.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
479
30.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
249
15.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
102
6.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
68
4.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
54
3.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
46
2.9%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
42
2.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
36
2.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
35
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
31
2.0%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
468
29.5%
Рассмотрение дела начато с начала
240
15.1%
Удовлетворено
177
11.2%
Заседание отложено
171
10.8%
Вынесено заочное решение по делу
89
5.6%
Отложено
56
3.5%
Производство по делу прекращено
53
3.3%
Отменено с прекращением производства
51
3.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
46
2.9%
Отозвано
44
2.8%
Динамика по месяцам
9
01.24
47
02.24
51
03.24
73
04.24
83
05.24
75
06.24
93
07.24
80
08.24
22
09.24
5
10.24
37
11.24
63
12.24
73
01.25
25
03.25
63
04.25
18
05.25
26
06.25
93
07.25
94
08.25
96
09.25
66
10.25
59
11.25
110
12.25
67
01.26
21
02.26
4
03.26
69
04.26
65
05.26
Квартальная динамика
107
Q1 24
231
Q2 24
195
Q3 24
105
Q4 24
98
Q1 25
107
Q2 25
283
Q3 25
235
Q4 25
92
Q1 26
134
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
77.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000855
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 421 ГК РФ
x11.95
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 21
ст. 135 ТК РФ
x10.52
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 21
ст. 129 ТК РФ
x7.51
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 21
ст. 98 ГПК РФ
x5.68
У этого судьи: 4.73%
Среднее по региону: 0.83%
Кейсов: 75
ст. 167 ГПК РФ
x5.33
У этого судьи: 4.47%
Среднее по региону: 0.84%
Кейсов: 71
ст. 395 ГК РФ
x5.14
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 10
ст. 103 ГПК РФ
x4.69
У этого судьи: 2.08%
Среднее по региону: 0.44%
Кейсов: 33
ст. 310 ГК РФ
x3.62
У этого судьи: 1.26%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 20
ст. 309 ГК РФ
x2.7
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 15
п. 1 ст. 420 ГК РФ
x23.79
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 14
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
76
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
п. 1 ст. 420 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
п. 1 ст. 420 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
п. 1 ст. 432 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п. 1 ст. 420 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 432 ГК РФ
Совм. дел
28
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
76.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 6 фрагм.
Санкции и неустойка · 5 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
contract · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
576
Уникальные фрагменты
3514
Повторяемость
14.6%
19 повторов
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении догово…
17 повторов
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную…
16 повторов
Согласно ч. 1 ст. 144 ТК РФ системы оплаты труда (в том числе тарифные системы оплаты труда) устанавливаются: в муниципальных учреждениях - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными н…
16 повторов
Согласно п. 2.8.1 приложения №1 к приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от 22.12.2014 № 1601 норма часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы устанавливается учителям организаций, осуществляющ…
16 повторов
Согласно ч. 1 ст. 1 Трудового кодекса Российской Федерации целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работника и работодателей…
14 повторов
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям как в установленный договором срок, так и на настоящее время не выполнены. Это свидетельствует о нарушении ответчико…
14 повторов
В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договор…
12 повторов
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает, что на правоотношения сторон распространяется законодательство о защите прав потребителей.
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1011
63.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
593
37.4%
Вынесено решение по существу
468 · 29.5%
Вынесено заочное решение
89 · 5.6%
Назначено административное наказание
36 · 2.3%
Требования удовлетворены
201
12.7%
Требования удовлетворены
177 · 11.2%
Удовлетворено частично
24 · 1.5%
Производство прекращено
53
3.3%
Производство прекращено
53 · 3.3%
Передача / возврат материалов
48
3.0%
Дело передано по подсудности
46 · 2.9%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
28
1.8%
Возвращено из-за пропуска срока
14 · 0.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
12 · 0.8%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
20
1.3%
В удовлетворении требований отказано
20 · 1.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
469
29.6% дел
Процессуальные статусы
469
29.6%
Рассмотрение начато с начала
240 · 15.1%
Заседание отложено
227 · 14.3%
Объявлен перерыв
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
107
6.7% дел
Результаты пересмотра
107
6.7%
Акт отменён, производство прекращено
51 · 3.2%
Судебный акт оставлен без изменения
38 · 2.4%
Изменено с корректировкой наказания
7 · 0.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.3%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
37.4%
593 дел
Требования удовлетворены
12.7%
201 дел
Производство прекращено
3.3%
53 дел
Передача / возврат материалов
3.0%
48 дел
Возврат / без рассмотрения
1.8%
28 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
20 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.7%
233 дел
Экспертиза
13.9%
47 дел
Недоказанность
39.5%
134 дел
Процессуальные остановки
16.8%
57 дел
Сроки и давность
55.2%
187 дел
Снижение санкций
9.1%
31 дел
Судебные расходы
68.7%
233 дел
Экспертиза
13.9%
47 дел
Недоказанность
39.5%
134 дел
Процессуальные остановки
16.8%
57 дел
Сроки и давность
55.2%
187 дел
Снижение санкций
9.1%
31 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Забайкальский край
Шокол Е.В.
3244
Дел
866
Актов
Забайкальский край
Набережнева Наталья Викторовна
2712
Дел
339
Актов
Забайкальский край
Дашиева Цыбегмит Цымжитовна
2710
Дел
393
Актов
Забайкальский край
Галанова Д.И.
2573
Дел
525
Актов
Забайкальский край
Балабанова Наталья Валерьевна
2470
Дел
615
Актов
Забайкальский край
Беспечанский П.А.
2361
Дел
625
Актов
Забайкальский край
Мищенко Елена Вячеславовна
2089
Дел
335
Актов
Забайкальский край
Андреева Е.В.
2031
Дел
431
Актов