Судейский профиль
Мигунова С.Б.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1459
Актов
339
Фрагментов
2556
Период
2024-01-24 - 2026-02-03
Регион
Забайкальский край
Код 75
Суд
http://chitinski.cht.sudrf.ru
Период
2024-01-24 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 23:22:08.314995+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
222
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1459
1 судов, 83 категорий, 3788 участников.
Детализация решения
0.232
акта на дело
В среднем 1.752 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
95.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 86.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
444
30.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
233
16.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
98
6.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
65
4.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
51
3.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
42
2.9%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
34
2.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
33
2.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
32
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
30
2.1%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
425
29.1%
Рассмотрение дела начато с начала
222
15.2%
Удовлетворено
165
11.3%
Заседание отложено
164
11.2%
Вынесено заочное решение по делу
83
5.7%
Отложено
52
3.6%
Производство по делу прекращено
49
3.4%
Отменено с прекращением производства
48
3.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
44
3.0%
Отозвано
39
2.7%
Динамика по месяцам
9
01.24
47
02.24
51
03.24
73
04.24
83
05.24
75
06.24
93
07.24
80
08.24
22
09.24
5
10.24
37
11.24
63
12.24
73
01.25
25
03.25
65
04.25
18
05.25
26
06.25
94
07.25
94
08.25
98
09.25
68
10.25
61
11.25
111
12.25
71
01.26
17
02.26
Квартальный срез
107
Q1 24
231
Q2 24
195
Q3 24
105
Q4 24
98
Q1 25
109
Q2 25
286
Q3 25
240
Q4 25
88
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
76.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000935
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
91.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пункт 4 ст. 421 ГК РФ
x67.14
У этого судьи: 1.37%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 20
пунктом 1 статьи 26
x40.89
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 24
п. 1 ст. 420 ГК РФ
x40.63
У этого судьи: 1.44%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 21
статья 422
x35.12
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 24
пункту 1 статьи 308.3
x33.23
У этого судьи: 1.58%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 23
ст. 194 – 199 ГПК РФ
x31.49
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 24
статьи 330 ГК РФ
x22.83
У этого судьи: 1.44%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 21
п. 1 ст. 819 ГК РФ
x17.0
У этого судьи: 1.92%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 28
ст. 421 ГК РФ
x11.09
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 24
п. 1 ст. 809 ГК РФ
x8.76
У этого судьи: 1.92%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 28
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пунктом 1 статьи 26
вместе с
пункту 1 статьи 308.3
Совм. дел
23
Связка норм
пунктом 1 статьи 26
вместе с
ст.194-199 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
пункту 1 статьи 308.3
вместе с
ст.194-199 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
п. 1 ст. 420 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
п. 1 ст. 420 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
статья 422
Совм. дел
21
Связка норм
п. 1 ст. 420 ГК РФ
вместе с
пункт 4 ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
п. 1 ст. 420 ГК РФ
вместе с
статья 422
Совм. дел
20
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
пункт 4 ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
пункт 4 ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
20
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
8.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
340
Уникальные фрагменты
2314
Повторяемость
13.3%
12 повторов
В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договор…
12 повторов
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает, что на правоотношения сторон распространяется законодательство о защите прав потребителей.
12 повторов
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям как в установленный договором срок, так и на настоящее время не выполнены. Это свидетельствует о нарушении ответчико…
11 повторов
В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обяз…
10 повторов
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении догово…
9 повторов
Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, ч…
9 повторов
Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости…
9 повторов
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1146 · 78.5%
Требования удовлетворены
188 · 12.9%
Производство прекращено
97 · 6.6%
В удовлетворении отказано
19 · 1.3%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.5%
1146 дел
Требования удовлетворены
12.9%
188 дел
Производство прекращено
6.6%
97 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
19 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.8%
148 дел
Экспертиза
16.3%
34 дел
Недоказанность
41.1%
86 дел
Процессуальные остановки
15.8%
33 дел
Сроки и давность
57.4%
120 дел
Снижение санкций
13.4%
28 дел
Судебные расходы
70.8%
148 дел
Экспертиза
16.3%
34 дел
Недоказанность
41.1%
86 дел
Процессуальные остановки
15.8%
33 дел
Сроки и давность
57.4%
120 дел
Снижение санкций
13.4%
28 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Забайкальский край
Шокол Е.В.
3244
Дел
866
Актов
Забайкальский край
Галанова Д.И.
2573
Дел
525
Актов
Забайкальский край
Балабанова Наталья Валерьевна
2470
Дел
615
Актов
Забайкальский край
Беспечанский П.А.
2361
Дел
625
Актов
Забайкальский край
Дашиева Цыбегмит Цымжитовна
2282
Дел
377
Актов
Забайкальский край
Мищенко Елена Вячеславовна
2089
Дел
335
Актов
Забайкальский край
Андреева Е.В.
2031
Дел
431
Актов
Забайкальский край
Набережнева Наталья Викторовна
1982
Дел
277
Актов