NEWDB logo
Судейский профиль

Рязанов Алексей Игоревич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1304
Актов
319
Фрагментов
2894
Период
2022-05-04 - 2026-02-03
Регион
Забайкальский край
Код 75
Суд
http://chikoy.cht.sudrf.ru
Период
2022-05-04 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 09:42:41.831934+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
114
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1304

2 судов, 78 категорий, 942 участников.

Детализация решения
0.248
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.259 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
78.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
17.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 78.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
731
57.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
94
7.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
68
5.3%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
49
3.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
33
2.6%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
31
2.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
26
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
20
1.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
18
1.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
13
1.0%
Распределение исходов
Заседание отложено
279
21.8%
Вынесено решение по делу
265
20.7%
Удовлетворено
237
18.5%
Рассмотрение дела начато с начала
114
8.9%
Постановление приговора
87
6.8%
Отложено
72
5.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
49
3.8%
Производство по делу прекращено
29
2.3%
Удовлетворено частично
29
2.3%
Отказано
28
2.2%
Динамика по месяцам
47
05.22
15
06.22
37
07.22
61
08.22
32
09.22
14
10.22
47
11.22
38
12.22
29
01.23
43
02.23
55
03.23
104
04.23
33
05.23
7
06.23
57
07.23
38
08.23
25
09.23
31
10.23
11
11.23
26
12.23
11
01.24
38
02.24
22
03.24
31
04.24
37
05.24
31
06.24
54
07.24
18
08.24
7
09.24
13
10.24
25
11.24
30
12.24
18
01.25
18
02.25
12
03.25
14
04.25
25
05.25
9
06.25
5
07.25
34
08.25
16
09.25
8
10.25
18
11.25
18
12.25
17
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
62
Q2 22
130
Q3 22
99
Q4 22
127
Q1 23
144
Q2 23
120
Q3 23
68
Q4 23
71
Q1 24
99
Q2 24
79
Q3 24
68
Q4 24
48
Q1 25
48
Q2 25
55
Q3 25
44
Q4 25
19
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
75.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001006
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
18.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 11 фрагм. Санкции и неустойка · 7 фрагм. Сроки и давность · 7 фрагм. Судебные расходы · 5 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
499
Уникальные фрагменты
2469
Повторяемость
17.2%
44 повторов
государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красно…
44 повторов
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения муниципального района относятся составление и р…
43 повторов
Согласно ч. 2 ст. 18 Закона № 131-ФЗ финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета и бюджет…
21 повторов
рассмотреть дело в отсутствие представителя, а так же в заявлении выразили свое отношение к исковому заявлению, согласно которого исковые требования не признают по следующим основаниям. Обязанность по обучению работников лежит на работодателе, соответственно,…
21 повторов
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночикойского района обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. В ходе проведенной проверки соблюдения требований трудового законодательства установлено, что ФИО4 является работником МОУ Красночикойск…
21 повторов
В силу ч.1 ст.1 Закона Забайкальского края от 09.04.2014 № 964-ЗЗК «Об оплате труда работников государственных учреждений Забайкальского края» (далее- Закон Забайкальского края № 964-ЗЗК) оплата труда работников государственных учреждений Забайкальского края…
20 повторов
Согласно ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсац…
20 повторов
государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
770
60.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
403
31.5%
Вынесено решение по существу
266 · 20.8%
Постановлен приговор
88 · 6.9%
Назначено административное наказание
49 · 3.8%
Требования удовлетворены
273
21.3%
Требования удовлетворены
244 · 19.0%
Удовлетворено частично
29 · 2.3%
Производство прекращено
37
2.9%
Производство прекращено
37 · 2.9%
В удовлетворении отказано
29
2.3%
В удовлетворении требований отказано
29 · 2.3%
Передача / возврат материалов
5
0.4%
Дело передано по подсудности
4 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
473
36.9% дел
Процессуальные статусы
473
36.9%
Заседание отложено
356 · 27.8%
Рассмотрение начато с начала
114 · 8.9%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.1%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.1%
Объявлен перерыв
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
37
2.9% дел
Результаты пересмотра
37
2.9%
Судебный акт оставлен без изменения
26 · 2.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
31.5%
403 дел
Требования удовлетворены
21.3%
273 дел
Производство прекращено
2.9%
37 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
29 дел
Передача / возврат материалов
0.4%
5 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
50.0%
159 дел
Экспертиза
3.8%
12 дел
Недоказанность
23.6%
75 дел
Процессуальные остановки
25.5%
81 дел
Сроки и давность
45.6%
145 дел
Снижение санкций
0.3%
1 дел
Судебные расходы
50.0%
159 дел
Экспертиза
3.8%
12 дел
Недоказанность
23.6%
75 дел
Процессуальные остановки
25.5%
81 дел
Сроки и давность
45.6%
145 дел
Снижение санкций
0.3%
1 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API