NEWDB logo
Судейский профиль

Андрианова Ирина Леонидовна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2071
Актов
547
Фрагментов
2069
Период
2022-10-10 - 2026-02-03
Регион
Ярославская область
Код 76
Суд
http://frunzensky.jrs.sudrf.ru
Период
2022-10-10 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 05:43:03.898713+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
5
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2071

1 судов, 62 категорий, 7085 участников.

Детализация решения
0.264
акта на дело

В среднем 0.999 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
92.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
19.8%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 79.9%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
353
17.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
300
14.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
170
8.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
120
5.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
114
5.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
102
4.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
99
4.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
91
4.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
88
4.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
62
3.0%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
564
27.2%
Назначено судебное заседание
386
18.6%
Заседание отложено
304
14.7%
Удовлетворено
259
12.5%
Вынесено заочное решение по делу
116
5.6%
Производство по делу прекращено
70
3.4%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
69
3.3%
Объявлен перерыв
60
2.9%
Отказано
60
2.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
47
2.3%
Динамика по месяцам
72
10.22
92
11.22
71
12.22
31
01.23
40
02.23
57
03.23
22
04.23
44
05.23
85
06.23
146
07.23
3
08.23
108
09.23
81
10.23
73
11.23
68
12.23
56
01.24
46
02.24
36
03.24
41
04.24
65
05.24
81
06.24
1
07.24
51
08.24
86
09.24
72
10.24
49
11.24
19
12.24
31
01.25
48
02.25
27
03.25
47
04.25
38
05.25
33
06.25
1
07.25
40
08.25
90
09.25
29
10.25
30
11.25
22
12.25
32
01.26
7
02.26
Квартальный срез
235
Q4 22
128
Q1 23
151
Q2 23
257
Q3 23
222
Q4 23
138
Q1 24
187
Q2 24
138
Q3 24
140
Q4 24
106
Q1 25
118
Q2 25
131
Q3 25
81
Q4 25
39
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
73.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001167
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
409
Уникальные фрагменты
1753
Повторяемость
19.8%
29 повторов
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать…
24 повторов
обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. В соответствии с п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержа…
24 повторов
В силу п.п. 4,6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Правительства РФ от…
15 повторов
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон) должность финансового уполномоченного учреждается для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требовани…
13 повторов
государственную пошлину в размере 625 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апе…
13 повторов
государственная пошлина в размере 625 руб. (20000/32, исходя из количества привлеченных истцом к иску ответчиков до выделения настоящего иска), от уплаты которой истец освобожден по закону. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
12 повторов
заседания надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса…
10 повторов
государственная пошлина в размере 1333,33 руб. (20000/15, исходя из количества привлеченных истцом к иску ответчиков до выделения настоящего иска), от уплаты которой истец освобожден по закону. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1656 · 80.0%
Требования удовлетворены
275 · 13.3%
Производство прекращено
71 · 3.4%
В удовлетворении отказано
62 · 3.0%
Оставлено без рассмотрения
4 · 0.2%
Исход не определен
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.0%
1656 дел
Требования удовлетворены
13.3%
275 дел
Производство прекращено
3.4%
71 дел
В удовлетворении отказано
3.0%
62 дел
Оставлено без рассмотрения
0.2%
4 дел
Исход не определен
0.1%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
74.1%
103 дел
Экспертиза
33.8%
47 дел
Недоказанность
36.0%
50 дел
Процессуальные остановки
36.0%
50 дел
Сроки и давность
40.3%
56 дел
Снижение санкций
27.3%
38 дел
Судебные расходы
74.1%
103 дел
Экспертиза
33.8%
47 дел
Недоказанность
36.0%
50 дел
Процессуальные остановки
36.0%
50 дел
Сроки и давность
40.3%
56 дел
Снижение санкций
27.3%
38 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API