Судейский профиль
Козлов Александр Юрьевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1963
Актов
465
Фрагментов
2671
Период
2022-09-05 - 2025-12-25
Регион
Ярославская область
Код 76
Суд
http://kirovsky.jrs.sudrf.ru
Период
2022-09-05 → 2025-12-25
Обновление
2026-05-27 07:30:43.891896+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
191
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1963
1 судов, 90 категорий, 5079 участников.
Детализация решения
0.237
акта на дело
В среднем 1.361 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
86.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
747
38.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
225
11.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
146
7.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
123
6.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
83
4.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
68
3.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
59
3.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
38
1.9%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
30
1.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
29
1.5%
Распределение исходов
Удовлетворено
605
30.8%
Заседание отложено
459
23.4%
Вынесено решение по делу
304
15.5%
Рассмотрение дела начато с начала
191
9.7%
Отложено
118
6.0%
Вынесено заочное решение по делу
50
2.5%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
47
2.4%
Отказано
38
1.9%
Объявлен перерыв
34
1.7%
Удовлетворено частично
33
1.7%
Динамика по месяцам
79
09.22
32
10.22
54
11.22
73
12.22
59
01.23
49
02.23
47
03.23
47
04.23
50
05.23
39
06.23
27
07.23
63
08.23
49
09.23
39
10.23
63
11.23
48
12.23
58
01.24
44
02.24
46
03.24
43
04.24
79
05.24
66
06.24
46
07.24
18
08.24
81
09.24
64
10.24
47
11.24
46
12.24
57
01.25
55
02.25
30
03.25
64
04.25
55
05.25
25
06.25
22
07.25
60
08.25
74
09.25
25
10.25
17
11.25
23
12.25
Квартальный срез
79
Q3 22
159
Q4 22
155
Q1 23
136
Q2 23
139
Q3 23
150
Q4 23
148
Q1 24
188
Q2 24
145
Q3 24
157
Q4 24
142
Q1 25
144
Q2 25
156
Q3 25
65
Q4 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
76.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001132
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пункте 16.1 статьи 12
x82.17
У этого судьи: 2.45%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 48
Федеральным законом № 40-ФЗ
x44.98
У этого судьи: 2.09%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 41
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
x35.73
У этого судьи: 4.08%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 80
п. 1 ст. 15
x34.2
У этого судьи: 2.85%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 56
ст. 167 ГПК РФ
x27.62
У этого судьи: 6.78%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 133
статьи 98 ГПК РФ
x21.39
У этого судьи: 2.7%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 53
ст. 94 ГПК РФ
x16.36
У этого судьи: 3.26%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 64
ст. 103 ГПК РФ
x11.72
У этого судьи: 4.69%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 92
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
x10.74
У этого судьи: 3.62%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 71
ст. 7
x9.96
У этого судьи: 2.95%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 58
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
110
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
76
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
72
Связка норм
ст. 151
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
69
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 151
Совм. дел
68
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
67
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
66
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 15
Совм. дел
65
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
64
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
64
Связка норм
ст. 94 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
63
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 151
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
62
Связка норм
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 151
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
57
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
190
Уникальные фрагменты
2540
Повторяемость
7.1%
22 повторов
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, в том числе, суммы, подлежащие вы…
21 повторов
государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля. Судья А.Ю…
11 повторов
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, в том числе, суммы, подлежащие вы…
7 повторов
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, в том числе, суммы, подлежащие вы…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 12 Закона Об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральн…
4 повторов
государственной пошлины 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля. Судья А.Ю. Козлов
4 повторов
Согласно п. 3 ст. 1.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо Е…
4 повторов
индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренный законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. В соответствии со ст. ст.…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1258 · 64.1%
Требования удовлетворены
640 · 32.6%
В удовлетворении отказано
38 · 1.9%
Производство прекращено
22 · 1.1%
Оставлено без рассмотрения
5 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
64.1%
1258 дел
Требования удовлетворены
32.6%
640 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
38 дел
Производство прекращено
1.1%
22 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.8%
207 дел
Экспертиза
42.5%
105 дел
Недоказанность
52.6%
130 дел
Процессуальные остановки
38.1%
94 дел
Сроки и давность
67.2%
166 дел
Снижение санкций
32.4%
80 дел
Судебные расходы
83.8%
207 дел
Экспертиза
42.5%
105 дел
Недоказанность
52.6%
130 дел
Процессуальные остановки
38.1%
94 дел
Сроки и давность
67.2%
166 дел
Снижение санкций
32.4%
80 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ярославская область
Барышева Валентина Владимировна
2468
Дел
652
Актов
Ярославская область
Кутенев Леонид Сергеевич
2261
Дел
695
Актов
Ярославская область
Ивахненко Любовь Анатольевна
2252
Дел
509
Актов
Ярославская область
Тюрин Алексей Сергеевич
2187
Дел
667
Актов
Ярославская область
Пестерева Екатерина Михайловна
2185
Дел
835
Актов
Ярославская область
Бачигина Светлана Владимировна
2133
Дел
621
Актов
Ярославская область
Андрианова Ирина Леонидовна
2071
Дел
547
Актов
Ярославская область
Соколова Наталья Александровна
2057
Дел
551
Актов