NEWDB logo
Судейский профиль

Бачигина Светлана Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2207
Актов
636
Фрагментов
2717
Период
2021-12-10 - 2026-02-02
Регион
Ярославская область
Код 76
Суд
http://krasnoperekopsky.jrs.sudrf.ru
Период
2021-12-10 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-26 18:26:17.649413+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
190
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2207

1 судов, 104 категорий, 8407 участников.

Детализация решения
0.282
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.13 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
93.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
8.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.6%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
544
22.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
281
11.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
242
10.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
169
7.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
121
5.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
104
4.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
97
4.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
87
3.6%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
64
2.7%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
40
1.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
494
20.5%
Назначено судебное заседание
397
16.5%
Заседание отложено
295
12.3%
Удовлетворено
257
10.7%
Рассмотрение дела начато с начала
190
7.9%
Вынесено заочное решение по делу
147
6.1%
Отложено
124
5.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
105
4.4%
Производство по делу прекращено
89
3.7%
Удовлетворено частично
71
3.0%
Динамика по месяцам
83
12.21
49
01.22
39
02.22
49
03.22
24
04.22
17
05.22
53
06.22
55
07.22
13
08.22
51
09.22
46
10.22
34
11.22
34
12.22
22
01.23
59
02.23
87
03.23
38
04.23
30
05.23
102
06.23
22
07.23
106
08.23
47
09.23
60
10.23
56
11.23
60
12.23
68
01.24
40
02.24
55
03.24
58
04.24
59
05.24
15
06.24
57
07.24
70
08.24
25
09.24
52
10.24
56
11.24
36
12.24
38
01.25
17
02.25
21
03.25
48
04.25
29
05.25
2
06.25
23
07.25
49
08.25
9
09.25
34
10.25
34
11.25
19
12.25
35
01.26
13
02.26
79
03.26
42
04.26
55
05.26
31
06.26
Квартальная динамика
83
Q4 21
137
Q1 22
94
Q2 22
119
Q3 22
114
Q4 22
168
Q1 23
170
Q2 23
175
Q3 23
176
Q4 23
163
Q1 24
132
Q2 24
152
Q3 24
144
Q4 24
76
Q1 25
79
Q2 25
81
Q3 25
87
Q4 25
127
Q1 26
128
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
71.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00097
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
86.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм. Оценка доказательств · 4 фрагм. Судебные расходы · 3 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. compensation · 1 фрагм. contract · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
231
Уникальные фрагменты
2554
Повторяемость
8.5%
12 повторов
Согласно ч. 5 указанной статьи одним из оснований для включения в Реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запреще…
11 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты
11 повторов
государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ). В свою очередь, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, процессуальный закон относит (ст. 94 ГПК РФ), в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям,…
10 повторов
Судом установлено и документально подтверждено, что при обращении в суд истец произвел оплату
9 повторов
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК…
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов др…
7 повторов
Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной…
7 повторов
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с услов…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1280
53.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
641
26.7%
Вынесено решение по существу
494 · 20.5%
Вынесено заочное решение
147 · 6.1%
Требования удовлетворены
334
13.9%
Требования удовлетворены
263 · 10.9%
Удовлетворено частично
71 · 3.0%
Передача / возврат материалов
106
4.4%
Дело передано по подсудности
105 · 4.4%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Производство прекращено
94
3.9%
Производство прекращено
93 · 3.9%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
58
2.4%
В удовлетворении требований отказано
58 · 2.4%
Возврат / без рассмотрения
10
0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
8 · 0.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1052
43.7% дел
Процессуальные статусы
1052
43.7%
Заседание отложено
419 · 17.4%
Назначено судебное заседание
397 · 16.5%
Рассмотрение начато с начала
190 · 7.9%
Объявлен перерыв
46 · 1.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
73
3.0% дел
Результаты пересмотра
73
3.0%
Судебный акт оставлен без изменения
33 · 1.4%
Акт отменён с принятием нового
13 · 0.5%
Акт отменён, производство прекращено
9 · 0.4%
Изменено с корректировкой наказания
7 · 0.3%
Судебный акт изменён
5 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
26.7%
641 дел
Требования удовлетворены
13.9%
334 дел
Передача / возврат материалов
4.4%
106 дел
Производство прекращено
3.9%
94 дел
В удовлетворении отказано
2.4%
58 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
78.3%
155 дел
Экспертиза
15.2%
30 дел
Недоказанность
37.9%
75 дел
Процессуальные остановки
40.9%
81 дел
Сроки и давность
32.8%
65 дел
Снижение санкций
16.7%
33 дел
Судебные расходы
78.3%
155 дел
Экспертиза
15.2%
30 дел
Недоказанность
37.9%
75 дел
Процессуальные остановки
40.9%
81 дел
Сроки и давность
32.8%
65 дел
Снижение санкций
16.7%
33 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API