Судейский профиль
Бородина М.В.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1560
Актов
595
Фрагментов
3527
Период
2022-09-29 - 2026-02-03
Регион
Ярославская область
Код 76
Суд
http://pereslavsky.jrs.sudrf.ru
Период
2022-09-29 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 09:16:08.486823+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
179
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1560
1 судов, 97 категорий, 5327 участников.
Детализация решения
0.381
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.261 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
55.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
23.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
274
17.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
188
12.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
113
7.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
86
5.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
83
5.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
60
3.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
51
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
40
2.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
39
2.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
38
2.4%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
245
15.7%
Вынесено решение по делу
207
13.3%
Рассмотрение дела начато с начала
179
11.5%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
167
10.7%
Заседание отложено
141
9.0%
Удовлетворено
115
7.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
100
6.4%
Отложено
66
4.2%
Объявлен перерыв
62
4.0%
Производство по делу прекращено
53
3.4%
Динамика по месяцам
11
09.22
108
10.22
75
11.22
41
12.22
14
01.23
17
02.23
57
03.23
22
04.23
21
05.23
45
06.23
92
07.23
26
08.23
29
09.23
45
10.23
44
11.23
33
12.23
31
01.24
37
02.24
26
03.24
11
04.24
32
05.24
58
06.24
110
07.24
108
08.24
23
09.24
43
10.24
27
11.24
53
12.24
28
01.25
18
02.25
14
03.25
38
04.25
36
05.25
12
06.25
11
07.25
26
08.25
27
09.25
21
10.25
16
11.25
17
12.25
55
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
11
Q3 22
224
Q4 22
88
Q1 23
88
Q2 23
147
Q3 23
122
Q4 23
94
Q1 24
101
Q2 24
241
Q3 24
123
Q4 24
60
Q1 25
86
Q2 25
64
Q3 25
54
Q4 25
57
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
61.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001047
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 125 ГПК РФ
x30.9
У этого судьи: 9.81%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 153
ст. 334 ГПК РФ
x26.86
У этого судьи: 9.87%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 154
ст. 88 ГПК РФ
x23.47
У этого судьи: 11.28%
Среднее по региону: 0.48%
Кейсов: 176
ст. 94 ГПК РФ
x7.93
У этого судьи: 1.47%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 23
ст. 819 ГК РФ
x2.49
У этого судьи: 0.77%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 12
ст. 98 ГПК РФ
x2.17
У этого судьи: 2.88%
Среднее по региону: 1.33%
Кейсов: 45
ч. 2 ст. 123 ГПК РФ
x32.09
У этого судьи: 9.74%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 152
п. 2 ст. 64 НК РФ
x31.78
У этого судьи: 9.81%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 153
ч. 3 ст. 333 ГПК РФ
x23.84
У этого судьи: 9.94%
Среднее по региону: 0.42%
Кейсов: 155
ч. 1 ст. 363 НК РФ
x4.15
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 3
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 2 ст. 64 НК РФ
вместе с
ст. 125 ГПК РФ
Совм. дел
163
Связка норм
п. 2 ст. 64 НК РФ
вместе с
ст. 334 ГПК РФ
Совм. дел
163
Связка норм
п. 2 ст. 64 НК РФ
вместе с
ст. 64 НК РФ
Совм. дел
163
Связка норм
п. 2 ст. 64 НК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 123 ГПК РФ
Совм. дел
163
Связка норм
п. 2 ст. 64 НК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
163
Связка норм
ст. 125 ГПК РФ
вместе с
ст. 334 ГПК РФ
Совм. дел
163
Связка норм
ст. 125 ГПК РФ
вместе с
ст. 64 НК РФ
Совм. дел
163
Связка норм
ст. 125 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 123 ГПК РФ
Совм. дел
163
Связка норм
ст. 125 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
163
Связка норм
ст. 334 ГПК РФ
вместе с
ст. 64 НК РФ
Совм. дел
163
Связка норм
ст. 334 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 123 ГПК РФ
Совм. дел
163
Связка норм
ст. 334 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
163
Связка норм
ст. 64 НК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 123 ГПК РФ
Совм. дел
163
Связка норм
ст. 64 НК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
163
Связка норм
ч. 2 ст. 123 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
163
Связка норм
ст. 334 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 333 ГПК РФ
Совм. дел
152
Связка норм
п. 2 ст. 64 НК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 333 ГПК РФ
Совм. дел
151
Связка норм
ст. 125 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 333 ГПК РФ
Совм. дел
151
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
81.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 5 фрагм.
Судебные расходы · 4 фрагм.
contract · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
815
Уникальные фрагменты
2788
Повторяемость
23.1%
151 повторов
В силу п. 2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможнос…
145 повторов
государственной пошлины, исходя из имущественного положения, финансового состояния, заявителем не представлено. В нарушение п.2 ст.64 НК РФ заявителем не предоставлены доказательства, что возможность уплаты госпошлины в требуемом размере возникнет на момент в…
145 повторов
В силу ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле. Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что основания для отмены опреде…
22 повторов
ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 29 мая 2024 года, оставить без изменения, частную жалобу МУП «Теплосервис» (ОГРН 1187627027147 ИНН 7608036268) без удовлетворения. Судья М.В. Боро…
21 повторов
ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области от 09 февраля 2024 года, оставить без изменения, частную жалобу МУП «Теплосервис» (ОГРН 1187627027147 ИНН 7608036268) без удовлетворения. Судья М.В.…
20 повторов
ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 23 мая 2024 года, оставить без изменения, частную жалобу МУП «Теплосервис» (ОГРН 1187627027147 ИНН 7608036268) без удовлетворения. Судья М.В. Боро…
16 повторов
ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области от 30 мая 2024 года, оставить без изменения, частную жалобу МУП «Теплосервис» (ОГРН 1187627027147 ИНН 7608036268) без удовлетворения. Судья М.В. Боро…
14 повторов
ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 28 марта 2024 года, оставить без изменения, частную жалобу МУП «Теплосервис» (ОГРН 1187627027147 ИНН 7608036268) без удовлетворения. Судья М.В. Бо…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
653
41.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
243
15.6%
Вынесено решение по существу
207 · 13.3%
Вынесено заочное решение
36 · 2.3%
Требования удовлетворены
147
9.4%
Требования удовлетворены
115 · 7.4%
Удовлетворено частично
32 · 2.1%
Производство прекращено
56
3.6%
Производство прекращено
55 · 3.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
49
3.1%
В удовлетворении требований отказано
49 · 3.1%
Передача / возврат материалов
28
1.8%
Дело передано по подсудности
20 · 1.3%
Дело присоединено к другому делу
8 · 0.5%
Возврат / без рассмотрения
18
1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
18 · 1.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
702
45.0% дел
Процессуальные статусы
702
45.0%
Назначено судебное заседание
245 · 15.7%
Заседание отложено
207 · 13.3%
Рассмотрение начато с начала
179 · 11.5%
Объявлен перерыв
62 · 4.0%
Назначено предварительное заседание
9 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
197
12.6% дел
Результаты пересмотра
197
12.6%
Судебный акт оставлен без изменения
167 · 10.7%
Акт отменён с принятием нового
22 · 1.4%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
4 · 0.3%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
15.6%
243 дел
Требования удовлетворены
9.4%
147 дел
Производство прекращено
3.6%
56 дел
В удовлетворении отказано
3.1%
49 дел
Передача / возврат материалов
1.8%
28 дел
Возврат / без рассмотрения
1.2%
18 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
77.8%
308 дел
Экспертиза
10.9%
43 дел
Недоказанность
21.0%
83 дел
Процессуальные остановки
19.7%
78 дел
Сроки и давность
29.3%
116 дел
Снижение санкций
4.3%
17 дел
Судебные расходы
77.8%
308 дел
Экспертиза
10.9%
43 дел
Недоказанность
21.0%
83 дел
Процессуальные остановки
19.7%
78 дел
Сроки и давность
29.3%
116 дел
Снижение санкций
4.3%
17 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ярославская область
Барышева Валентина Владимировна
2640
Дел
689
Актов
Ярославская область
Кутенев Леонид Сергеевич
2261
Дел
695
Актов
Ярославская область
Ивахненко Любовь Анатольевна
2252
Дел
509
Актов
Ярославская область
Бачигина Светлана Владимировна
2207
Дел
636
Актов
Ярославская область
Тюрин Алексей Сергеевич
2187
Дел
667
Актов
Ярославская область
Пестерева Екатерина Михайловна
2185
Дел
835
Актов
Ярославская область
Лисютина Ольга Валерьевна
2125
Дел
539
Актов
Ярославская область
Козлов Александр Юрьевич
2074
Дел
486
Актов