Судейский профиль
Быкова Наталья Николаевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1357
Актов
510
Фрагментов
1296
Период
2022-09-29 - 2026-01-30
Регион
Ярославская область
Код 76
Суд
http://pereslavsky.jrs.sudrf.ru
Период
2022-09-29 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-28 05:08:30.000962+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
95
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1357
1 судов, 99 категорий, 4550 участников.
Детализация решения
0.376
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.955 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
83.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
246
18.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
165
12.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
85
6.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
77
5.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
68
5.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
61
4.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
47
3.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
45
3.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
44
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
35
2.6%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
267
19.7%
Назначено судебное заседание
166
12.2%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
153
11.3%
Удовлетворено
129
9.5%
Вынесено заочное решение по делу
116
8.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
98
7.2%
Заседание отложено
95
7.0%
Рассмотрение дела начато с начала
95
7.0%
Производство по делу прекращено
42
3.1%
Удовлетворено частично
42
3.1%
Динамика по месяцам
1
09.22
8
10.22
27
11.22
42
12.22
18
01.23
22
02.23
11
03.23
51
04.23
31
05.23
60
06.23
64
07.23
13
08.23
40
09.23
50
10.23
49
11.23
29
12.23
18
01.24
33
02.24
15
03.24
23
04.24
59
05.24
78
06.24
40
07.24
40
08.24
90
09.24
70
10.24
27
11.24
35
12.24
25
01.25
21
02.25
35
04.25
38
05.25
37
06.25
3
07.25
28
08.25
23
09.25
27
10.25
16
11.25
30
12.25
30
01.26
Квартальная динамика
1
Q3 22
77
Q4 22
51
Q1 23
142
Q2 23
117
Q3 23
128
Q4 23
66
Q1 24
160
Q2 24
170
Q3 24
132
Q4 24
46
Q1 25
110
Q2 25
54
Q3 25
73
Q4 25
30
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
62.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001023
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.1 ст. 8 ГК РФ
x76.28
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 14
ст. 361 НК РФ
x57.21
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 14
ст.358 НК РФ
x54.48
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 14
ст. 363 НК РФ
x52.72
У этого судьи: 1.47%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 20
ч.3 ст.421 ГК РФ
x40.19
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 15
ч. 4 ст.422
x37.72
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 15
ст. 359 НК РФ
x27.91
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 14
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
x27.8
У этого судьи: 1.84%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 25
ст.357 НК РФ
x26.0
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 14
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
x18.38
У этого судьи: 1.4%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 19
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ст.57
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ст. 363 НК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ст.45 НК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 363 НК РФ
вместе с
ст.45 НК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 363 НК РФ
вместе с
ст.57
Совм. дел
20
Связка норм
ст.45 НК РФ
вместе с
ст.57
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
15
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
103
Уникальные фрагменты
1220
Повторяемость
7.9%
16 повторов
государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья: Н.Н. Быкова
13 повторов
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, п…
11 повторов
В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято пр…
6 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из содержания ст.94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необ…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 16.07.1998 N 02-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, ос…
4 повторов
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, что дает истцу право обратить взыскание на заложенное имущество. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности,…
4 повторов
государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1103 · 81.3%
Требования удовлетворены
171 · 12.6%
Производство прекращено
45 · 3.3%
В удовлетворении отказано
29 · 2.1%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.3%
1103 дел
Требования удовлетворены
12.6%
171 дел
Производство прекращено
3.3%
45 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
29 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.1%
92 дел
Экспертиза
11.8%
18 дел
Недоказанность
37.3%
57 дел
Процессуальные остановки
22.2%
34 дел
Сроки и давность
56.2%
86 дел
Снижение санкций
2.6%
4 дел
Судебные расходы
60.1%
92 дел
Экспертиза
11.8%
18 дел
Недоказанность
37.3%
57 дел
Процессуальные остановки
22.2%
34 дел
Сроки и давность
56.2%
86 дел
Снижение санкций
2.6%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ярославская область
Барышева Валентина Владимировна
2468
Дел
652
Актов
Ярославская область
Кутенев Леонид Сергеевич
2261
Дел
695
Актов
Ярославская область
Ивахненко Любовь Анатольевна
2252
Дел
509
Актов
Ярославская область
Тюрин Алексей Сергеевич
2187
Дел
667
Актов
Ярославская область
Пестерева Екатерина Михайловна
2185
Дел
835
Актов
Ярославская область
Бачигина Светлана Владимировна
2133
Дел
621
Актов
Ярославская область
Андрианова Ирина Леонидовна
2071
Дел
547
Актов
Ярославская область
Соколова Наталья Александровна
2057
Дел
551
Актов