NEWDB logo
Судейский профиль

Долгощинов Владимир Валерьевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1274
Актов
369
Фрагментов
995
Период
2021-08-02 - 2026-02-03
Регион
Ярославская область
Код 76
Суд
http://bolsheselsky.jrs.sudrf.ru
Период
2021-08-02 → 2026-02-03
Обновление
2026-06-03 14:28:01.345335+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
218
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1274

2 судов, 81 категорий, 2883 участников.

Детализация решения
0.291
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.82 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
83.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.9%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
512
42.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
104
8.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
82
6.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
73
6.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
45
3.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
27
2.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
23
1.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
23
1.9%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
21
1.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
21
1.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
233
19.2%
Рассмотрение дела начато с начала
218
18.0%
Заседание отложено
188
15.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
132
10.9%
Отложено
108
8.9%
Удовлетворено
102
8.4%
Производство по делу прекращено
32
2.6%
Отменено с прекращением производства
30
2.5%
Вынесено заочное решение по делу
28
2.3%
Отказано
20
1.6%
Динамика по месяцам
45
08.21
25
09.21
14
10.21
64
11.21
35
12.21
39
01.22
27
02.22
34
03.22
21
04.22
30
05.22
23
06.22
13
07.22
21
08.22
25
09.22
27
10.22
8
11.22
32
12.22
27
01.23
25
02.23
18
03.23
7
04.23
30
05.23
35
06.23
32
07.23
1
08.23
31
09.23
12
10.23
25
11.23
17
12.23
19
01.24
8
02.24
22
03.24
15
04.24
15
05.24
37
06.24
11
07.24
24
08.24
27
09.24
33
10.24
40
11.24
35
12.24
15
01.25
13
02.25
14
03.25
4
04.25
18
05.25
26
06.25
10
07.25
10
08.25
13
09.25
4
10.25
13
11.25
15
12.25
23
01.26
6
02.26
Квартальная динамика
70
Q3 21
113
Q4 21
100
Q1 22
74
Q2 22
59
Q3 22
67
Q4 22
70
Q1 23
72
Q2 23
64
Q3 23
54
Q4 23
49
Q1 24
67
Q2 24
62
Q3 24
108
Q4 24
42
Q1 25
48
Q2 25
33
Q3 25
32
Q4 25
29
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
70.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001148
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 180 фрагм. Судебные расходы · 137 фрагм. Оценка доказательств · 82 фрагм. contract · 70 фрагм. property · 108 фрагм. Санкции и неустойка · 209 фрагм. Экспертиза · 57 фрагм. compensation · 22 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
95
Уникальные фрагменты
932
Повторяемость
9.5%
5 повторов
Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которог…
5 повторов
Согласно ч.1 ст.18 данного закона заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы представляются в орган регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей с…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных Законом № 218-ФЗ случаев, и документов, поступивших в…
4 повторов
Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мото…
4 повторов
Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотничьи угодья подразделяются на: 1) охотничьи угодья, которые использу…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государств…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленны…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
613
50.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
399
32.9%
Вынесено решение по существу
233 · 19.2%
Назначено административное наказание
132 · 10.9%
Вынесено заочное решение
28 · 2.3%
Постановлен приговор
6 · 0.5%
Требования удовлетворены
118
9.7%
Требования удовлетворены
103 · 8.5%
Удовлетворено частично
15 · 1.2%
Производство прекращено
38
3.1%
Производство прекращено
38 · 3.1%
Передача / возврат материалов
22
1.8%
Дело передано по подсудности
18 · 1.5%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
В удовлетворении отказано
20
1.6%
В удовлетворении требований отказано
20 · 1.6%
Возврат / без рассмотрения
4
0.3%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.2%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
553
45.6% дел
Процессуальные статусы
553
45.6%
Заседание отложено
307 · 25.3%
Рассмотрение начато с начала
218 · 18.0%
Суд удалился в совещательную комнату
18 · 1.5%
Объявлен перерыв
5 · 0.4%
Провозглашение приговора окончено
4 · 0.3%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
45
3.7% дел
Результаты пересмотра
45
3.7%
Акт отменён, производство прекращено
30 · 2.5%
Судебный акт оставлен без изменения
10 · 0.8%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
32.9%
399 дел
Требования удовлетворены
9.7%
118 дел
Производство прекращено
3.1%
38 дел
Передача / возврат материалов
1.8%
22 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
20 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
34.4%
32 дел
Экспертиза
19.4%
18 дел
Недоказанность
11.8%
11 дел
Процессуальные остановки
16.1%
15 дел
Сроки и давность
41.9%
39 дел
Снижение санкций
6.5%
6 дел
Судебные расходы
34.4%
32 дел
Экспертиза
19.4%
18 дел
Недоказанность
11.8%
11 дел
Процессуальные остановки
16.1%
15 дел
Сроки и давность
41.9%
39 дел
Снижение санкций
6.5%
6 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API