Судейский профиль

Грачева Татьяна Юрьевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1776
Актов
367
Фрагментов
1782
Период
2021-01-21 - 2026-02-02
Регион
Ярославская область
Код 76
Суд
http://danilovsky.jrs.sudrf.ru
Период
2021-01-21 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-29 18:36:45.341445+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
162
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1776

2 судов, 87 категорий, 3871 участников.

Детализация решения
0.208
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.025 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
89.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.5%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
765
44.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
186
10.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
181
10.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
46
2.6%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
41
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
39
2.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
36
2.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
36
2.1%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ → по заявлению судебного пристава-исполнителя
34
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
31
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
450
25.9%
Удовлетворено
229
13.2%
Заседание отложено
209
12.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
186
10.7%
Рассмотрение дела начато с начала
162
9.3%
Отказано
84
4.8%
Отменено с прекращением производства
68
3.9%
Оставлено без изменения
63
3.6%
Отложено
47
2.7%
Вынесено заочное решение по делу
39
2.2%
Динамика по месяцам
2
01.21
11
08.21
103
09.21
48
10.21
47
11.21
57
12.21
34
01.22
60
02.22
45
03.22
42
04.22
24
05.22
54
06.22
20
07.22
18
08.22
44
09.22
35
10.22
52
11.22
20
12.22
18
01.23
12
02.23
47
03.23
40
04.23
15
05.23
31
06.23
48
07.23
6
08.23
29
09.23
18
10.23
10
11.23
29
12.23
20
01.24
43
02.24
34
03.24
38
04.24
25
05.24
31
06.24
21
07.24
18
08.24
52
09.24
34
10.24
20
11.24
29
12.24
14
01.25
29
02.25
24
03.25
25
04.25
22
05.25
8
06.25
34
07.25
22
09.25
37
10.25
45
11.25
38
12.25
16
01.26
1
02.26
16
04.26
4
05.26
7
06.26
11
07.26
1
08.26
Квартальная динамика
2
Q1 21
114
Q3 21
152
Q4 21
139
Q1 22
120
Q2 22
82
Q3 22
107
Q4 22
77
Q1 23
86
Q2 23
83
Q3 23
57
Q4 23
97
Q1 24
94
Q2 24
91
Q3 24
83
Q4 24
67
Q1 25
55
Q2 25
56
Q3 25
120
Q4 25
17
Q1 26
27
Q2 26
12
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
79.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.0009
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. property · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
118
Уникальные фрагменты
1710
Повторяемость
6.6%
5 повторов
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственност…
4 повторов
РЕШИЛ: Постановление начальника Даниловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области – старшего судебного пристава Карповой Ж.Е. от 27.02.2024 № -АП о привлечении администрации городского поселения Данилов Ярославской области к…
4 повторов
Согласно п.п.1,6 ч.1 ст.13 Федерального закона 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправ…
4 повторов
Согласно п.15.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федер…
4 повторов
Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получ…
4 повторов
В силу п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортно…
4 повторов
Согласно п.п.1, 4 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица,…
4 повторов
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусм…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1125
64.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
679
39.1%
Вынесено решение по существу
451 · 25.9%
Назначено административное наказание
186 · 10.7%
Вынесено заочное решение
39 · 2.2%
Постановлен приговор
2 · 0.1%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
257
14.8%
Требования удовлетворены
231 · 13.3%
Удовлетворено частично
26 · 1.5%
В удовлетворении отказано
87
5.0%
В удовлетворении требований отказано
87 · 5.0%
Производство прекращено
52
3.0%
Производство прекращено
52 · 3.0%
Передача / возврат материалов
30
1.7%
Дело передано по подсудности
29 · 1.7%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
10
0.6%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
441
25.4% дел
Процессуальные статусы
441
25.4%
Заседание отложено
262 · 15.1%
Рассмотрение начато с начала
162 · 9.3%
Объявлен перерыв
13 · 0.7%
Назначено судебное заседание
4 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
170
9.8% дел
Результаты пересмотра
170
9.8%
Судебный акт оставлен без изменения
89 · 5.1%
Акт отменён, производство прекращено
68 · 3.9%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
39.1%
679 дел
Требования удовлетворены
14.8%
257 дел
В удовлетворении отказано
5.0%
87 дел
Производство прекращено
3.0%
52 дел
Передача / возврат материалов
1.7%
30 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
62.6%
127 дел
Экспертиза
13.3%
27 дел
Недоказанность
43.8%
89 дел
Процессуальные остановки
15.8%
32 дел
Сроки и давность
51.7%
105 дел
Снижение санкций
14.3%
29 дел
Судебные расходы
62.6%
127 дел
Экспертиза
13.3%
27 дел
Недоказанность
43.8%
89 дел
Процессуальные остановки
15.8%
32 дел
Сроки и давность
51.7%
105 дел
Снижение санкций
14.3%
29 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API