Судейский профиль
Иванова Светлана Сергеевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1301
Актов
234
Фрагментов
802
Период
2021-01-21 - 2026-01-29
Регион
Ярославская область
Код 76
Суд
http://danilovsky.jrs.sudrf.ru
Период
2021-01-21 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-29 18:37:49.536425+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
98
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1301
2 судов, 82 категорий, 3363 участников.
Детализация решения
0.189
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.651 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
91.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
478
38.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
148
12.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
128
10.4%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
40
3.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
29
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
29
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
24
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
23
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
19
1.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
19
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
327
26.6%
Удовлетворено
188
15.3%
Заседание отложено
149
12.1%
Рассмотрение дела начато с начала
98
8.0%
Отказано
79
6.4%
Вынесено заочное решение по делу
66
5.4%
Оставлено без изменения
51
4.1%
Отменено с прекращением производства
47
3.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
39
3.2%
Производство по делу прекращено
30
2.4%
Динамика по месяцам
3
01.21
12
05.22
24
06.22
60
07.22
59
08.22
1
09.22
34
10.22
22
11.22
32
12.22
24
01.23
39
02.23
23
03.23
38
04.23
22
05.23
39
06.23
40
08.23
46
09.23
33
10.23
14
11.23
24
12.23
15
01.24
43
02.24
26
03.24
33
04.24
29
05.24
21
06.24
64
07.24
14
08.24
33
09.24
24
10.24
23
11.24
22
12.24
24
01.25
26
02.25
22
03.25
19
04.25
17
05.25
26
06.25
17
08.25
35
09.25
22
10.25
36
11.25
24
12.25
27
01.26
Квартальная динамика
3
Q1 21
36
Q2 22
120
Q3 22
88
Q4 22
86
Q1 23
99
Q2 23
86
Q3 23
71
Q4 23
84
Q1 24
83
Q2 24
111
Q3 24
69
Q4 24
72
Q1 25
62
Q2 25
52
Q3 25
82
Q4 25
27
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
81.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000996
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
93.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.309 ГК РФ
x18.17
У этого судьи: 1.95%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 24
ст.167 ГПК РФ
x10.65
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 12
ст.393 ГК РФ
x9.79
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 10
ст.15 ГК РФ
x8.65
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 17
ст.931 ГК РФ
x8.61
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 12
ст.333 ГК РФ
x5.45
У этого судьи: 1.95%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 24
ст.98 ГПК РФ
x3.92
У этого судьи: 2.27%
Среднее по региону: 0.58%
Кейсов: 28
ст. 397 ГК РФ
x3.29
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 10
ст.103 ГПК РФ
x2.33
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.45%
Кейсов: 13
ст.100
x14.32
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 12
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.15 ГК РФ
вместе с
ст.7
Совм. дел
12
Связка норм
ст.7
вместе с
ст.931 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п.1 ст.12
вместе с
ст.15 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
п.1 ст.12
вместе с
ст.194-198 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ст.309
Совм. дел
11
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ст.333 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
п.1 ст.12
вместе с
п.3 ст.16.1
Совм. дел
10
Связка норм
п.1 ст.12
вместе с
пункт 15 статьи 12
Совм. дел
10
Связка норм
п.1 ст.12
вместе с
пункт 15.1 статьи 12
Совм. дел
10
Связка норм
п.1 ст.12
вместе с
пункта 15 статьи 12
Совм. дел
10
Связка норм
п.15.1 ст.12
вместе с
п.1 ст.12
Совм. дел
10
Связка норм
п.15.1 ст.12
вместе с
п.16.1 ст.12
Совм. дел
10
Связка норм
п.15.1 ст.12
вместе с
п.3 ст.16.1
Совм. дел
10
Связка норм
п.15.1 ст.12
вместе с
пункт 15 статьи 12
Совм. дел
10
Связка норм
п.15.1 ст.12
вместе с
пункт 15.1 статьи 12
Совм. дел
10
Связка норм
п.15.1 ст.12
вместе с
пункта 15 статьи 12
Совм. дел
10
Связка норм
п.15.1 ст.12
вместе с
пункта 16.1 статьи 12
Совм. дел
10
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
6.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
50
Уникальные фрагменты
765
Повторяемость
6.2%
10 повторов
В силу п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортно…
10 повторов
Согласно п.п.1, 4 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица,…
10 повторов
Согласно п.15.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федер…
2 повторов
Согласно п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №2 57-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего поль…
2 повторов
На основании п.1 ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов…
2 повторов
судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья С.С. Иванова
2 повторов
Согласно п.п.37, 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховое возмещение осуществляется в пределах уста…
2 повторов
государственную пошлину в размере 7 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований (с учетом уточнений) Управлению муниципальным имуществом администрации Даниловского района Ярославской области, отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
825
67.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
435
35.3%
Вынесено решение по существу
327 · 26.6%
Вынесено заочное решение
66 · 5.4%
Назначено административное наказание
39 · 3.2%
Постановлен приговор
3 · 0.2%
Требования удовлетворены
221
18.0%
Требования удовлетворены
192 · 15.6%
Удовлетворено частично
29 · 2.4%
В удовлетворении отказано
85
6.9%
В удовлетворении требований отказано
85 · 6.9%
Производство прекращено
40
3.2%
Производство прекращено
40 · 3.2%
Передача / возврат материалов
27
2.2%
Дело передано по подсудности
27 · 2.2%
Возврат / без рассмотрения
4
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
280
22.7% дел
Процессуальные статусы
280
22.7%
Заседание отложено
178 · 14.5%
Рассмотрение начато с начала
98 · 8.0%
Объявлен перерыв
3 · 0.2%
Провозглашение приговора окончено
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
126
10.2% дел
Результаты пересмотра
126
10.2%
Судебный акт оставлен без изменения
70 · 5.7%
Акт отменён, производство прекращено
47 · 3.8%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
35.3%
435 дел
Требования удовлетворены
18.0%
221 дел
В удовлетворении отказано
6.9%
85 дел
Производство прекращено
3.2%
40 дел
Передача / возврат материалов
2.2%
27 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
85.4%
70 дел
Экспертиза
25.6%
21 дел
Недоказанность
34.1%
28 дел
Процессуальные остановки
31.7%
26 дел
Сроки и давность
51.2%
42 дел
Снижение санкций
29.3%
24 дел
Судебные расходы
85.4%
70 дел
Экспертиза
25.6%
21 дел
Недоказанность
34.1%
28 дел
Процессуальные остановки
31.7%
26 дел
Сроки и давность
51.2%
42 дел
Снижение санкций
29.3%
24 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ярославская область
Барышева Валентина Владимировна
2468
Дел
652
Актов
Ярославская область
Кутенев Леонид Сергеевич
2261
Дел
695
Актов
Ярославская область
Ивахненко Любовь Анатольевна
2252
Дел
509
Актов
Ярославская область
Тюрин Алексей Сергеевич
2187
Дел
667
Актов
Ярославская область
Пестерева Екатерина Михайловна
2185
Дел
835
Актов
Ярославская область
Бачигина Светлана Владимировна
2133
Дел
621
Актов
Ярославская область
Андрианова Ирина Леонидовна
2071
Дел
547
Актов
Ярославская область
Соколова Наталья Александровна
2057
Дел
551
Актов