NEWDB logo
Судейский профиль

Матвеичева Наталья Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1300
Актов
83
Фрагментов
298
Период
2022-09-29 - 2026-02-03
Регион
Ярославская область
Код 76
Суд
http://pereslavsky.jrs.sudrf.ru
Период
2022-09-29 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 08:32:19.274737+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
По доступным данным выраженная повторяющаяся особенность процессуального поведения не выделяется.
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1300

1 судов, 6 категорий, 227 участников.

Детализация решения
0.064
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.229 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
96.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
13.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.1%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1244
95.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
45
3.5%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
4
0.3%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о продлении административного надзора
3
0.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о досрочном прекращении административного надзора
2
0.2%
Производство по административным делам, связанным с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних де по главе 31.2 КАС РФ
2
0.2%
Распределение исходов
Заседание отложено
317
24.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
202
15.5%
Отменено с прекращением производства
173
13.3%
Удовлетворено
164
12.6%
Отложено
78
6.0%
Оставлено без изменения
51
3.9%
Производство прекращено
33
2.5%
Вынесено решение по делу
32
2.5%
Удовлетворено частично
30
2.3%
Рассмотрение отложено
26
2.0%
Динамика по месяцам
8
09.22
66
10.22
20
11.22
30
12.22
24
01.23
24
02.23
30
03.23
51
04.23
23
05.23
29
06.23
14
07.23
42
08.23
21
09.23
17
10.23
49
11.23
27
12.23
27
01.24
29
02.24
29
03.24
39
04.24
34
05.24
25
06.24
12
07.24
31
08.24
26
09.24
31
10.24
4
11.24
23
12.24
30
01.25
26
02.25
38
03.25
27
04.25
48
05.25
13
06.25
44
07.25
31
08.25
22
09.25
39
10.25
111
11.25
57
12.25
27
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
8
Q3 22
116
Q4 22
78
Q1 23
103
Q2 23
77
Q3 23
93
Q4 23
85
Q1 24
98
Q2 24
69
Q3 24
58
Q4 24
94
Q1 25
88
Q2 25
97
Q3 25
207
Q4 25
29
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
93.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000971
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
39
Уникальные фрагменты
274
Повторяемость
13.1%
7 повторов
согласно статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 КоАП РФ. Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административ…
5 повторов
согласно пунктам 1.2 и 2.2 тех же Правил благоустройства они обязательны к исполнению на территории городского округа города Переславля-Залесского для органов местного самоуправления городского округа города Переславля-Залесского, юридических и физических лиц…
3 повторов
согласно пункту 6 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2011 г. №260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», сельскохозяйственные культуры – это кул…
2 повторов
средством, работа которого проводится в автоматическом режиме, он допущен к использованию и является годным к работе. Так, из паспорта данного ПАК - АНБЕ.422290.001 ПС и руководства по его эксплуатации АНБЕ.422290.001 РЭ видно, что данный ПАК применяется имен…
2 повторов
согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридич…
2 повторов
Согласно п.п.2 и 5 Правил создания охранных зон отдельных категорий особо охраняемых природных территорий, установления их границ, определения режима охраны и использования земельных участков и водных объектов в границах таких зон, утвержденных постановлением…
2 повторов
А.С. к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, было обоснованным, а доводы Яковлева А.С. о нарушении процессуальных требований в том числе не составлении протокола об административном правонарушении и не разъя…
2 повторов
Согласно статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не свя…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
559
43.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
259
19.9%
Назначено административное наказание
202 · 15.5%
Вынесено решение по существу
32 · 2.5%
Постановлен приговор
25 · 1.9%
Требования удовлетворены
194
14.9%
Требования удовлетворены
164 · 12.6%
Удовлетворено частично
30 · 2.3%
Производство прекращено
47
3.6%
Производство прекращено
47 · 3.6%
В удовлетворении отказано
9
0.7%
В удовлетворении требований отказано
9 · 0.7%
Возврат / без рассмотрения
4
0.3%
Возвращено из-за пропуска срока
4 · 0.3%
Передача / возврат материалов
1
0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
497
38.2% дел
Процессуальные статусы
497
38.2%
Заседание отложено
421 · 32.4%
Иной нераспознанный результат
21 · 1.6%
Суд удалился в совещательную комнату
20 · 1.5%
Назначено административное наказание
16 · 1.2%
Назначено судебное заседание
8 · 0.6%
Провозглашение приговора окончено
8 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
243
18.7% дел
Результаты пересмотра
243
18.7%
Акт отменён, производство прекращено
173 · 13.3%
Судебный акт оставлен без изменения
51 · 3.9%
Изменено с корректировкой наказания
9 · 0.7%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.4%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.2%
Судебный акт изменён
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
19.9%
259 дел
Требования удовлетворены
14.9%
194 дел
Производство прекращено
3.6%
47 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
9 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
4 дел
Передача / возврат материалов
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
0.0%
0 дел
Экспертиза
6.7%
2 дел
Недоказанность
16.7%
5 дел
Процессуальные остановки
36.7%
11 дел
Сроки и давность
13.3%
4 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
0.0%
0 дел
Экспертиза
6.7%
2 дел
Недоказанность
16.7%
5 дел
Процессуальные остановки
36.7%
11 дел
Сроки и давность
13.3%
4 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API