Судейский профиль
Пивоварова Татьяна Вадимовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1756
Актов
448
Фрагментов
2112
Период
2022-12-13 - 2026-01-30
Регион
Ярославская область
Код 76
Суд
http://zavolzhsky.jrs.sudrf.ru
Период
2022-12-13 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-27 16:27:23.877620+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
292
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1756
1 судов, 95 категорий, 5435 участников.
Детализация решения
0.255
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.203 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
72.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.7%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
430
24.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
178
10.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
159
9.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
95
5.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
92
5.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
66
3.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
63
3.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
61
3.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
46
2.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
35
2.0%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
330
18.8%
Рассмотрение дела начато с начала
292
16.6%
Заседание отложено
217
12.4%
Вынесено заочное решение по делу
188
10.7%
Удовлетворено
163
9.3%
Производство по делу прекращено
84
4.8%
Отказано
74
4.2%
Удовлетворено частично
69
3.9%
Объявлен перерыв
42
2.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
41
2.3%
Динамика по месяцам
63
12.22
32
01.23
37
02.23
63
03.23
89
04.23
102
05.23
49
06.23
21
07.23
84
08.23
71
09.23
20
10.23
49
11.23
45
12.23
32
01.24
32
02.24
34
03.24
42
04.24
34
05.24
52
07.24
52
08.24
17
09.24
66
10.24
52
11.24
34
12.24
54
01.25
48
02.25
44
03.25
60
04.25
50
05.25
57
07.25
46
08.25
25
09.25
49
10.25
50
11.25
37
12.25
64
01.26
Квартальная динамика
63
Q4 22
132
Q1 23
240
Q2 23
176
Q3 23
114
Q4 23
98
Q1 24
76
Q2 24
121
Q3 24
152
Q4 24
146
Q1 25
110
Q2 25
128
Q3 25
136
Q4 25
64
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
74.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000977
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.56 ГПК РФ
x8.11
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 5
ст. 56 ГПК РФ
x6.6
У этого судьи: 3.3%
Среднее по региону: 0.5%
Кейсов: 58
ст. 114 КАС РФ
x3.8
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 6
ст. 75 НК РФ
x2.75
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 6
ст. 395 ГК РФ
x2.59
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 8
ст. 98 ГПК РФ
x2.52
У этого судьи: 2.85%
Среднее по региону: 1.13%
Кейсов: 50
ст. 309 ГК РФ
x2.49
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 18
ст. 100 ГПК РФ
x1.72
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 9
ст. 103 ГПК РФ
x1.32
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 8
п. 1 ст. 819 ГК РФ
x4.21
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 20
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 101 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ч. 1 ст. 101 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 56
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 101 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 233-237 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 233-237 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 56
вместе с
статьи 96
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ст. 56
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
ст. 75 НК РФ
Совм. дел
18
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
77.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
compensation · 2 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
162
Уникальные фрагменты
2008
Повторяемость
7.7%
10 повторов
по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если п…
10 повторов
На основании п.п.1 п.9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствия со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона),…
9 повторов
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными п…
6 повторов
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены до…
6 повторов
Согласно п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчис…
5 повторов
судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье
4 повторов
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся с…
4 повторов
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследода…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1021
58.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
526
30.0%
Вынесено решение по существу
330 · 18.8%
Вынесено заочное решение
188 · 10.7%
Назначено административное наказание
8 · 0.5%
Требования удовлетворены
232
13.2%
Требования удовлетворены
163 · 9.3%
Удовлетворено частично
69 · 3.9%
Производство прекращено
91
5.2%
Производство прекращено
91 · 5.2%
В удовлетворении отказано
75
4.3%
В удовлетворении требований отказано
75 · 4.3%
Передача / возврат материалов
51
2.9%
Дело передано по подсудности
41 · 2.3%
Дело присоединено к другому делу
9 · 0.5%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
24
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
20 · 1.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
619
35.3% дел
Процессуальные статусы
619
35.3%
Рассмотрение начато с начала
292 · 16.6%
Заседание отложено
252 · 14.4%
Объявлен перерыв
42 · 2.4%
Назначено судебное заседание
33 · 1.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
107
6.1% дел
Результаты пересмотра
107
6.1%
Судебный акт оставлен без изменения
64 · 3.6%
Акт отменён, производство прекращено
15 · 0.9%
Акт отменён с принятием нового
13 · 0.7%
Судебный акт изменён
6 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
30.0%
526 дел
Требования удовлетворены
13.2%
232 дел
Производство прекращено
5.2%
91 дел
В удовлетворении отказано
4.3%
75 дел
Передача / возврат материалов
2.9%
51 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
24 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.9%
181 дел
Экспертиза
18.5%
48 дел
Недоказанность
46.3%
120 дел
Процессуальные остановки
17.0%
44 дел
Сроки и давность
36.3%
94 дел
Снижение санкций
7.3%
19 дел
Судебные расходы
69.9%
181 дел
Экспертиза
18.5%
48 дел
Недоказанность
46.3%
120 дел
Процессуальные остановки
17.0%
44 дел
Сроки и давность
36.3%
94 дел
Снижение санкций
7.3%
19 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ярославская область
Барышева Валентина Владимировна
2640
Дел
689
Актов
Ярославская область
Кутенев Леонид Сергеевич
2261
Дел
695
Актов
Ярославская область
Ивахненко Любовь Анатольевна
2252
Дел
509
Актов
Ярославская область
Бачигина Светлана Владимировна
2207
Дел
636
Актов
Ярославская область
Тюрин Алексей Сергеевич
2187
Дел
667
Актов
Ярославская область
Пестерева Екатерина Михайловна
2185
Дел
835
Актов
Ярославская область
Лисютина Ольга Валерьевна
2125
Дел
539
Актов
Ярославская область
Козлов Александр Юрьевич
2074
Дел
486
Актов