Судейский профиль
Ратехина Виктория Алексеевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1561
Актов
352
Фрагментов
1489
Период
2022-12-13 - 2026-01-30
Регион
Ярославская область
Код 76
Суд
http://zavolzhsky.jrs.sudrf.ru
Период
2022-12-13 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 19:03:42.420459+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
86
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1561
1 судов, 103 категорий, 6345 участников.
Детализация решения
0.226
акта на дело
В среднем 0.954 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
79.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
392
25.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
152
9.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
128
8.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
78
5.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
70
4.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
69
4.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
55
3.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
45
2.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
37
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
35
2.2%
Распределение исходов
Заседание отложено
317
20.3%
Вынесено решение по делу
186
11.9%
Удовлетворено
164
10.5%
Вынесено заочное решение по делу
133
8.5%
Объявлен перерыв
131
8.4%
Отложено
123
7.9%
Рассмотрение дела начато с начала
86
5.5%
Назначено судебное заседание
82
5.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
68
4.4%
Производство по делу прекращено
52
3.3%
Динамика по месяцам
70
12.22
32
01.23
51
02.23
69
03.23
7
04.23
81
05.23
103
06.23
61
07.23
34
08.23
35
09.23
54
10.23
26
11.23
25
12.23
39
01.24
59
02.24
34
03.24
17
04.24
16
05.24
23
06.24
35
07.24
28
08.24
65
09.24
41
10.24
42
11.24
42
12.24
41
01.25
39
02.25
42
03.25
10
04.25
29
05.25
24
06.25
42
07.25
4
08.25
33
09.25
44
10.25
55
11.25
45
12.25
64
01.26
Квартальный срез
70
Q4 22
152
Q1 23
191
Q2 23
130
Q3 23
105
Q4 23
132
Q1 24
56
Q2 24
128
Q3 24
125
Q4 24
122
Q1 25
63
Q2 25
79
Q3 25
144
Q4 25
64
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
77.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001063
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Ст. 75 НК РФ
x131.94
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
п.6 ст. 75 НК РФ
x131.94
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
п. 5 ст. 11.3 НК РФ
x108.65
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
п. 9 ст. 4
x14.9
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 13
ч. 2 ст. 1
x14.55
У этого судьи: 1.09%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 17
ст. 36
x14.21
У этого судьи: 0.96%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 15
п. 3 ст. 75 НК РФ
x13.19
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 13
ст.56 ГПК РФ
x10.86
У этого судьи: 2.37%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 37
ст. 17
x7.83
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 14
ст. 56
x7.8
У этого судьи: 3.2%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 50
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 98
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст.56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст.56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 56
вместе с
ч. 2 ст. 1
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 36
вместе с
ст. 56
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 1
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
13
Связка норм
п. 3 ст. 75 НК РФ
вместе с
Ст. 72 НК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 3 ст. 75 НК РФ
вместе с
Ст. 75 НК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 3 ст. 75 НК РФ
вместе с
п. 5 ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 3 ст. 75 НК РФ
вместе с
п. 9 ст. 4
Совм. дел
13
Связка норм
п. 3 ст. 75 НК РФ
вместе с
п.6 ст. 75 НК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 3 ст. 75 НК РФ
вместе с
ст. 103
Совм. дел
13
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
128
Уникальные фрагменты
1403
Повторяемость
8.6%
12 повторов
по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если п…
11 повторов
Согласно п. 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), в том числе, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартир…
10 повторов
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвр…
6 повторов
государственной пошлины в размере 3 333,33 руб. Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком за…
6 повторов
В силу ч.4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также прави…
4 повторов
Согласно п. 1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильн…
4 повторов
Согласно п.п. «б» п. 44 Правил исполнитель вправе посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартир…
4 повторов
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхов…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1219 · 78.1%
Требования удовлетворены
208 · 13.3%
Производство прекращено
67 · 4.3%
В удовлетворении отказано
40 · 2.6%
Оставлено без рассмотрения
25 · 1.6%
Исход не определен
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.1%
1219 дел
Требования удовлетворены
13.3%
208 дел
Производство прекращено
4.3%
67 дел
В удовлетворении отказано
2.6%
40 дел
Оставлено без рассмотрения
1.6%
25 дел
Исход не определен
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
47.9%
69 дел
Экспертиза
20.1%
29 дел
Недоказанность
52.1%
75 дел
Процессуальные остановки
14.6%
21 дел
Сроки и давность
38.2%
55 дел
Снижение санкций
6.9%
10 дел
Судебные расходы
47.9%
69 дел
Экспертиза
20.1%
29 дел
Недоказанность
52.1%
75 дел
Процессуальные остановки
14.6%
21 дел
Сроки и давность
38.2%
55 дел
Снижение санкций
6.9%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ярославская область
Барышева Валентина Владимировна
2468
Дел
652
Актов
Ярославская область
Кутенев Леонид Сергеевич
2261
Дел
695
Актов
Ярославская область
Ивахненко Любовь Анатольевна
2252
Дел
509
Актов
Ярославская область
Тюрин Алексей Сергеевич
2187
Дел
667
Актов
Ярославская область
Пестерева Екатерина Михайловна
2185
Дел
835
Актов
Ярославская область
Бачигина Светлана Владимировна
2133
Дел
621
Актов
Ярославская область
Андрианова Ирина Леонидовна
2071
Дел
547
Актов
Ярославская область
Соколова Наталья Александровна
2057
Дел
551
Актов