Судейский профиль
Клименко Г.А.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2326
Актов
835
Фрагментов
4292
Период
2022-10-05 - 2026-01-22
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Код 86
Суд
http://hmray.hmao.sudrf.ru
Период
2022-10-05 → 2026-01-22
Обновление
2026-08-04 04:38:57.199938+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
170
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2326
1 судов, 107 категорий, 5433 участников.
Детализация решения
0.347
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.769 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
76.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.7%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
374
15.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
346
14.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
220
9.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
140
5.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
110
4.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
74
3.1%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
73
3.0%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
71
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
65
2.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
51
2.1%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
959
39.5%
Вынесено решение по делу
281
11.6%
Удовлетворено
235
9.7%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
214
8.8%
Рассмотрение дела начато с начала
170
7.0%
Производство по делу приостановлено
95
3.9%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
92
3.8%
Вынесено заочное решение по делу
84
3.5%
Отказано
73
3.0%
Заседание отложено
42
1.7%
Динамика по месяцам
129
10.22
60
11.22
60
12.22
58
01.23
56
02.23
124
03.23
7
04.23
35
05.23
112
06.23
169
07.23
25
08.23
26
09.23
69
10.23
73
11.23
32
12.23
42
01.24
88
02.24
75
03.24
13
04.24
40
05.24
75
06.24
104
07.24
12
08.24
20
09.24
20
10.24
68
11.24
58
12.24
62
01.25
60
02.25
74
03.25
14
04.25
46
05.25
57
07.25
78
08.25
72
09.25
92
10.25
29
11.25
45
12.25
45
01.26
28
05.26
52
06.26
22
07.26
Квартальная динамика
249
Q4 22
238
Q1 23
154
Q2 23
220
Q3 23
174
Q4 23
205
Q1 24
128
Q2 24
136
Q3 24
146
Q4 24
196
Q1 25
60
Q2 25
207
Q3 25
166
Q4 25
45
Q1 26
80
Q2 26
22
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
65.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000936
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 56 ГПК РФ
x6.9
У этого судьи: 4.33%
Среднее по региону: 0.63%
Кейсов: 105
ст. 100 ГПК РФ
x6.51
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 22
ст. 167 ГПК РФ
x5.45
У этого судьи: 4.37%
Среднее по региону: 0.8%
Кейсов: 106
ст.98 ГПК РФ
x4.41
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 6
ст. 98 ГПК РФ
x2.97
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.75%
Кейсов: 54
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
x4.32
У этого судьи: 1.36%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 33
ст.56
x17.93
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 25
ст. 194-199 ГПК РФ
x9.17
У этого судьи: 3.59%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 87
статьи 167
x8.92
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 22
пункт 1 статьи 165.1
x8.4
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.56
вместе с
статьи 167
Совм. дел
129
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
87
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
85
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
80
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
пункт 1 статьи 20
Совм. дел
80
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
пункта 1 статьи 165.1
Совм. дел
80
Связка норм
пункт 1 статьи 20
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
80
Связка норм
пункт 1 статьи 20
вместе с
пункта 1 статьи 165.1
Совм. дел
80
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
80
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 167
Совм. дел
78
Связка норм
пункт 1 статьи 20
вместе с
статьи 167
Совм. дел
78
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 167
Совм. дел
78
Связка норм
статьи 167
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
78
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
77
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
ст.56
Совм. дел
66
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
ст.56
Совм. дел
65
Связка норм
пункт 1 статьи 20
вместе с
ст.56
Совм. дел
65
Связка норм
ст.56
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
65
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
87.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм.
Судебные расходы · 4 фрагм.
Экспертиза · 4 фрагм.
contract · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
family · 2 фрагм.
property · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
198
Уникальные фрагменты
4181
Повторяемость
4.6%
5 повторов
судебные расходы и специальный порядок взыскания (в рамках ранее рассмотренного дела). В связи с этим, требование истца в настоящем случае, в части взыскания убытков не подлежат удовлетворения, поскольку заявленные убытки являются судебными расходами. Согласн…
4 повторов
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потреб…
4 повторов
Согласно ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закон…
4 повторов
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ст…
4 повторов
в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия…
4 повторов
утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». Хранение оружия и патронов разрешается юридическ…
4 повторов
истцом письменными доказательствами, ответчиками не оспорен. В соответствии со статьей 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соотв…
4 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате экспертам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, поне…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1100
45.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
365
15.0%
Вынесено решение по существу
281 · 11.6%
Вынесено заочное решение
84 · 3.5%
Требования удовлетворены
261
10.8%
Требования удовлетворены
235 · 9.7%
Удовлетворено частично
26 · 1.1%
В удовлетворении отказано
74
3.1%
В удовлетворении требований отказано
74 · 3.1%
Производство прекращено
41
1.7%
Производство прекращено
40 · 1.6%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
18
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
18 · 0.7%
Передача / возврат материалов
14
0.6%
Дело передано по подсудности
13 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1201
49.5% дел
Процессуальные статусы
1201
49.5%
Назначено судебное заседание
959 · 39.5%
Рассмотрение начато с начала
170 · 7.0%
Заседание отложено
51 · 2.1%
Объявлен перерыв
21 · 0.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
124
5.1% дел
Результаты пересмотра
124
5.1%
Судебный акт оставлен без изменения
92 · 3.8%
Акт отменён с принятием нового
17 · 0.7%
Судебный акт изменён
8 · 0.3%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
4 · 0.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Производство прекращено
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
15.0%
365 дел
Требования удовлетворены
10.8%
261 дел
В удовлетворении отказано
3.1%
74 дел
Производство прекращено
1.7%
41 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
18 дел
Передача / возврат материалов
0.6%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
80.0%
353 дел
Экспертиза
14.1%
62 дел
Недоказанность
30.2%
133 дел
Процессуальные остановки
13.6%
60 дел
Сроки и давность
48.3%
213 дел
Снижение санкций
3.6%
16 дел
Судебные расходы
80.0%
353 дел
Экспертиза
14.1%
62 дел
Недоказанность
30.2%
133 дел
Процессуальные остановки
13.6%
60 дел
Сроки и давность
48.3%
213 дел
Снижение санкций
3.6%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Бехтина Н.Е.
3858
Дел
446
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Тюленев В.В.
3470
Дел
486
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Алешков А.Л.
3420
Дел
377
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Трифанов Валерий Вячеславович
2632
Дел
605
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Баскова Л.В
2488
Дел
519
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Вахрушев С.В.
2444
Дел
852
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Черкашин В.В.
2349
Дел
448
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Воронцов А.В.
2288
Дел
768
Актов