Судейский профиль
Абазалиев Артур Курманбиевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1711
Актов
611
Фрагментов
3035
Период
2022-09-02 - 2026-01-29
Регион
Карачаево-Черкесская Республика
Код 09
Суд
http://prikubansky.kchr.sudrf.ru
Период
2022-09-02 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 14:16:14.963231+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
302
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1711
1 судов, 68 категорий, 4849 участников.
Детализация решения
0.357
акта на дело
В среднем 1.774 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
92.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
16.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 79.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
384
22.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
362
21.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
312
18.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
90
5.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
77
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
64
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
44
2.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
36
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
36
2.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
23
1.3%
Распределение исходов
Заседание отложено
304
17.8%
Рассмотрение дела начато с начала
302
17.7%
Отложено
298
17.4%
Вынесено решение по делу
239
14.0%
Вынесено заочное решение по делу
221
12.9%
Удовлетворено
79
4.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
60
3.5%
Отказано
42
2.5%
Производство по делу прекращено
27
1.6%
Объявлен перерыв
26
1.5%
Динамика по месяцам
73
09.22
42
10.22
9
11.22
23
12.22
28
01.23
27
02.23
4
03.23
1
04.23
30
05.23
77
06.23
95
07.23
66
08.23
72
09.23
37
10.23
59
11.23
75
12.23
91
01.24
2
02.24
1
03.24
6
05.24
52
06.24
49
07.24
19
08.24
92
09.24
84
10.24
14
11.24
59
12.24
54
01.25
45
02.25
62
03.25
26
04.25
3
05.25
3
06.25
6
07.25
29
08.25
82
09.25
63
10.25
30
11.25
66
12.25
55
01.26
Квартальный срез
73
Q3 22
74
Q4 22
59
Q1 23
108
Q2 23
233
Q3 23
171
Q4 23
94
Q1 24
58
Q2 24
160
Q3 24
157
Q4 24
161
Q1 25
32
Q2 25
117
Q3 25
159
Q4 25
55
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
64.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001176
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 363 НК РФ
x40.03
У этого судьи: 5.14%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 88
ст. 207 НК РФ
x35.46
У этого судьи: 2.92%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 50
ст. 209 НК РФ
x33.48
У этого судьи: 2.81%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 48
пункта 2 статьи 61.1
x27.43
У этого судьи: 6.9%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 118
статьи 48 НК РФ
x26.01
У этого судьи: 6.72%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 115
ч. 1 ст. 346.19 НК РФ
x25.34
У этого судьи: 5.03%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 86
ч. 1 ст. 23 НК РФ
x23.91
У этого судьи: 5.38%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 92
ч. 1 ст. 48 НК РФ
x22.82
У этого судьи: 4.91%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 84
ст. 150 КАС РФ
x18.44
У этого судьи: 6.96%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 119
статьи 75 НК РФ
x18.26
У этого судьи: 4.21%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 72
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
ст. 150 КАС РФ
Совм. дел
117
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
статьи 48 НК РФ
Совм. дел
115
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
статьи 48 НК РФ
Совм. дел
114
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
ч. 2 ст. 286 КАС РФ
Совм. дел
109
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 286 КАС РФ
Совм. дел
108
Связка норм
статьи 48 НК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 286 КАС РФ
Совм. дел
107
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
100
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
100
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
ч. 1 ст. 286 КАС РФ
Совм. дел
99
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
ч. 1 ст. 286 КАС РФ
Совм. дел
99
Связка норм
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
вместе с
ч. 1 ст. 286 КАС РФ
Совм. дел
99
Связка норм
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 286 КАС РФ
Совм. дел
99
Связка норм
ч. 1 ст. 286 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 286 КАС РФ
Совм. дел
99
Связка норм
статьи 48 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
98
Связка норм
статьи 48 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 286 КАС РФ
Совм. дел
97
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
ч. 1 ст. 23 НК РФ
Совм. дел
92
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
ч. 1 ст. 23 НК РФ
Совм. дел
91
Связка норм
статьи 48 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 23 НК РФ
Совм. дел
91
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
20.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 18 фрагм.
Оценка доказательств · 7 фрагм.
Экспертиза · 7 фрагм.
Сроки и давность · 5 фрагм.
security · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
514
Уникальные фрагменты
2635
Повторяемость
16.9%
49 повторов
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии с ч. 1 ст. 286…
19 повторов
В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненног…
19 повторов
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в поря…
18 повторов
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии со ст. 207 НК…
18 повторов
В силу п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели. В соответствии с пунктом 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для выш…
17 повторов
На основании пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а…
17 повторов
На основании пункта 2 статьи 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи. Объект налогообложения может изменяться нало…
16 повторов
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном су…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1524 · 89.1%
Требования удовлетворены
90 · 5.3%
В удовлетворении отказано
42 · 2.5%
Производство прекращено
35 · 2.0%
Оставлено без рассмотрения
19 · 1.1%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
89.1%
1524 дел
Требования удовлетворены
5.3%
90 дел
В удовлетворении отказано
2.5%
42 дел
Производство прекращено
2.0%
35 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
19 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
82.9%
238 дел
Экспертиза
11.1%
32 дел
Недоказанность
33.4%
96 дел
Процессуальные остановки
9.8%
28 дел
Сроки и давность
66.9%
192 дел
Снижение санкций
16.4%
47 дел
Судебные расходы
82.9%
238 дел
Экспертиза
11.1%
32 дел
Недоказанность
33.4%
96 дел
Процессуальные остановки
9.8%
28 дел
Сроки и давность
66.9%
192 дел
Снижение санкций
16.4%
47 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Карачаево-Черкесская Республика
Хубиев Шамиль Магометович
1851
Дел
564
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Кубанов Эльдар Арсенович
1771
Дел
771
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Семенов Борис Салихович
1652
Дел
373
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Катчиева Виктория Киличбиевна
1597
Дел
613
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Урусов Энвер Долхатович
1564
Дел
185
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Салпагаров Умар Норикович
1512
Дел
421
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Косов Юрий Алимурзович
1470
Дел
175
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Долаев Абрек Сеитбиевич
1465
Дел
607
Актов