Судейский профиль
Долаев Абрек Сеитбиевич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1853
Актов
688
Фрагментов
2366
Период
2021-01-20 - 2026-01-23
Регион
Карачаево-Черкесская Республика
Код 09
Суд
http://karachaevskygor.kchr.sudrf.ru
Период
2021-01-20 → 2026-01-23
Обновление
2026-08-28 17:35:46.922246+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
6
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1853
1 судов, 68 категорий, 4064 участников.
Детализация решения
0.345
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.187 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
66.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
540
27.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
402
20.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
395
19.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
191
9.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
73
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
70
3.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
25
1.3%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
22
1.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
20
1.0%
Взыскание компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
19
1.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
583
29.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
292
14.6%
Вынесено решение по делу
290
14.5%
Заседание отложено
225
11.3%
Вынесено заочное решение по делу
196
9.8%
Постановление приговора
75
3.8%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
60
3.0%
Категория не определена
42
2.1%
Производство по делу приостановлено
40
2.0%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
33
1.7%
Динамика по месяцам
1
01.21
14
11.21
117
12.21
51
01.22
99
02.22
56
03.22
64
04.22
6
05.22
2
06.22
10
07.22
73
08.22
67
09.22
43
10.22
17
11.22
38
12.22
18
01.23
37
02.23
55
03.23
26
04.23
58
05.23
2
06.23
37
07.23
116
08.23
41
09.23
41
10.23
36
11.23
52
12.23
20
01.24
34
02.24
30
03.24
30
04.24
45
05.24
68
06.24
50
07.24
1
08.24
3
10.24
24
11.24
24
12.24
12
01.25
24
02.25
26
03.25
28
04.25
42
05.25
42
06.25
62
07.25
99
08.25
3
09.25
1
11.25
1
12.25
2
01.26
1
04.26
45
05.26
75
06.26
25
07.26
Квартальная динамика
1
Q1 21
131
Q4 21
206
Q1 22
72
Q2 22
150
Q3 22
98
Q4 22
110
Q1 23
86
Q2 23
194
Q3 23
129
Q4 23
84
Q1 24
143
Q2 24
51
Q3 24
51
Q4 24
62
Q1 25
112
Q2 25
164
Q3 25
2
Q4 25
2
Q1 26
121
Q2 26
25
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
65.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001218
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.233 ГПК РФ
x7.99
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 14
ст. 31 НК РФ
x3.14
У этого судьи: 0.85%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 17
ст. 309 ГК РФ
x2.93
У этого судьи: 2.66%
Среднее по региону: 0.91%
Кейсов: 53
ст. 233 ГПК РФ
x2.69
У этого судьи: 3.46%
Среднее по региону: 1.29%
Кейсов: 69
ст. 98 ГПК РФ
x1.71
У этого судьи: 3.91%
Среднее по региону: 2.28%
Кейсов: 78
ст. 310 ГК РФ
x1.39
У этого судьи: 1.5%
Среднее по региону: 1.08%
Кейсов: 30
ст. 819 ГК РФ
x1.27
У этого судьи: 1.71%
Среднее по региону: 1.35%
Кейсов: 34
п. 2 ст. 308 ГК РФ
x5.32
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 19
ч.1 ст.98 ГПК РФ
x3.01
У этого судьи: 0.3%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 6
п. 2 ст. 11.3 НК РФ
x2.69
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 4
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ст.309 ГК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.810 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.810 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст.309 ГК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ч.1 ст.810 ГК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст.194-198
вместе с
ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
п.1 ст.23
вместе с
ст.175-180
Совм. дел
26
Связка норм
п.1 ст.23
вместе с
п.1 ст.23 НК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п.1 ст.23
вместе с
п.1 ст.45 НК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п.1 ст.23
вместе с
ст. 30
Совм. дел
25
Связка норм
п.1 ст.23
вместе с
ст.44 НК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п.1 ст.23
вместе с
ч.1 ст.111 КАС РФ
Совм. дел
25
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
73.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 75 фрагм.
contract · 97 фрагм.
Судебные расходы · 60 фрагм.
Санкции и неустойка · 13 фрагм.
Оценка доказательств · 8 фрагм.
pension · 3 фрагм.
property · 3 фрагм.
family · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
238
Уникальные фрагменты
2202
Повторяемость
10.1%
15 повторов
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. В…
10 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский городской Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца с…
8 повторов
В силу п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления н…
7 повторов
В силу п.3 ст.11.3 НК РФ сальдо ЕНС - это разница между ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности. Сальдо может быть положительным, отрицательным или нулевым. При отрицательном сальдо совокупная обязанность превышает ЕНП. В результате возникает задолже…
7 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 руб.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский городской Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня вынесения. С…
7 повторов
судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, таким образом с административного ответчика в доход Карачаевского городского округа подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., руководствуясь…
7 повторов
Согласно п.1 ст.408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819…
6 повторов
государственной пошлины в размере 4 000 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1654
82.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
854
42.8%
Назначено административное наказание
292 · 14.6%
Вынесено решение по существу
290 · 14.5%
Вынесено заочное решение
196 · 9.8%
Постановлен приговор
76 · 3.8%
Возврат / без рассмотрения
77
3.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
67 · 3.4%
Возвращено без рассмотрения
10 · 0.5%
Требования удовлетворены
42
2.1%
Требования удовлетворены
42 · 2.1%
Производство прекращено
33
1.7%
Производство прекращено
31 · 1.6%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
15
0.8%
Дело передано по подсудности
12 · 0.6%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
6
0.3%
В удовлетворении требований отказано
6 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
264
13.2% дел
Процессуальные статусы
264
13.2%
Заседание отложено
247 · 12.4%
Провозглашение приговора окончено
8 · 0.4%
Рассмотрение начато с начала
6 · 0.3%
Суд удалился в совещательную комнату
2 · 0.1%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
30
1.5% дел
Результаты пересмотра
30
1.5%
Судебный акт оставлен без изменения
23 · 1.2%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
42.8%
854 дел
Возврат / без рассмотрения
3.9%
77 дел
Требования удовлетворены
2.1%
42 дел
Производство прекращено
1.7%
33 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
15 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
78.7%
214 дел
Экспертиза
9.2%
25 дел
Недоказанность
37.5%
102 дел
Процессуальные остановки
55.9%
152 дел
Сроки и давность
61.4%
167 дел
Снижение санкций
2.6%
7 дел
Судебные расходы
78.7%
214 дел
Экспертиза
9.2%
25 дел
Недоказанность
37.5%
102 дел
Процессуальные остановки
55.9%
152 дел
Сроки и давность
61.4%
167 дел
Снижение санкций
2.6%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Карачаево-Черкесская Республика
Кубанов Эльдар Арсенович
2124
Дел
847
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Катчиева Виктория Киличбиевна
1946
Дел
671
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Салпагаров Умар Норикович
1920
Дел
497
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Хубиев Шамиль Магометович
1851
Дел
564
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Хачиров Заур Борисович
1774
Дел
580
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Урусов Энвер Долхатович
1732
Дел
200
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Абазалиев Артур Курманбиевич
1711
Дел
611
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Айбазова Ирина Юрьевна
1707
Дел
622
Актов