NEWDB logo
Судейский профиль

Айбазова Ирина Юрьевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1441
Актов
560
Фрагментов
1920
Период
2022-06-14 - 2026-01-16
Регион
Карачаево-Черкесская Республика
Код 09
Суд
http://ust-djegutinsky.kchr.sudrf.ru
Период
2022-06-14 → 2026-01-16
Обновление
2026-05-28 00:22:42.212081+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
68
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1441

1 судов, 73 категорий, 3662 участников.

Детализация решения
0.389
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.332 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
88.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
15.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.6%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
345
23.9%
Категория не определена
234
16.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
118
8.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
91
6.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
61
4.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
53
3.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
50
3.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
49
3.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
45
3.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
42
2.9%
Распределение исходов
Заседание отложено
388
26.9%
Вынесено решение по делу
371
25.7%
Вынесено заочное решение по делу
170
11.8%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
114
7.9%
Рассмотрение дела начато с начала
68
4.7%
Производство по делу приостановлено
39
2.7%
Отложено
37
2.6%
Назначено судебное заседание
34
2.4%
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
33
2.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
33
2.3%
Динамика по месяцам
72
06.22
71
07.22
85
08.22
82
09.22
26
10.22
2
11.22
18
01.23
27
02.23
48
03.23
34
04.23
32
05.23
38
06.23
43
07.23
58
08.23
54
09.23
11
10.23
2
11.23
18
12.23
21
01.24
37
02.24
31
03.24
26
04.24
37
05.24
34
06.24
66
07.24
70
08.24
52
09.24
31
10.24
16
11.24
19
12.24
11
01.25
15
02.25
21
03.25
23
04.25
17
05.25
25
06.25
33
07.25
50
08.25
41
09.25
26
10.25
2
11.25
11
12.25
5
01.26
Квартальная динамика
72
Q2 22
238
Q3 22
28
Q4 22
93
Q1 23
104
Q2 23
155
Q3 23
31
Q4 23
89
Q1 24
97
Q2 24
188
Q3 24
66
Q4 24
47
Q1 25
65
Q2 25
124
Q3 25
39
Q4 25
5
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
61.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001213
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
17.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 16 фрагм. Оценка доказательств · 4 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
302
Уникальные фрагменты
1715
Повторяемость
15.7%
14 повторов
согласно пункту 4 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) пр…
12 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Перечисление государственной пошлины произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управл…
8 повторов
3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент образования задолженности) По общему правилу, в соответствии с нормами пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взы…
7 повторов
в силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с нормами статьи 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог является законно установленным региональным налогом. Плательщиками транспортно…
6 повторов
Согласно п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
6 повторов
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 ст…
6 повторов
В силу п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суд…
5 повторов
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1371 · 95.1%
Производство прекращено
53 · 3.7%
Оставлено без рассмотрения
11 · 0.8%
Требования удовлетворены
6 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
95.1%
1371 дел
Производство прекращено
3.7%
53 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
11 дел
Требования удовлетворены
0.4%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
86.9%
106 дел
Экспертиза
9.8%
12 дел
Недоказанность
55.7%
68 дел
Процессуальные остановки
39.3%
48 дел
Сроки и давность
59.0%
72 дел
Снижение санкций
7.4%
9 дел
Судебные расходы
86.9%
106 дел
Экспертиза
9.8%
12 дел
Недоказанность
55.7%
68 дел
Процессуальные остановки
39.3%
48 дел
Сроки и давность
59.0%
72 дел
Снижение санкций
7.4%
9 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Карачаево-Черкесская Республика

Хубиев Шамиль Магометович

1851
Дел
564
Актов
Карачаево-Черкесская Республика

Кубанов Эльдар Арсенович

1771
Дел
771
Актов
Карачаево-Черкесская Республика

Абазалиев Артур Курманбиевич

1711
Дел
611
Актов
Карачаево-Черкесская Республика

Семенов Борис Салихович

1652
Дел
373
Актов
Карачаево-Черкесская Республика

Катчиева Виктория Киличбиевна

1597
Дел
613
Актов
Карачаево-Черкесская Республика

Урусов Энвер Долхатович

1564
Дел
185
Актов
Карачаево-Черкесская Республика

Салпагаров Умар Норикович

1512
Дел
421
Актов
Карачаево-Черкесская Республика

Косов Юрий Алимурзович

1470
Дел
175
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API