Судейский профиль
Хубиев Шамиль Магометович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1851
Актов
564
Фрагментов
2737
Период
2022-09-05 - 2026-01-21
Регион
Карачаево-Черкесская Республика
Код 09
Суд
http://prikubansky.kchr.sudrf.ru
Период
2022-09-05 → 2026-01-21
Обновление
2026-08-27 10:38:34.723400+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
322
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1851
1 судов, 71 категорий, 5361 участников.
Детализация решения
0.291
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.41 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
89.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
24.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 69.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
531
27.4%
Категория не определена
445
22.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
280
14.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
71
3.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
60
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
44
2.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
38
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
34
1.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
34
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
32
1.6%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
322
16.6%
Заседание отложено
314
16.2%
Вынесено решение по делу
302
15.6%
Вынесено заочное решение по делу
251
12.9%
Отложено
196
10.1%
Объявлен перерыв
150
7.7%
Удовлетворено
92
4.7%
Дело передано на рассмотрение другого суда
77
4.0%
Категория не определена
39
2.0%
Производство по делу приостановлено
30
1.5%
Динамика по месяцам
69
09.22
55
10.22
73
11.22
44
12.22
23
01.23
51
02.23
56
03.23
82
04.23
75
05.23
55
06.23
44
07.23
74
08.23
44
09.23
13
10.23
2
12.23
18
01.24
84
02.24
69
03.24
67
04.24
62
05.24
58
06.24
12
07.24
11
08.24
77
09.24
91
10.24
18
11.24
5
12.24
2
01.25
9
03.25
66
04.25
66
05.25
70
06.25
89
07.25
47
08.25
13
09.25
44
10.25
32
11.25
46
12.25
29
01.26
82
07.26
14
08.26
Квартальная динамика
69
Q3 22
172
Q4 22
130
Q1 23
212
Q2 23
162
Q3 23
15
Q4 23
171
Q1 24
187
Q2 24
100
Q3 24
114
Q4 24
11
Q1 25
202
Q2 25
149
Q3 25
122
Q4 25
29
Q1 26
96
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
70.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001431
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 382 ГК РФ
x4.16
У этого судьи: 1.34%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 26
ст. 150 КАС РФ
x3.98
У этого судьи: 1.29%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 25
ст. 56 ГПК РФ
x2.62
У этого судьи: 3.4%
Среднее по региону: 1.3%
Кейсов: 66
ст. 421 ГК РФ
x2.33
У этого судьи: 1.6%
Среднее по региону: 0.68%
Кейсов: 31
ст. 233 ГПК РФ
x2.03
У этого судьи: 2.37%
Среднее по региону: 1.17%
Кейсов: 46
ст. 98 ГПК РФ
x1.86
У этого судьи: 3.61%
Среднее по региону: 1.94%
Кейсов: 70
ч. 1 ст. 346.19 НК РФ
x14.44
У этого судьи: 1.55%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 30
ч. 1 ст. 384 ГК РФ
x6.59
У этого судьи: 1.7%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 33
п. 6 ст. 58 НК РФ
x5.48
У этого судьи: 1.55%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 30
ч. 1 ст. 333.36 НК РФ
x4.88
У этого судьи: 1.44%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 28
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
92
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
89
Связка норм
ст. 382 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
88
Связка норм
ст. 382 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 384 ГК РФ
Совм. дел
88
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 384 ГК РФ
Совм. дел
88
Связка норм
ст. 382 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
86
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
86
Связка норм
ч. 1 ст. 384 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
86
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 382 ГК РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 384 ГК РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.36 НК РФ
Совм. дел
79
Связка норм
п. 6 ст. 58 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
78
Связка норм
п. 6 ст. 58 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 23 НК РФ
Совм. дел
78
Связка норм
п. 6 ст. 58 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 286 КАС РФ
Совм. дел
78
Связка норм
п. 6 ст. 58 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.36 НК РФ
Совм. дел
78
Связка норм
п. 6 ст. 58 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 48 НК РФ
Совм. дел
78
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
77.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
contract · 5 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
656
Уникальные фрагменты
2173
Повторяемость
24.0%
87 повторов
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из сущ…
78 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
75 повторов
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном су…
67 повторов
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии с ч. 1 ст. 286…
32 повторов
государственную пошлину в размере 4000 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в те…
15 повторов
государственной пошлины. Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» просил суд рассмотреть дело без их участия. Ответчик будучи извещенным не явился. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производст…
14 повторов
государственной пошлины. Представитель истца ООО «Феникс» просил суд рассмотреть дело без их участия. Ответчик будучи извещенным не явился. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства со…
13 повторов
государственной пошлины. Представитель истца просил суд рассмотреть дело без их участия. Ответчик будучи извещенным не явился. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства согласно ст. 23…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
877
45.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
580
29.9%
Вынесено решение по существу
302 · 15.6%
Вынесено заочное решение
251 · 12.9%
Назначено административное наказание
14 · 0.7%
Постановлен приговор
13 · 0.7%
Требования удовлетворены
105
5.4%
Требования удовлетворены
102 · 5.3%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Передача / возврат материалов
81
4.2%
Дело передано по подсудности
78 · 4.0%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Производство прекращено
30
1.5%
Производство прекращено
30 · 1.5%
В удовлетворении отказано
26
1.3%
В удовлетворении требований отказано
26 · 1.3%
Возврат / без рассмотрения
25
1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
24 · 1.2%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
991
51.1% дел
Процессуальные статусы
991
51.1%
Заседание отложено
518 · 26.7%
Рассмотрение начато с начала
322 · 16.6%
Объявлен перерыв
150 · 7.7%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
33
1.7% дел
Результаты пересмотра
33
1.7%
Судебный акт оставлен без изменения
20 · 1.0%
Акт отменён, производство прекращено
5 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
29.9%
580 дел
Требования удовлетворены
5.4%
105 дел
Передача / возврат материалов
4.2%
81 дел
Производство прекращено
1.5%
30 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
26 дел
Возврат / без рассмотрения
1.3%
25 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.1%
198 дел
Экспертиза
6.5%
20 дел
Недоказанность
61.5%
190 дел
Процессуальные остановки
6.8%
21 дел
Сроки и давность
51.5%
159 дел
Снижение санкций
1.6%
5 дел
Судебные расходы
64.1%
198 дел
Экспертиза
6.5%
20 дел
Недоказанность
61.5%
190 дел
Процессуальные остановки
6.8%
21 дел
Сроки и давность
51.5%
159 дел
Снижение санкций
1.6%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Карачаево-Черкесская Республика
Кубанов Эльдар Арсенович
2124
Дел
847
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Катчиева Виктория Киличбиевна
1946
Дел
671
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Салпагаров Умар Норикович
1920
Дел
497
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Долаев Абрек Сеитбиевич
1853
Дел
688
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Хачиров Заур Борисович
1774
Дел
580
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Урусов Энвер Долхатович
1732
Дел
200
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Абазалиев Артур Курманбиевич
1711
Дел
611
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Айбазова Ирина Юрьевна
1707
Дел
622
Актов