Судейский профиль
Хохлачева Сабина Владимировна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1247
Актов
330
Фрагментов
1837
Период
2023-04-04 - 2026-02-02
Регион
Карачаево-Черкесская Республика
Код 09
Суд
http://cherkessky.kchr.sudrf.ru
Период
2023-04-04 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 12:22:55.539386+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
65
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1247
1 судов, 91 категорий, 4037 участников.
Детализация решения
0.265
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.473 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
92.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
269
21.6%
Категория не определена
229
18.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
114
9.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
63
5.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
51
4.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
42
3.4%
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
39
3.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
21
1.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
19
1.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
19
1.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
507
40.7%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
243
19.5%
Отложено
111
8.9%
Заседание отложено
85
6.8%
Рассмотрение дела начато с начала
65
5.2%
Удовлетворено
53
4.3%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
33
2.6%
Объявлен перерыв
29
2.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
17
1.4%
Назначено судебное заседание
15
1.2%
Динамика по месяцам
5
04.23
26
05.23
34
06.23
144
07.23
69
08.23
39
09.23
35
10.23
32
11.23
29
12.23
34
01.24
29
02.24
47
03.24
14
04.24
4
05.24
65
07.24
61
08.24
62
09.24
24
10.24
27
11.24
47
12.24
35
01.25
23
02.25
30
03.25
43
04.25
1
05.25
1
06.25
32
08.25
74
09.25
62
10.25
59
11.25
25
12.25
28
01.26
7
02.26
Квартальная динамика
65
Q2 23
252
Q3 23
96
Q4 23
110
Q1 24
18
Q2 24
188
Q3 24
98
Q4 24
88
Q1 25
45
Q2 25
106
Q3 25
146
Q4 25
35
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
73.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001256
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 233-235 ГПК РФ
x36.71
У этого судьи: 3.13%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 39
статьи 233 ГПК РФ
x27.39
У этого судьи: 5.85%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 73
ст. 432 ГК РФ
x20.73
У этого судьи: 2.08%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 26
ст. 314 ГК РФ
x11.84
У этого судьи: 4.25%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 53
ст. 194-198 ГПК РФ
x10.77
У этого судьи: 4.09%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 51
ст. 434 ГК РФ
x9.39
У этого судьи: 2.73%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 34
ст. 310 ГК РФ
x8.24
У этого судьи: 4.73%
Среднее по региону: 0.57%
Кейсов: 59
п. 2 ст. 1 ГК РФ
x6.4
У этого судьи: 2.33%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 29
ст. 819 ГК РФ
x6.4
У этого судьи: 5.37%
Среднее по региону: 0.84%
Кейсов: 67
п. 2 ст. 811 ГК РФ
x6.17
У этого судьи: 2.08%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 26
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 314 ГК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 314 ГК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 314 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 309
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
статьи 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 314 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 233-235 ГПК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 314 ГК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 434 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 434 ГК РФ
Совм. дел
30
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
157
Уникальные фрагменты
1734
Повторяемость
8.5%
12 повторов
В силу ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае истец правомерность заявленных требований и нали…
9 повторов
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты граждански…
8 повторов
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Частью 1 ст. 160 ГК…
6 повторов
Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла…
6 повторов
в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска п…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значен…
4 повторов
в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска п…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должн…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
408
32.7% дел
Требования удовлетворены
91
7.3%
Требования удовлетворены
86 · 6.9%
Удовлетворено частично
5 · 0.4%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
37
3.0%
Назначено административное наказание
17 · 1.4%
Вынесено решение по существу
14 · 1.1%
Вынесено заочное решение
6 · 0.5%
В удовлетворении отказано
15
1.2%
В удовлетворении требований отказано
15 · 1.2%
Производство прекращено
6
0.5%
Производство прекращено
3 · 0.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.2%
Передача / возврат материалов
5
0.4%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
Дело передано по подсудности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
812
65.1% дел
Процессуальные статусы
812
65.1%
Назначено предварительное заседание
507 · 40.7%
Заседание отложено
196 · 15.7%
Рассмотрение начато с начала
65 · 5.2%
Объявлен перерыв
29 · 2.3%
Назначено судебное заседание
15 · 1.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
23
1.8% дел
Результаты пересмотра
23
1.8%
Требования удовлетворены
14 · 1.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
1 · 0.1%
Судебный акт оставлен без изменения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
7.3%
91 дел
Итоговый судебный акт
3.0%
37 дел
В удовлетворении отказано
1.2%
15 дел
Производство прекращено
0.5%
6 дел
Передача / возврат материалов
0.4%
5 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
73.8%
118 дел
Экспертиза
14.4%
23 дел
Недоказанность
41.2%
66 дел
Процессуальные остановки
31.2%
50 дел
Сроки и давность
71.2%
114 дел
Снижение санкций
5.0%
8 дел
Судебные расходы
73.8%
118 дел
Экспертиза
14.4%
23 дел
Недоказанность
41.2%
66 дел
Процессуальные остановки
31.2%
50 дел
Сроки и давность
71.2%
114 дел
Снижение санкций
5.0%
8 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Карачаево-Черкесская Республика
Хубиев Шамиль Магометович
1851
Дел
564
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Кубанов Эльдар Арсенович
1771
Дел
771
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Абазалиев Артур Курманбиевич
1711
Дел
611
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Семенов Борис Салихович
1652
Дел
373
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Катчиева Виктория Киличбиевна
1597
Дел
613
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Урусов Энвер Долхатович
1564
Дел
185
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Салпагаров Умар Норикович
1512
Дел
421
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Косов Юрий Алимурзович
1470
Дел
175
Актов