NEWDB logo
Судейский профиль

Каракетова Анжела Хусеевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1329
Актов
527
Фрагментов
1489
Период
2022-06-13 - 2026-02-02
Регион
Карачаево-Черкесская Республика
Код 09
Суд
http://ust-djegutinsky.kchr.sudrf.ru
Период
2022-06-13 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 06:46:02.134856+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
35
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1329

1 судов, 69 категорий, 3416 участников.

Детализация решения
0.397
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.12 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
57.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
382
28.7%
Категория не определена
247
18.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
150
11.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
60
4.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
58
4.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
46
3.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
39
2.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
34
2.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
29
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
24
1.8%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
486
36.6%
Заседание отложено
184
13.8%
Объявлен перерыв
168
12.6%
Вынесено заочное решение по делу
101
7.6%
Вынесено решение по делу
78
5.9%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
53
4.0%
Рассмотрение дела начато с начала
35
2.6%
Производство по делу приостановлено
30
2.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
22
1.7%
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
19
1.4%
Динамика по месяцам
54
06.22
91
07.22
86
08.22
68
09.22
63
10.22
35
11.22
13
12.22
33
01.23
33
02.23
42
03.23
22
04.23
34
05.23
10
06.23
56
07.23
20
08.23
2
09.23
19
10.23
35
11.23
42
12.23
44
01.24
29
02.24
25
03.24
29
04.24
21
05.24
11
06.24
1
07.24
36
08.24
21
09.24
26
10.24
18
11.24
24
12.24
19
01.25
24
02.25
23
03.25
26
04.25
30
05.25
28
06.25
14
07.25
2
08.25
10
10.25
8
11.25
72
12.25
26
01.26
4
02.26
Квартальная динамика
54
Q2 22
245
Q3 22
111
Q4 22
108
Q1 23
66
Q2 23
78
Q3 23
96
Q4 23
98
Q1 24
61
Q2 24
58
Q3 24
68
Q4 24
66
Q1 25
84
Q2 25
16
Q3 25
90
Q4 25
30
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
60.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001192
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
17.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 27 фрагм. Оценка доказательств · 19 фрагм. Сроки и давность · 9 фрагм. Экспертиза · 3 фрагм. security · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
141
Уникальные фрагменты
1386
Повторяемость
9.5%
13 повторов
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождаются от уплаты
8 повторов
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье…
8 повторов
государственной пошлины как государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность доста…
8 повторов
определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ве…
6 повторов
государственной пошлины взыскать с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
6 повторов
если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется сущест…
6 повторов
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с положениями ст. 931 ГК РФ, по договору страхов…
6 повторов
государственной пошлины как государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность доста…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
317
23.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
219
16.5%
Вынесено заочное решение
101 · 7.6%
Вынесено решение по существу
78 · 5.9%
Назначено административное наказание
22 · 1.7%
Постановлен приговор
18 · 1.4%
Возврат / без рассмотрения
20
1.5%
Возвращено из-за пропуска срока
19 · 1.4%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Производство прекращено
18
1.4%
Производство прекращено
18 · 1.4%
Передача / возврат материалов
14
1.1%
Дело передано по подсудности
13 · 1.0%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
7
0.5%
В удовлетворении требований отказано
7 · 0.5%
Требования удовлетворены
6
0.5%
Требования удовлетворены
6 · 0.5%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
898
67.6% дел
Процессуальные статусы
898
67.6%
Назначено судебное заседание
486 · 36.6%
Заседание отложено
196 · 14.7%
Объявлен перерыв
168 · 12.6%
Рассмотрение начато с начала
35 · 2.6%
Истребованы материалы
7 · 0.5%
Суд удалился в совещательную комнату
6 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
52
3.9% дел
Результаты пересмотра
52
3.9%
Акт отменён, производство прекращено
18 · 1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 1.1%
Акт отменён по иным основаниям
8 · 0.6%
Требования удовлетворены
6 · 0.5%
Судебный акт оставлен без изменения
2 · 0.2%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
16.5%
219 дел
Возврат / без рассмотрения
1.5%
20 дел
Производство прекращено
1.4%
18 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
14 дел
В удовлетворении отказано
0.5%
7 дел
Требования удовлетворены
0.5%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.1%
108 дел
Экспертиза
12.0%
17 дел
Недоказанность
21.8%
31 дел
Процессуальные остановки
35.9%
51 дел
Сроки и давность
64.1%
91 дел
Снижение санкций
4.9%
7 дел
Судебные расходы
76.1%
108 дел
Экспертиза
12.0%
17 дел
Недоказанность
21.8%
31 дел
Процессуальные остановки
35.9%
51 дел
Сроки и давность
64.1%
91 дел
Снижение санкций
4.9%
7 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API