NEWDB logo
Судейский профиль

Карасов Аскербий Кельдимуратович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1320
Актов
395
Фрагментов
1576
Период
2022-04-21 - 2026-01-29
Регион
Карачаево-Черкесская Республика
Код 09
Суд
http://adige-hablsky.kchr.sudrf.ru
Период
2022-04-21 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-28 07:18:31.520820+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
86
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1320

1 судов, 78 категорий, 2538 участников.

Детализация решения
0.299
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.194 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
86.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.6%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
422
32.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
193
14.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
121
9.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
73
5.5%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
41
3.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
39
3.0%
Дела особого производства → О внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
29
2.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
27
2.0%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
24
1.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
24
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
442
33.5%
Вынесено решение по делу
181
13.7%
Заседание отложено
144
10.9%
Удовлетворено
103
7.8%
Рассмотрение дела начато с начала
86
6.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
73
5.5%
Вынесено заочное решение по делу
31
2.3%
Производство по делу приостановлено
27
2.0%
Отложено
25
1.9%
Производство прекращено
21
1.6%
Динамика по месяцам
29
04.22
90
05.22
40
06.22
4
07.22
4
08.22
13
09.22
73
10.22
113
11.22
22
12.22
11
01.23
35
02.23
52
03.23
10
04.23
30
05.23
47
06.23
31
07.23
55
08.23
84
09.23
27
10.23
2
11.23
3
01.24
14
02.24
36
03.24
37
04.24
44
05.24
28
06.24
4
07.24
64
09.24
57
10.24
23
11.24
18
12.24
25
01.25
14
02.25
8
03.25
16
04.25
14
05.25
25
06.25
28
07.25
9
09.25
41
10.25
15
11.25
5
12.25
20
01.26
Квартальная динамика
159
Q2 22
21
Q3 22
208
Q4 22
98
Q1 23
87
Q2 23
170
Q3 23
29
Q4 23
53
Q1 24
109
Q2 24
68
Q3 24
98
Q4 24
47
Q1 25
55
Q2 25
37
Q3 25
61
Q4 25
20
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
70.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001267
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
91.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
8.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
145
Уникальные фрагменты
1479
Повторяемость
9.2%
19 повторов
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из…
5 повторов
В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Как указано в п.2 ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон другая сторона вправе потребовать рас…
4 повторов
Согласно п. 2 ст. 16 названного закона при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании со…
4 повторов
установил: <данные изъяты> межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании помощник <данные изъяты> межрайонного прокурора Мырзаева А.С. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по осн…
4 повторов
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоре…
4 повторов
сайте банка, вследствие чего являются общедоступными для ознакомления. Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предлож…
4 повторов
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате госпошлины, суд руководствуется следующим. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ
4 повторов
В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, отве…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
951
72.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
300
22.7%
Вынесено решение по существу
181 · 13.7%
Назначено административное наказание
73 · 5.5%
Вынесено заочное решение
31 · 2.3%
Постановлен приговор
15 · 1.1%
Требования удовлетворены
112
8.5%
Требования удовлетворены
108 · 8.2%
Удовлетворено частично
4 · 0.3%
Производство прекращено
34
2.6%
Производство прекращено
33 · 2.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
22
1.7%
В удовлетворении требований отказано
22 · 1.7%
Передача / возврат материалов
19
1.4%
Дело присоединено к другому делу
11 · 0.8%
Дело передано по подсудности
6 · 0.5%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
2
0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
315
23.9% дел
Процессуальные статусы
315
23.9%
Заседание отложено
178 · 13.5%
Рассмотрение начато с начала
86 · 6.5%
Назначено судебное заседание
15 · 1.1%
Объявлен перерыв
15 · 1.1%
Суд удалился в совещательную комнату
9 · 0.7%
Провозглашение приговора окончено
7 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
34
2.6% дел
Результаты пересмотра
34
2.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
16 · 1.2%
Судебный акт оставлен без изменения
7 · 0.5%
Требования удовлетворены
4 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
22.7%
300 дел
Требования удовлетворены
8.5%
112 дел
Производство прекращено
2.6%
34 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
22 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
19 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
58.1%
90 дел
Экспертиза
14.2%
22 дел
Недоказанность
47.7%
74 дел
Процессуальные остановки
23.2%
36 дел
Сроки и давность
47.1%
73 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
58.1%
90 дел
Экспертиза
14.2%
22 дел
Недоказанность
47.7%
74 дел
Процессуальные остановки
23.2%
36 дел
Сроки и давность
47.1%
73 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API