Судейский профиль
Катчиева Зулифа Исмаиловна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1255
Актов
456
Фрагментов
1598
Период
2022-06-14 - 2026-01-29
Регион
Карачаево-Черкесская Республика
Код 09
Суд
http://ust-djegutinsky.kchr.sudrf.ru
Период
2022-06-14 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-28 11:44:50.558414+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
72
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1255
1 судов, 66 категорий, 3318 участников.
Детализация решения
0.363
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.273 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
71.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
298
23.7%
Категория не определена
209
16.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
129
10.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
96
7.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
49
3.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
46
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
45
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
39
3.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
31
2.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
26
2.1%
Распределение исходов
Заседание отложено
371
29.6%
Вынесено решение по делу
271
21.6%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
121
9.6%
Вынесено заочное решение по делу
79
6.3%
Рассмотрение дела начато с начала
72
5.7%
Назначено судебное заседание
69
5.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
50
4.0%
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
34
2.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
30
2.4%
Отложено
29
2.3%
Динамика по месяцам
69
06.22
56
07.22
71
08.22
5
09.22
15
11.22
35
12.22
24
01.23
30
02.23
48
03.23
18
04.23
23
05.23
27
06.23
46
07.23
59
08.23
49
09.23
26
10.23
14
11.23
3
01.24
19
02.24
19
03.24
11
04.24
41
05.24
25
06.24
68
07.24
83
08.24
41
09.24
42
10.24
8
11.24
3
12.24
3
02.25
27
03.25
34
04.25
23
05.25
35
06.25
19
07.25
1
08.25
17
10.25
26
11.25
71
12.25
21
01.26
Квартальная динамика
69
Q2 22
132
Q3 22
50
Q4 22
102
Q1 23
68
Q2 23
154
Q3 23
40
Q4 23
41
Q1 24
77
Q2 24
192
Q3 24
53
Q4 24
30
Q1 25
92
Q2 25
20
Q3 25
114
Q4 25
21
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
63.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001239
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.420 ГК РФ
x43.63
У этого судьи: 2.07%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 26
ст.333.19 НК РФ
x39.3
У этого судьи: 2.47%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 31
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ
x34.47
У этого судьи: 2.31%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 29
ч. 3 ст. 22 КАС РФ
x34.47
У этого судьи: 2.31%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 29
ч. 7 ст. 150 КАС РФ
x29.58
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 28
ст.1 ГК РФ
x29.04
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 28
п. 2 ст. 61.1
x27.07
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 28
ст.194-199 ГПК РФ
x21.2
У этого судьи: 3.35%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 42
п. 1 ст. 48 НК РФ
x19.46
У этого судьи: 2.31%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 29
п. 4 ст. 52 НК РФ
x19.02
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 28
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.88 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
29
Связка норм
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 22 КАС РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п. 1 ст. 48 НК РФ
вместе с
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п. 1 ст. 48 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п. 1 ст. 48 НК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 22 КАС РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
вместе с
ч. 3 ст. 22 КАС РФ
Совм. дел
29
Связка норм
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
28
Связка норм
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
ст. 57
Совм. дел
28
Связка норм
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
статьи 2
Совм. дел
28
Связка норм
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
ч. 7 ст. 150 КАС РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 48 НК РФ
вместе с
п. 2 ст. 61.1
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 48 НК РФ
вместе с
п. 4 ст. 52 НК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 48 НК РФ
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 48 НК РФ
вместе с
ст. 57
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 48 НК РФ
вместе с
статьи 2
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 48 НК РФ
вместе с
ч. 7 ст. 150 КАС РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 2 ст. 61.1
вместе с
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ
Совм. дел
28
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
17.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 23 фрагм.
Оценка доказательств · 10 фрагм.
Судебные расходы · 7 фрагм.
Сроки и давность · 5 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
165
Уникальные фрагменты
1478
Повторяемость
10.3%
21 повторов
государственную пошлину в размере 4 000,00 руб. Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения…
19 повторов
по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если п…
12 повторов
государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные…
8 повторов
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную с…
7 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
7 повторов
требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и…
5 повторов
по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если п…
4 повторов
р е ш и л: Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
527
42.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
392
31.2%
Вынесено решение по существу
271 · 21.6%
Вынесено заочное решение
79 · 6.3%
Назначено административное наказание
30 · 2.4%
Постановлен приговор
11 · 0.9%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
53
4.2%
Дело передано по подсудности
50 · 4.0%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
34
2.7%
Возвращено из-за пропуска срока
34 · 2.7%
Производство прекращено
25
2.0%
Производство прекращено
25 · 2.0%
Требования удовлетворены
2
0.2%
Требования удовлетворены
2 · 0.2%
В удовлетворении отказано
1
0.1%
В удовлетворении требований отказано
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
559
44.5% дел
Процессуальные статусы
559
44.5%
Заседание отложено
408 · 32.5%
Рассмотрение начато с начала
72 · 5.7%
Назначено судебное заседание
69 · 5.5%
Объявлен перерыв
8 · 0.6%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.1%
Провозглашение приговора окончено
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
47
3.7% дел
Результаты пересмотра
47
3.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
22 · 1.8%
Акт отменён, производство прекращено
15 · 1.2%
Судебный акт оставлен без изменения
5 · 0.4%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.2%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
31.2%
392 дел
Передача / возврат материалов
4.2%
53 дел
Возврат / без рассмотрения
2.7%
34 дел
Производство прекращено
2.0%
25 дел
Требования удовлетворены
0.2%
2 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
90.4%
113 дел
Экспертиза
11.2%
14 дел
Недоказанность
21.6%
27 дел
Процессуальные остановки
42.4%
53 дел
Сроки и давность
66.4%
83 дел
Снижение санкций
3.2%
4 дел
Судебные расходы
90.4%
113 дел
Экспертиза
11.2%
14 дел
Недоказанность
21.6%
27 дел
Процессуальные остановки
42.4%
53 дел
Сроки и давность
66.4%
83 дел
Снижение санкций
3.2%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Карачаево-Черкесская Республика
Хубиев Шамиль Магометович
1851
Дел
564
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Кубанов Эльдар Арсенович
1771
Дел
771
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Абазалиев Артур Курманбиевич
1711
Дел
611
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Семенов Борис Салихович
1652
Дел
373
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Катчиева Виктория Киличбиевна
1597
Дел
613
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Урусов Энвер Долхатович
1564
Дел
185
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Салпагаров Умар Норикович
1512
Дел
421
Актов
Карачаево-Черкесская Республика
Косов Юрий Алимурзович
1470
Дел
175
Актов