NEWDB logo
Судейский профиль

Косов Юрий Алимурзович

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1470
Актов
175
Фрагментов
1055
Период
2022-04-22 - 2026-02-03
Регион
Карачаево-Черкесская Республика
Код 09
Суд
http://adige-hablsky.kchr.sudrf.ru
Период
2022-04-22 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 22:54:43.424012+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
72
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1470

1 судов, 91 категорий, 2149 участников.

Детализация решения
0.119
акта на дело

В среднем 0.718 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
87.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.5%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.0%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
517
35.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
177
12.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
122
8.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
61
4.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
52
3.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
42
2.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
29
2.0%
Дела особого производства → О внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
27
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
26
1.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
25
1.7%
Распределение исходов
Заседание отложено
417
28.4%
Вынесено решение по делу
322
21.9%
Удовлетворено
165
11.2%
Вынесено заочное решение по делу
104
7.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
88
6.0%
Отложено
82
5.6%
Рассмотрение дела начато с начала
72
4.9%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
39
2.7%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
32
2.2%
Производство по делу приостановлено
28
1.9%
Динамика по месяцам
11
04.22
16
05.22
3
06.22
6
07.22
44
08.22
40
09.22
100
10.22
119
11.22
34
12.22
22
01.23
14
02.23
22
03.23
34
04.23
22
05.23
61
06.23
22
07.23
5
09.23
45
10.23
37
11.23
62
12.23
24
01.24
12
02.24
46
03.24
36
04.24
50
05.24
38
06.24
50
07.24
50
08.24
37
09.24
2
10.24
2
11.24
25
12.24
17
01.25
26
02.25
13
03.25
33
04.25
48
05.25
50
06.25
66
07.25
44
08.25
1
09.25
10
11.25
19
12.25
49
01.26
3
02.26
Квартальный срез
30
Q2 22
90
Q3 22
253
Q4 22
58
Q1 23
117
Q2 23
27
Q3 23
144
Q4 23
82
Q1 24
124
Q2 24
137
Q3 24
29
Q4 24
56
Q1 25
131
Q2 25
111
Q3 25
29
Q4 25
52
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
88.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000966
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
79
Уникальные фрагменты
1011
Повторяемость
7.5%
5 повторов
в силу п.п.3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли…
3 повторов
В силу пунктом 11 части 1 статьи 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонаруше…
3 повторов
на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной…
3 повторов
на основании статьей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с тарифами Общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> » по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается н…
3 повторов
В силу п.11 ч.1 ст.12 федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесен…
3 повторов
Обязанности» должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Адыге-Хабльский, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Адыге-Хабльский» ФИО18 на Дугужева Р.А. были возложены следующие права и обязанности:…
3 повторов
На основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения треб…
2 повторов
В силу пункта 1 статьи 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1209 · 82.2%
Требования удовлетворены
173 · 11.8%
Оставлено без рассмотрения
45 · 3.1%
Производство прекращено
29 · 2.0%
В удовлетворении отказано
11 · 0.7%
Исход не определен
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.2%
1209 дел
Требования удовлетворены
11.8%
173 дел
Оставлено без рассмотрения
3.1%
45 дел
Производство прекращено
2.0%
29 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
11 дел
Исход не определен
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.7%
51 дел
Экспертиза
17.5%
14 дел
Недоказанность
61.3%
49 дел
Процессуальные остановки
13.8%
11 дел
Сроки и давность
41.2%
33 дел
Снижение санкций
3.8%
3 дел
Судебные расходы
63.7%
51 дел
Экспертиза
17.5%
14 дел
Недоказанность
61.3%
49 дел
Процессуальные остановки
13.8%
11 дел
Сроки и давность
41.2%
33 дел
Снижение санкций
3.8%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API