NEWDB logo
Судейский профиль

Семенов Борис Салихович

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1652
Актов
373
Фрагментов
891
Период
2022-09-02 - 2026-01-29
Регион
Карачаево-Черкесская Республика
Код 09
Суд
http://prikubansky.kchr.sudrf.ru
Период
2022-09-02 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 15:58:03.575503+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
470
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1652

1 судов, 83 категорий, 4921 участников.

Детализация решения
0.226
акта на дело

В среднем 0.539 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
50.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
20.3%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 71.9%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
393
23.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
362
21.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
242
14.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
58
3.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
55
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
52
3.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
43
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
38
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
37
2.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
27
1.6%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
470
28.5%
Вынесено решение по делу
282
17.1%
Заседание отложено
281
17.0%
Отложено
206
12.5%
Вынесено заочное решение по делу
135
8.2%
Удовлетворено
72
4.4%
Объявлен перерыв
35
2.1%
Отказано
29
1.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
24
1.5%
Производство по делу прекращено
16
1.0%
Динамика по месяцам
121
09.22
24
10.22
35
11.22
19
12.22
9
01.23
52
02.23
57
03.23
74
04.23
94
05.23
31
06.23
11
07.23
4
08.23
36
09.23
45
10.23
63
11.23
49
12.23
85
01.24
39
02.24
38
03.24
33
04.24
89
05.24
23
06.24
2
07.24
4
09.24
22
10.24
43
11.24
70
12.24
44
01.25
38
02.25
52
03.25
39
04.25
11
05.25
74
06.25
50
07.25
39
08.25
7
09.25
2
10.25
1
11.25
60
12.25
63
01.26
Квартальный срез
121
Q3 22
78
Q4 22
118
Q1 23
199
Q2 23
51
Q3 23
157
Q4 23
162
Q1 24
145
Q2 24
6
Q3 24
135
Q4 24
134
Q1 25
124
Q2 25
96
Q3 25
63
Q4 25
63
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
77.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
33.6%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000909
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
89.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
11.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
181
Уникальные фрагменты
749
Повторяемость
20.3%
24 повторов
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном су…
17 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
13 повторов
государственную пошлину в размере 00.00 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда…
11 повторов
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из сущ…
7 повторов
государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи рублей). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня…
7 повторов
государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи рублей). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня…
7 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
6 повторов
Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страхов…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1500 · 90.8%
Требования удовлетворены
83 · 5.0%
В удовлетворении отказано
29 · 1.8%
Производство прекращено
24 · 1.5%
Оставлено без рассмотрения
13 · 0.8%
Исход не определен
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
90.8%
1500 дел
Требования удовлетворены
5.0%
83 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
29 дел
Производство прекращено
1.5%
24 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
13 дел
Исход не определен
0.1%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
53.0%
71 дел
Экспертиза
3.7%
5 дел
Недоказанность
41.0%
55 дел
Процессуальные остановки
5.2%
7 дел
Сроки и давность
27.6%
37 дел
Снижение санкций
3.7%
5 дел
Судебные расходы
53.0%
71 дел
Экспертиза
3.7%
5 дел
Недоказанность
41.0%
55 дел
Процессуальные остановки
5.2%
7 дел
Сроки и давность
27.6%
37 дел
Снижение санкций
3.7%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Карачаево-Черкесская Республика

Хубиев Шамиль Магометович

1851
Дел
564
Актов
Карачаево-Черкесская Республика

Кубанов Эльдар Арсенович

1771
Дел
771
Актов
Карачаево-Черкесская Республика

Абазалиев Артур Курманбиевич

1711
Дел
611
Актов
Карачаево-Черкесская Республика

Катчиева Виктория Киличбиевна

1597
Дел
613
Актов
Карачаево-Черкесская Республика

Урусов Энвер Долхатович

1564
Дел
185
Актов
Карачаево-Черкесская Республика

Салпагаров Умар Норикович

1512
Дел
421
Актов
Карачаево-Черкесская Республика

Косов Юрий Алимурзович

1470
Дел
175
Актов
Карачаево-Черкесская Республика

Долаев Абрек Сеитбиевич

1465
Дел
607
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API