NEWDB logo
Судейский профиль

Турклиева Фатима Мустафаевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1221
Актов
346
Фрагментов
2488
Период
2023-04-04 - 2026-02-02
Регион
Карачаево-Черкесская Республика
Код 09
Суд
http://cherkessky.kchr.sudrf.ru
Период
2023-04-04 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-29 19:06:18.566247+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
132
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1221

1 судов, 86 категорий, 4372 участников.

Детализация решения
0.283
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.038 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
98.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.6%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
221
18.1%
Категория не определена
205
16.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
129
10.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
68
5.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
53
4.3%
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
42
3.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
38
3.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
32
2.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
24
2.0%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
20
1.6%
Распределение исходов
Заседание отложено
240
19.7%
Назначено судебное заседание
237
19.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
191
15.6%
Рассмотрение дела начато с начала
132
10.8%
Отложено
110
9.0%
Удовлетворено
48
3.9%
Вынесено решение по делу
43
3.5%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
37
3.0%
Вынесено заочное решение по делу
35
2.9%
Объявлен перерыв
23
1.9%
Динамика по месяцам
88
04.23
16
05.23
11
06.23
31
07.23
104
08.23
53
09.23
42
10.23
37
11.23
27
12.23
25
01.24
34
02.24
47
03.24
43
04.24
11
05.24
1
06.24
2
07.24
44
08.24
57
09.24
38
10.24
37
11.24
28
12.24
33
01.25
56
02.25
36
03.25
55
04.25
51
05.25
23
06.25
15
07.25
6
09.25
88
10.25
44
11.25
24
12.25
8
01.26
6
02.26
Квартальная динамика
115
Q2 23
188
Q3 23
106
Q4 23
106
Q1 24
55
Q2 24
103
Q3 24
103
Q4 24
125
Q1 25
129
Q2 25
21
Q3 25
156
Q4 25
14
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
71.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000977
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
361
Уникальные фрагменты
2223
Повторяемость
14.5%
14 повторов
На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,…
13 повторов
На основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если до…
10 повторов
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанн…
10 повторов
Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении…
9 повторов
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.…
9 повторов
На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,ч…
9 повторов
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитн…
9 повторов
На основании пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит: признание прав…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
415
34.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
90
7.4%
Вынесено решение по существу
43 · 3.5%
Вынесено заочное решение
35 · 2.9%
Назначено административное наказание
12 · 1.0%
Требования удовлетворены
84
6.9%
Требования удовлетворены
70 · 5.7%
Удовлетворено частично
14 · 1.1%
Передача / возврат материалов
10
0.8%
Дело передано по подсудности
9 · 0.7%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
9
0.7%
В удовлетворении требований отказано
9 · 0.7%
Возврат / без рассмотрения
8
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
8 · 0.7%
Производство прекращено
1
0.1%
Производство прекращено
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
791
64.8% дел
Процессуальные статусы
791
64.8%
Заседание отложено
353 · 28.9%
Назначено судебное заседание
237 · 19.4%
Рассмотрение начато с начала
132 · 10.8%
Иной нераспознанный результат
37 · 3.0%
Объявлен перерыв
23 · 1.9%
Назначено предварительное заседание
9 · 0.7%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
11
0.9% дел
Результаты пересмотра
11
0.9%
Акт отменён по иным основаниям
6 · 0.5%
Судебный акт оставлен без изменения
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
7.4%
90 дел
Требования удовлетворены
6.9%
84 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
10 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
9 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
8 дел
Производство прекращено
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
90.8%
158 дел
Экспертиза
23.6%
41 дел
Недоказанность
87.4%
152 дел
Процессуальные остановки
39.7%
69 дел
Сроки и давность
71.3%
124 дел
Снижение санкций
6.3%
11 дел
Судебные расходы
90.8%
158 дел
Экспертиза
23.6%
41 дел
Недоказанность
87.4%
152 дел
Процессуальные остановки
39.7%
69 дел
Сроки и давность
71.3%
124 дел
Снижение санкций
6.3%
11 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API