NEWDB logo
Судейский профиль

Яичникова Антонина Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1252
Актов
387
Фрагментов
2561
Период
2023-04-04 - 2026-02-02
Регион
Карачаево-Черкесская Республика
Код 09
Суд
http://cherkessky.kchr.sudrf.ru
Период
2023-04-04 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 12:01:57.273782+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
37
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1252

1 судов, 84 категорий, 4123 участников.

Детализация решения
0.309
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.046 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
97.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
18.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 78.9%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
252
20.1%
Категория не определена
228
18.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
137
10.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
48
3.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
42
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
41
3.3%
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
40
3.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
26
2.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
23
1.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
22
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
467
37.3%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
248
19.8%
Отложено
87
6.9%
Удовлетворено
79
6.3%
Заседание отложено
66
5.3%
Вынесено решение по делу
45
3.6%
Рассмотрение дела начато с начала
37
3.0%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
33
2.6%
Производство по делу приостановлено
23
1.8%
Назначено судебное заседание
20
1.6%
Динамика по месяцам
85
04.23
16
05.23
6
06.23
18
07.23
79
08.23
60
09.23
44
10.23
36
11.23
32
12.23
40
01.24
33
02.24
56
03.24
28
04.24
12
05.24
5
07.24
70
08.24
63
09.24
41
10.24
32
11.24
38
12.24
32
01.25
57
02.25
25
03.25
6
04.25
3
05.25
1
06.25
30
07.25
64
08.25
78
09.25
57
10.25
55
11.25
19
12.25
21
01.26
10
02.26
Квартальная динамика
107
Q2 23
157
Q3 23
112
Q4 23
129
Q1 24
40
Q2 24
138
Q3 24
111
Q4 24
114
Q1 25
10
Q2 25
172
Q3 25
131
Q4 25
31
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
69.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001447
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
481
Уникальные фрагменты
2188
Повторяемость
18.8%
20 повторов
согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547). Федеральный закон от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в РФ,…
19 повторов
В силу пункта 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы),…
19 повторов
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. В соответствии с п.…
19 повторов
Согласно пункту 27 вышеуказанного Постановления, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу. При этом, принимается во внимание,…
19 повторов
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в с…
17 повторов
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и…
16 повторов
В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Как указано в п.2 ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон другая сторона вправе потребовать рас…
15 повторов
Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально­бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (уз…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
721
57.6% дел
Требования удовлетворены
130
10.4%
Требования удовлетворены
113 · 9.0%
Удовлетворено частично
17 · 1.4%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
65
5.2%
Вынесено решение по существу
45 · 3.6%
Назначено административное наказание
12 · 1.0%
Вынесено заочное решение
8 · 0.6%
В удовлетворении отказано
17
1.4%
В удовлетворении требований отказано
17 · 1.4%
Передача / возврат материалов
10
0.8%
Дело передано по подсудности
8 · 0.6%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Производство прекращено
5
0.4%
Производство прекращено
5 · 0.4%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
494
39.5% дел
Процессуальные статусы
494
39.5%
Иной нераспознанный результат
248 · 19.8%
Заседание отложено
155 · 12.4%
Рассмотрение начато с начала
37 · 3.0%
Назначено судебное заседание
20 · 1.6%
Объявлен перерыв
18 · 1.4%
Назначено предварительное заседание
16 · 1.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
29
2.3% дел
Результаты пересмотра
29
2.3%
Требования удовлетворены
13 · 1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.6%
Изменено с корректировкой наказания
4 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
10.4%
130 дел
Итоговый судебный акт
5.2%
65 дел
В удовлетворении отказано
1.4%
17 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
10 дел
Производство прекращено
0.4%
5 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
81.7%
156 дел
Экспертиза
9.9%
19 дел
Недоказанность
72.3%
138 дел
Процессуальные остановки
18.8%
36 дел
Сроки и давность
82.2%
157 дел
Снижение санкций
5.8%
11 дел
Судебные расходы
81.7%
156 дел
Экспертиза
9.9%
19 дел
Недоказанность
72.3%
138 дел
Процессуальные остановки
18.8%
36 дел
Сроки и давность
82.2%
157 дел
Снижение санкций
5.8%
11 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API