Судейский профиль
Ермаков Артём Евгеньевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1858
Актов
590
Фрагментов
2189
Период
2022-02-07 - 2026-02-03
Регион
Республика Коми
Код 11
Суд
http://uwsud.komi.sudrf.ru
Период
2022-02-07 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 10:11:24.770121+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
125
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1858
1 судов, 95 категорий, 3752 участников.
Детализация решения
0.318
акта на дело
В среднем 1.178 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
82.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 83.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
610
32.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
244
13.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
129
6.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
125
6.7%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
110
5.9%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
60
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
40
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
38
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
36
1.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
23
1.2%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
475
25.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
255
13.7%
Вынесено заочное решение по делу
175
9.4%
Удовлетворено
150
8.1%
Заседание отложено
138
7.4%
Рассмотрение дела начато с начала
125
6.7%
Отказано
71
3.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
60
3.2%
Производство по делу приостановлено
55
3.0%
Оставлено без изменения
51
2.7%
Динамика по месяцам
33
02.22
34
03.22
58
04.22
35
05.22
8
06.22
89
07.22
22
08.22
45
09.22
64
10.22
23
11.22
44
12.22
28
01.23
18
02.23
23
03.23
37
04.23
35
05.23
2
06.23
33
07.23
67
08.23
51
09.23
29
10.23
30
11.23
23
12.23
34
01.24
51
02.24
28
03.24
12
04.24
9
05.24
32
06.24
45
07.24
6
08.24
30
09.24
44
10.24
29
11.24
37
12.24
44
01.25
53
02.25
57
03.25
36
04.25
59
05.25
37
06.25
54
07.25
49
08.25
56
09.25
61
10.25
40
11.25
52
12.25
71
01.26
1
02.26
Квартальный срез
67
Q1 22
101
Q2 22
156
Q3 22
131
Q4 22
69
Q1 23
74
Q2 23
151
Q3 23
82
Q4 23
113
Q1 24
53
Q2 24
81
Q3 24
110
Q4 24
154
Q1 25
132
Q2 25
159
Q3 25
153
Q4 25
72
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
68.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001505
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
88.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.1 ст.237 ТК РФ
x62.6
У этого судьи: 5.54%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 103
ч.1 ст.236 ТК РФ
x54.37
У этого судьи: 5.71%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 106
ч.3 ст.136 ТК РФ
x54.29
У этого судьи: 5.6%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 104
ч.1 ст.77 ТК РФ
x51.98
У этого судьи: 4.41%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 82
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33
x51.44
У этого судьи: 6.46%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 120
ч.1 ст.140 ТК РФ
x50.38
У этого судьи: 4.74%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 88
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 №2
x43.5
У этого судьи: 5.38%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 100
ч.6 ст.136 ТК РФ
x42.1
У этого судьи: 5.49%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 102
ст.211 ГПК РФ
x40.62
У этого судьи: 5.54%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 103
п.1 ст.408 ГК РФ
x35.5
У этого судьи: 3.66%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 68
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33
вместе с
ст.103 ГПК РФ
Совм. дел
113
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ст.194-198 ГПК РФ
Совм. дел
110
Связка норм
ст.167
вместе с
ст.194-198 ГПК РФ
Совм. дел
106
Связка норм
ст.2
вместе с
ст.236 ТК РФ
Совм. дел
105
Связка норм
ст.2
вместе с
ч.1 ст.236 ТК РФ
Совм. дел
105
Связка норм
ст.236 ТК РФ
вместе с
ч.1 ст.236 ТК РФ
Совм. дел
105
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.236 ТК РФ
Совм. дел
104
Связка норм
ст.2
вместе с
ч.3 ст.136 ТК РФ
Совм. дел
104
Связка норм
ст.236 ТК РФ
вместе с
ч.3 ст.136 ТК РФ
Совм. дел
104
Связка норм
ч.1 ст.236 ТК РФ
вместе с
ч.3 ст.136 ТК РФ
Совм. дел
104
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33
вместе с
ст.237 ТК РФ
Совм. дел
103
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33
вместе с
ч.1 ст.236 ТК РФ
Совм. дел
103
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33
вместе с
ч.1 ст.237 ТК РФ
Совм. дел
103
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ст.2
Совм. дел
103
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ст.236 ТК РФ
Совм. дел
103
Связка норм
ст.2
вместе с
ст.211 ГПК РФ
Совм. дел
103
Связка норм
ст.211 ГПК РФ
вместе с
ст.236 ТК РФ
Совм. дел
103
Связка норм
ст.211 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.236 ТК РФ
Совм. дел
103
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
11.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 77 фрагм.
Санкции и неустойка · 35 фрагм.
Оценка доказательств · 8 фрагм.
Судебные расходы · 5 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
204
Уникальные фрагменты
2018
Повторяемость
9.3%
65 повторов
государственную пошлину в размере (сумма) На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий
13 повторов
государственную пошлину в размере (сумма) Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном пор…
11 повторов
Согласно ч.1 ст.14.1 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности за первые три дня временной не…
10 повторов
государственную пошлину в доход бюджета в сумме (сумма) Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
9 повторов
государственную пошлину в размере 7000 (Семь тысяч) руб. 00 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Пред…
8 повторов
государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) руб. 00 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Пред…
8 повторов
государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) руб. 00 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Пред…
7 повторов
Согласно ч.6 ст.198 ЖК РФ исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном ст.200 ЖК РФ. С даты исключе…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1516 · 81.6%
Требования удовлетворены
160 · 8.6%
В удовлетворении отказано
81 · 4.4%
Производство прекращено
75 · 4.0%
Оставлено без рассмотрения
26 · 1.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.6%
1516 дел
Требования удовлетворены
8.6%
160 дел
В удовлетворении отказано
4.4%
81 дел
Производство прекращено
4.0%
75 дел
Оставлено без рассмотрения
1.4%
26 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
54.9%
173 дел
Экспертиза
5.1%
16 дел
Недоказанность
17.1%
54 дел
Процессуальные остановки
11.4%
36 дел
Сроки и давность
41.0%
129 дел
Снижение санкций
12.1%
38 дел
Судебные расходы
54.9%
173 дел
Экспертиза
5.1%
16 дел
Недоказанность
17.1%
54 дел
Процессуальные остановки
11.4%
36 дел
Сроки и давность
41.0%
129 дел
Снижение санкций
12.1%
38 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Коми
Изюмова Евгения Сергеевна
2222
Дел
1383
Актов
Республика Коми
Махнева Людмила Викторовна
2211
Дел
1359
Актов
Республика Коми
Сапегина Наталья Владимировна
2188
Дел
1393
Актов
Республика Коми
Румянцева Ирина Михайловна
2073
Дел
1373
Актов
Республика Коми
Сурнина Татьяна Александровна
1944
Дел
542
Актов
Республика Коми
Лисиенко Андрей Юрьевич
1906
Дел
508
Актов
Республика Коми
Долгих Елена Алексеевна
1864
Дел
411
Актов
Республика Коми
Рачковская Юлия Валерьевна
1793
Дел
399
Актов