Судейский профиль
Махнева Людмила Викторовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2211
Актов
1359
Фрагментов
1640
Период
2022-05-26 - 2026-02-02
Регион
Республика Коми
Код 11
Суд
http://intasud.komi.sudrf.ru
Период
2022-05-26 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 03:42:45.711611+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
94
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2211
1 судов, 95 категорий, 7002 участников.
Детализация решения
0.615
акта на дело
В среднем 0.742 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
61.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
21.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 71.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
1045
47.3%
Категория не определена
161
7.3%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
150
6.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
135
6.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
116
5.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
65
2.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
55
2.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
47
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
39
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
30
1.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1530
69.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
105
4.7%
Рассмотрение дела начато с начала
94
4.3%
Вынесено заочное решение по делу
82
3.7%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
73
3.3%
Заседание отложено
69
3.1%
Производство по делу приостановлено
55
2.5%
Назначено судебное заседание
51
2.3%
Производство по делу прекращено
29
1.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
22
1.0%
Динамика по месяцам
19
05.22
79
06.22
47
07.22
2
08.22
61
09.22
66
10.22
86
11.22
73
12.22
108
01.23
173
02.23
205
03.23
160
04.23
126
05.23
1
06.23
33
07.23
177
08.23
82
09.23
80
10.23
21
11.23
32
12.23
23
01.24
39
02.24
31
03.24
13
04.24
40
05.24
35
06.24
31
07.24
26
09.24
12
10.24
11
11.24
13
12.24
14
01.25
20
02.25
10
03.25
38
04.25
30
05.25
5
07.25
29
08.25
35
09.25
27
10.25
14
11.25
41
12.25
41
01.26
2
02.26
Квартальный срез
98
Q2 22
110
Q3 22
225
Q4 22
486
Q1 23
287
Q2 23
292
Q3 23
133
Q4 23
93
Q1 24
88
Q2 24
57
Q3 24
36
Q4 24
44
Q1 25
68
Q2 25
69
Q3 25
82
Q4 25
43
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
38.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000904
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статье 158
x72.17
У этого судьи: 1.36%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 30
ст. 143
x70.19
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 16
ч.1 ст. 153
x62.14
У этого судьи: 1.36%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 30
ст. 1153
x23.35
У этого судьи: 1.4%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 31
ст. 1154 ГК РФ
x21.31
У этого судьи: 1.45%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 32
ст. 194 - 198 ГПК РФ
x17.58
У этого судьи: 1.49%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 33
пункта 1 статьи 126
x15.43
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 18
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__
x15.35
У этого судьи: 2.22%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 49
ст. 333.19
x14.04
У этого судьи: 3.48%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 77
ст. 211 ГПК РФ
x13.19
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 23
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 1152 ГК РФ
вместе с
ст. 1154 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 30
вместе с
статье 158
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 30
вместе с
ч.1 ст. 153
Совм. дел
30
Связка норм
статье 158
вместе с
ч.1 ст. 153
Совм. дел
30
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__
вместе с
ст. 333.19
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 1152 ГК РФ
вместе с
ст. 30
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 1152 ГК РФ
вместе с
статье 158
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 1152 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст. 153
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 1153
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 1154 ГК РФ
вместе с
ст. 30
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 1154 ГК РФ
вместе с
статье 158
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 1154 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст. 153
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 236
вместе с
ст. 237
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 1152 ГК РФ
вместе с
ст. 333.19
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 1152 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 1153
вместе с
ст. 333.19
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 1154 ГК РФ
вместе с
ст. 333.19
Совм. дел
28
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
20.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 8 фрагм.
compensation · 7 фрагм.
Судебные расходы · 6 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
354
Уникальные фрагменты
1341
Повторяемость
21.6%
26 повторов
Согласно статье 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в…
16 повторов
Стороны имеют право один раз продлить действие соглашения на срок не более трех лет. Соглашение действует в отношении: всех работодателей, являющихся членами объединения работодателей, заключившего соглашение, а также являющихся членами объединений работодате…
16 повторов
с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии со ст. 143 Трудового кодекса РФ тарифные системы оплаты труда - системы оплаты труда, основанные на тарифной системе дифференц…
16 повторов
трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а также локальные нормативные акты, принятые без соблюдения установленного статьей 372 настоящего Кодекса порядка учета…
15 повторов
В силу п. 1.7 ФОТС на 2023-2025 годы Соглашение действует в отношении: всех Организаций ЖКХ (работодателей), являющихся членами ОООР ЖКК и его ассоциированных членов, в лице членских организаций региональных объединений работодателей сферы ЖКХ (далее - РООР Ж…
15 повторов
орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то соглашение считается распространенным на этих работодателей…
15 повторов
В силу п. 1.1 ФОТС на 2023-2025 годы настоящее Соглашение заключено между работодателями и работниками организаций жилищно-коммунального хозяйства в лице их полномочных представителей (сторон): от работодателей - Общероссийское отраслевое объединение работода…
15 повторов
государственной пошлины в размере 4 000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной ф…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2144 · 97.0%
Производство прекращено
42 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
11 · 0.5%
Исход не определен
8 · 0.4%
Требования удовлетворены
6 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
97.0%
2144 дел
Производство прекращено
1.9%
42 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
11 дел
Исход не определен
0.4%
8 дел
Требования удовлетворены
0.2%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
72.5%
111 дел
Экспертиза
5.2%
8 дел
Недоказанность
30.7%
47 дел
Процессуальные остановки
29.4%
45 дел
Сроки и давность
42.5%
65 дел
Снижение санкций
4.6%
7 дел
Судебные расходы
72.5%
111 дел
Экспертиза
5.2%
8 дел
Недоказанность
30.7%
47 дел
Процессуальные остановки
29.4%
45 дел
Сроки и давность
42.5%
65 дел
Снижение санкций
4.6%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Коми
Изюмова Евгения Сергеевна
2222
Дел
1383
Актов
Республика Коми
Сапегина Наталья Владимировна
2188
Дел
1393
Актов
Республика Коми
Румянцева Ирина Михайловна
2073
Дел
1373
Актов
Республика Коми
Сурнина Татьяна Александровна
1944
Дел
542
Актов
Республика Коми
Лисиенко Андрей Юрьевич
1906
Дел
508
Актов
Республика Коми
Долгих Елена Алексеевна
1864
Дел
411
Актов
Республика Коми
Ермаков Артём Евгеньевич
1858
Дел
590
Актов
Республика Коми
Рачковская Юлия Валерьевна
1793
Дел
399
Актов