Судейский профиль
Сапегина Наталья Владимировна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2188
Актов
1393
Фрагментов
2072
Период
2022-05-26 - 2026-02-02
Регион
Республика Коми
Код 11
Суд
http://intasud.komi.sudrf.ru
Период
2022-05-26 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 04:01:58.351476+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
144
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2188
1 судов, 87 категорий, 7072 участников.
Детализация решения
0.637
акта на дело
В среднем 0.947 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
95.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
24.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 73.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
1141
52.1%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
145
6.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
140
6.4%
Категория не определена
134
6.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
93
4.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
61
2.8%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
58
2.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
35
1.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
29
1.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
22
1.0%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1462
66.8%
Рассмотрение дела начато с начала
144
6.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
92
4.2%
Назначено судебное заседание
90
4.1%
Вынесено заочное решение по делу
80
3.7%
Заседание отложено
65
3.0%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
61
2.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
48
2.2%
Производство по делу приостановлено
40
1.8%
Производство по делу прекращено
34
1.6%
Динамика по месяцам
10
05.22
68
06.22
31
07.22
1
08.22
49
09.22
76
10.22
107
11.22
115
12.22
59
01.23
115
02.23
149
03.23
187
04.23
396
05.23
102
06.23
45
07.23
36
09.23
73
10.23
37
11.23
18
12.23
38
01.24
16
02.24
20
03.24
33
04.24
13
05.24
11
07.24
50
08.24
34
09.24
22
10.24
30
11.24
2
12.24
15
01.25
12
02.25
33
03.25
47
04.25
21
05.25
1
06.25
6
07.25
26
08.25
29
09.25
23
10.25
13
11.25
3
12.25
14
01.26
2
02.26
Квартальный срез
78
Q2 22
81
Q3 22
298
Q4 22
323
Q1 23
685
Q2 23
81
Q3 23
128
Q4 23
74
Q1 24
46
Q2 24
95
Q3 24
54
Q4 24
60
Q1 25
69
Q2 25
61
Q3 25
39
Q4 25
16
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
36.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001051
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п.2 ст. 1152 ГК РФ
x75.36
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 29
п.2 ст. 218 ГК РФ
x75.36
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 29
п.1 ст.1110 ГК РФ
x70.49
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 29
ст.1111 ГК РФ
x60.7
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 29
ч.3 ст. 196 ГПК РФ
x28.04
У этого судьи: 2.19%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 48
Закона РФ от __.__.__ №__
x20.09
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 20
ст. 233-237 ГПК РФ
x17.67
У этого судьи: 1.55%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 34
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__
x13.93
У этого судьи: 2.01%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 44
ст. 8 ТК РФ
x13.82
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 22
ст. 1153 ГК РФ
x12.62
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 36
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч.3 ст. 196 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 1112 ГК РФ
вместе с
ст. 1153 ГК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 1153 ГК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ч. 1 ст. 155
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 236 ТК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 1112 ГК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 1112 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 155
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 1153 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 155
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 155
Совм. дел
30
Связка норм
п.1 ст.1110 ГК РФ
вместе с
п.2 ст. 1152 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п.1 ст.1110 ГК РФ
вместе с
п.2 ст. 218 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п.1 ст.1110 ГК РФ
вместе с
ст. 1112 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п.1 ст.1110 ГК РФ
вместе с
ст. 1153 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п.1 ст.1110 ГК РФ
вместе с
ст.1111 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п.1 ст.1110 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 155
Совм. дел
29
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
13.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
508
Уникальные фрагменты
1655
Повторяемость
24.5%
25 повторов
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания член…
22 повторов
Согласно п. 1.12 ФОТС на 2023-2025 годы Соглашение является обязательным к применению при заключении коллективных договоров, региональных отраслевых соглашений и индивидуальных трудовых договоров в Организациях ЖКХ, в отношении которых оно действует (п. 1.7 Ф…
20 повторов
В силу п. 1.7 ФОТС на 2023-2025 годы Соглашение действует в отношении: всех организаций ЖКХ (работодателей), являющихся членами ОООР ЖКК и его ассоциированных членов, в лице членских организаций региональных объединений работодателей сферы ЖКХ (далее - РООР Ж…
18 повторов
Согласно п. 2.3 ФОТС на 2023-2025 годы минимальная месячная тарифная ставка рабочих первого разряда (далее - ММТС), полностью отработавших норму рабочего времени и выполнивших свои трудовые обязанности (нормы труда), устанавливается согласно Приложению №__ к…
17 повторов
характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки…
17 повторов
договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Тарифные системы оплаты труда устанавливаются с учетом единого тарифно-квалификацион…
16 повторов
В силу п. 1.1 ФОТС на 2023-2025 годы настоящее Соглашение заключено между работодателями и работниками организаций жилищно-коммунального хозяйства (далее - Организации ЖКХ) в лице их полномочных представителей (сторон): от работодателей - Общероссийское отрас…
14 повторов
или иной представитель (представительный орган), избранный работниками в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обратиться в письменной форме к сторонам соглашения с мотивированным предложением о временном приостановлении действия отдельных полож…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2128 · 97.3%
Производство прекращено
40 · 1.8%
Требования удовлетворены
10 · 0.5%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.4%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
97.3%
2128 дел
Производство прекращено
1.8%
40 дел
Требования удовлетворены
0.5%
10 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
9 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
62.7%
101 дел
Экспертиза
25.5%
41 дел
Недоказанность
52.2%
84 дел
Процессуальные остановки
23.0%
37 дел
Сроки и давность
54.0%
87 дел
Снижение санкций
6.8%
11 дел
Судебные расходы
62.7%
101 дел
Экспертиза
25.5%
41 дел
Недоказанность
52.2%
84 дел
Процессуальные остановки
23.0%
37 дел
Сроки и давность
54.0%
87 дел
Снижение санкций
6.8%
11 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Коми
Изюмова Евгения Сергеевна
2222
Дел
1383
Актов
Республика Коми
Махнева Людмила Викторовна
2211
Дел
1359
Актов
Республика Коми
Румянцева Ирина Михайловна
2073
Дел
1373
Актов
Республика Коми
Сурнина Татьяна Александровна
1944
Дел
542
Актов
Республика Коми
Лисиенко Андрей Юрьевич
1906
Дел
508
Актов
Республика Коми
Долгих Елена Алексеевна
1864
Дел
411
Актов
Республика Коми
Ермаков Артём Евгеньевич
1858
Дел
590
Актов
Республика Коми
Рачковская Юлия Валерьевна
1793
Дел
399
Актов