Судейский профиль
Петрова Мария Васильевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2278
Актов
436
Фрагментов
1882
Период
2021-09-20 - 2026-02-03
Регион
Республика Коми
Код 11
Суд
http://ejvasud.komi.sudrf.ru
Период
2021-09-20 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-27 14:12:10.932636+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
179
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2278
1 судов, 130 категорий, 5509 участников.
Детализация решения
0.189
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.806 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
89.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
16.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1032
44.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
190
8.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
75
3.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
70
3.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
63
2.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
40
1.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
36
1.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
35
1.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
33
1.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
32
1.4%
Распределение исходов
Удовлетворено
367
15.7%
Вынесено решение по делу
312
13.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
310
13.3%
Заседание отложено
265
11.3%
Рассмотрение дела начато с начала
179
7.7%
Вынесено заочное решение по делу
122
5.2%
Отказано
90
3.9%
Назначено судебное заседание
83
3.6%
Производство по делу прекращено
75
3.2%
Оставлено без изменения
72
3.1%
Динамика по месяцам
52
09.21
56
10.21
53
11.21
74
12.21
53
01.22
55
02.22
67
03.22
38
04.22
61
05.22
74
06.22
70
07.22
7
08.22
44
09.22
52
10.22
39
11.22
68
12.22
51
01.23
75
02.23
86
03.23
48
04.23
77
05.23
93
06.23
84
07.23
30
09.23
21
10.23
17
11.23
31
12.23
22
01.24
54
02.24
34
03.24
18
04.24
47
05.24
52
06.24
90
07.24
37
09.24
50
10.24
8
11.24
32
12.24
31
01.25
23
02.25
17
03.25
36
04.25
24
05.25
27
06.25
66
07.25
12
08.25
17
09.25
14
10.25
27
11.25
18
12.25
39
01.26
4
02.26
26
05.26
18
06.26
10
07.26
7
08.26
Квартальная динамика
52
Q3 21
183
Q4 21
175
Q1 22
173
Q2 22
121
Q3 22
159
Q4 22
212
Q1 23
218
Q2 23
114
Q3 23
69
Q4 23
110
Q1 24
117
Q2 24
127
Q3 24
90
Q4 24
71
Q1 25
87
Q2 25
95
Q3 25
59
Q4 25
43
Q1 26
44
Q2 26
17
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
81.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
3.4%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000885
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.167
x8.52
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 8
ст. 88
x4.68
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 5
ст. 194-199
x3.4
У этого судьи: 0.3%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 7
ч. 3 ст. 15
x0.54
У этого судьи: 0.09%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 2
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.167
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 1.5
вместе с
ст. 24.1
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 1.5
вместе с
ст. 26.1
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 1.5
вместе с
ст. 26.11
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 1.5
вместе с
ст. 30.6 - 30.9
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 1.5
вместе с
ст. 4.6
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 1.5
вместе с
ч. 1 ст. 4.3
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 1.5
вместе с
ч. 3 ст. 1.5
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 1.5
вместе с
ч. 6 ст. 12.16
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 1.5
вместе с
ч. 8 ст. 12.16
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 1.5
вместе с
ч.1 ст.2.6.1
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 1.5
вместе с
ч.2 ст.30.6
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 24.1
вместе с
ст. 26.1
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 24.1
вместе с
ст. 26.11
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 24.1
вместе с
ст. 30.6 - 30.9
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 24.1
вместе с
ст. 4.6
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 24.1
вместе с
ч. 1 ст. 4.3
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 24.1
вместе с
ч. 3 ст. 1.5
Совм. дел
17
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
76.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
insurance · 1 фрагм.
pension · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
311
Уникальные фрагменты
1660
Повторяемость
16.5%
16 повторов
Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. В примечании к ст. 1.5 Ко…
10 повторов
решил: Постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Коми УИН №... от **.**.** оставить без изменения, жалобу ООО «Региональный оператор Севера» без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный…
10 повторов
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об админист…
8 повторов
к жалобе об окончании действия постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от **.**.** №... не может являться основанием к удовлетворению жалобы в силу следующего. В соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона «Об автомобильных дорогах» осуществление дорожной деятель…
7 повторов
Согласно пункту 1 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственност…
7 повторов
сведений, в том числе о месте регистрации собственника транспортного средства, а также внести изменения в автоматизированную информационную систему в случае выявления несоответствия указанных данных. Вручение страхового полиса страховщиком, а также отсутствие…
7 повторов
В силу пункта 8 Указания Банка России № 4190-У от 14.11.2016 «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных…
7 повторов
Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчи…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1464
62.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
744
31.8%
Вынесено решение по существу
312 · 13.4%
Назначено административное наказание
310 · 13.3%
Вынесено заочное решение
122 · 5.2%
Требования удовлетворены
388
16.6%
Требования удовлетворены
373 · 16.0%
Удовлетворено частично
15 · 0.6%
В удовлетворении отказано
93
4.0%
В удовлетворении требований отказано
93 · 4.0%
Производство прекращено
92
3.9%
Производство прекращено
91 · 3.9%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
85
3.6%
Дело передано по подсудности
73 · 3.1%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
16
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 0.6%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
676
28.9% дел
Процессуальные статусы
676
28.9%
Заседание отложено
344 · 14.7%
Рассмотрение начато с начала
179 · 7.7%
Назначено судебное заседание
83 · 3.6%
Объявлен перерыв
65 · 2.8%
Истребованы материалы
3 · 0.1%
Назначено административное наказание
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
180
7.7% дел
Результаты пересмотра
180
7.7%
Судебный акт оставлен без изменения
115 · 4.9%
Акт отменён, производство прекращено
24 · 1.0%
Акт отменён с принятием нового
15 · 0.6%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
9 · 0.4%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
31.8%
744 дел
Требования удовлетворены
16.6%
388 дел
В удовлетворении отказано
4.0%
93 дел
Производство прекращено
3.9%
92 дел
Передача / возврат материалов
3.6%
85 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
16 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.6%
115 дел
Экспертиза
16.9%
30 дел
Недоказанность
43.8%
78 дел
Процессуальные остановки
24.7%
44 дел
Сроки и давность
24.2%
43 дел
Снижение санкций
4.5%
8 дел
Судебные расходы
64.6%
115 дел
Экспертиза
16.9%
30 дел
Недоказанность
43.8%
78 дел
Процессуальные остановки
24.7%
44 дел
Сроки и давность
24.2%
43 дел
Снижение санкций
4.5%
8 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Коми
Изюмова Евгения Сергеевна
2405
Дел
1452
Актов
Республика Коми
Махнева Людмила Викторовна
2350
Дел
1414
Актов
Республика Коми
Сапегина Наталья Владимировна
2319
Дел
1436
Актов
Республика Коми
Баудер Елена Вильгельмовна
2277
Дел
462
Актов
Республика Коми
Румянцева Ирина Михайловна
2238
Дел
1429
Актов
Республика Коми
Лисиенко Андрей Юрьевич
2183
Дел
558
Актов
Республика Коми
Ермаков Артём Евгеньевич
2138
Дел
645
Актов
Республика Коми
Попкова Е.Н.
1944
Дел
554
Актов