NEWDB logo
Судейский профиль

Дадаков Султан Салаудинович

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
3650
Актов
148
Фрагментов
948
Период
2022-12-08 - 2026-02-02
Регион
Чеченская Республика
Код 20
Суд
http://ahmatovskij.chn.sudrf.ru
Период
2022-12-08 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-26 20:49:55.451427+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
38
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3650

1 судов, 98 категорий, 4864 участников.

Детализация решения
0.041
акта на дело

В среднем 0.26 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
88.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
18.0%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.8%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
1062
29.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
402
11.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
342
9.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
294
8.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
182
5.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
166
4.5%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
129
3.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
109
3.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
103
2.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
101
2.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
2016
55.2%
Вынесено заочное решение по делу
572
15.7%
Заседание отложено
522
14.3%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
93
2.5%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
80
2.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
50
1.4%
Отложено
43
1.2%
Производство по делу прекращено
43
1.2%
Рассмотрение дела начато с начала
38
1.0%
Удовлетворено
31
0.8%
Динамика по месяцам
169
12.22
33
01.23
107
02.23
127
03.23
95
04.23
83
05.23
165
06.23
126
07.23
29
08.23
67
09.23
139
10.23
162
11.23
218
12.23
40
01.24
121
02.24
125
03.24
86
04.24
66
05.24
75
06.24
131
07.24
68
08.24
107
09.24
157
10.24
90
11.24
135
12.24
18
01.25
79
02.25
76
03.25
81
04.25
96
05.25
122
06.25
99
07.25
112
08.25
45
09.25
41
10.25
49
11.25
65
12.25
42
01.26
4
02.26
Квартальный срез
169
Q4 22
267
Q1 23
343
Q2 23
222
Q3 23
519
Q4 23
286
Q1 24
227
Q2 24
306
Q3 24
382
Q4 24
173
Q1 25
299
Q2 25
256
Q3 25
155
Q4 25
46
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
95.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001088
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
171
Уникальные фрагменты
857
Повторяемость
18.0%
4 повторов
Заключение эксперта в полном объеме отвечают требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно-обоснованные ответы на поставленные вопросы. В обоснование сделанных выводов эк…
4 повторов
потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В соответствии с ч. 2 ст. 16.1 Федерального Закона № 40-ФЗ связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страховани…
4 повторов
Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ порядок реализации мер государственной поддержки, включающий в себя порядок обращения граждан за их предоставлением, а также перечень документов, необходимых для реализации мер государственной поддержки, опреде…
4 повторов
Согласно статье 73 Федерального закона № 289-ФЗ уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее - уведомление (уточнение к ув…
4 повторов
Согласно п. 6 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ реализация мер государственной поддержки осуществляется единым институтом развития в жилищной сфере, определенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 225-ФЗ «О содействии развитию и повышению эффективности упра…
3 повторов
ООО «ДОВЕРИЕ» для последующего представления их к АО «ДОМ.РФ» вместе с соответствующим обращением ООО «ДОВЕРИЕ» для получения полагающихся истцам мер государственной поддержки в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ и Положения о р…
2 повторов
Правительства ЧР. Распоряжением Правительства ЧР № -р от ДД.ММ.ГГГГ «О ликвидации ГУП «Госхоз Серноводский», подведомственного МСХ ЧР, в целях совершенствования системы управления предприятиями, подведомственными министерству сельского хозяйства ЧР, ГУП «Госх…
2 повторов
ребенка и с апреля 2023 года по август 2023 года на старшего ребенка. После многочисленных отказов истец обратилась в СФР по ЧР с просьбой пересмотреть решение, так как у мужа есть доход, и направила обращение с приложением справки о размере дохода. Однако СФ…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
3308 · 90.6%
Требования удовлетворены
156 · 4.3%
Оставлено без рассмотрения
124 · 3.4%
Производство прекращено
52 · 1.4%
Исход не определен
7 · 0.2%
В удовлетворении отказано
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
90.6%
3308 дел
Требования удовлетворены
4.3%
156 дел
Оставлено без рассмотрения
3.4%
124 дел
Производство прекращено
1.4%
52 дел
Исход не определен
0.2%
7 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
31.3%
26 дел
Экспертиза
27.7%
23 дел
Недоказанность
51.8%
43 дел
Процессуальные остановки
38.6%
32 дел
Сроки и давность
49.4%
41 дел
Снижение санкций
8.4%
7 дел
Судебные расходы
31.3%
26 дел
Экспертиза
27.7%
23 дел
Недоказанность
51.8%
43 дел
Процессуальные остановки
38.6%
32 дел
Сроки и давность
49.4%
41 дел
Снижение санкций
8.4%
7 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API