NEWDB logo
Судейский профиль

Ибрагимов А.И.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1815
Актов
339
Фрагментов
1376
Период
2021-07-16 - 2025-04-11
Регион
Чеченская Республика
Код 20
Суд
http://gudermessky.chn.sudrf.ru
Период
2021-07-16 → 2025-04-11
Обновление
2026-08-28 07:51:28.299341+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
5
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1815

1 судов, 65 категорий, 3656 участников.

Детализация решения
0.187
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.758 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
62.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
488
26.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
231
12.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
211
11.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
160
8.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
110
6.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
72
4.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
66
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
64
3.5%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
55
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
41
2.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
776
42.8%
Вынесено решение по делу
318
17.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
181
10.0%
Заседание отложено
140
7.7%
Удовлетворено
74
4.1%
Объявлен перерыв
67
3.7%
Производство по делу приостановлено
61
3.4%
Постановление приговора
27
1.5%
Производство прекращено
20
1.1%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
18
1.0%
Динамика по месяцам
28
07.21
76
08.21
5
09.21
19
11.21
93
12.21
28
01.22
42
02.22
45
03.22
117
04.22
91
05.22
64
06.22
57
07.22
24
08.22
2
10.22
38
11.22
57
12.22
7
01.23
29
02.23
44
03.23
32
04.23
39
05.23
6
07.23
63
08.23
74
09.23
53
10.23
51
11.23
51
12.23
11
01.24
49
02.24
35
03.24
20
04.24
11
05.24
38
06.24
81
07.24
61
08.24
53
09.24
97
10.24
7
11.24
41
12.24
20
01.25
30
02.25
19
03.25
7
04.25
Квартальная динамика
109
Q3 21
112
Q4 21
115
Q1 22
272
Q2 22
81
Q3 22
97
Q4 22
80
Q1 23
71
Q2 23
143
Q3 23
155
Q4 23
95
Q1 24
69
Q2 24
195
Q3 24
145
Q4 24
69
Q1 25
7
Q2 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
81.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001155
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
76.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 3 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. family · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
137
Уникальные фрагменты
1274
Повторяемость
10.0%
20 повторов
установил: Истец ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленный природный газ и расходов по оплате
10 повторов
соответствии с ними. Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установл…
7 повторов
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст…
7 повторов
к присоединительной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключе…
6 повторов
на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Граж…
6 повторов
Согласно пункту 2 статьи819 ГК РФк отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответст…
6 повторов
установленном порядке к присоединительной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Договор эн…
6 повторов
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1532
84.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
534
29.4%
Вынесено решение по существу
318 · 17.5%
Назначено административное наказание
181 · 10.0%
Постановлен приговор
30 · 1.7%
Вынесено заочное решение
5 · 0.3%
Требования удовлетворены
84
4.6%
Требования удовлетворены
84 · 4.6%
Производство прекращено
37
2.0%
Производство прекращено
36 · 2.0%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
24
1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
20 · 1.1%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
8
0.4%
Дело передано по подсудности
6 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
6
0.3%
В удовлетворении требований отказано
6 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
247
13.6% дел
Процессуальные статусы
247
13.6%
Заседание отложено
158 · 8.7%
Объявлен перерыв
67 · 3.7%
Суд удалился в совещательную комнату
11 · 0.6%
Рассмотрение начато с начала
5 · 0.3%
Назначено предварительное заседание
4 · 0.2%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
35
1.9% дел
Результаты пересмотра
35
1.9%
Акт отменён, производство прекращено
15 · 0.8%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
7 · 0.4%
Судебный акт оставлен без изменения
5 · 0.3%
Изменено с корректировкой наказания
4 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
29.4%
534 дел
Требования удовлетворены
4.6%
84 дел
Производство прекращено
2.0%
37 дел
Возврат / без рассмотрения
1.3%
24 дел
Передача / возврат материалов
0.4%
8 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.1%
125 дел
Экспертиза
20.9%
33 дел
Недоказанность
23.4%
37 дел
Процессуальные остановки
43.7%
69 дел
Сроки и давность
32.9%
52 дел
Снижение санкций
0.6%
1 дел
Судебные расходы
79.1%
125 дел
Экспертиза
20.9%
33 дел
Недоказанность
23.4%
37 дел
Процессуальные остановки
43.7%
69 дел
Сроки и давность
32.9%
52 дел
Снижение санкций
0.6%
1 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API