Судейский профиль
Ибрагимов А.И.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1582
Актов
291
Фрагментов
525
Период
2022-02-15 - 2025-04-11
Регион
Чеченская Республика
Код 20
Суд
http://gudermessky.chn.sudrf.ru
Период
2022-02-15 → 2025-04-11
Обновление
2026-05-27 18:20:15.019050+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
5
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1582
1 судов, 62 категорий, 3186 участников.
Детализация решения
0.184
акта на дело
В среднем 0.332 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
80.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
448
28.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
189
11.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
180
11.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
142
9.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
100
6.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
62
3.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
60
3.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
59
3.7%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
50
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
41
2.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
726
45.9%
Вынесено решение по делу
216
13.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
170
10.7%
Заседание отложено
106
6.7%
Удовлетворено
68
4.3%
Объявлен перерыв
66
4.2%
Производство по делу приостановлено
52
3.3%
Производство прекращено
20
1.3%
Производство по делу прекращено
18
1.1%
Постановление приговора
16
1.0%
Динамика по месяцам
45
02.22
48
03.22
121
04.22
91
05.22
68
06.22
57
07.22
24
08.22
2
10.22
38
11.22
57
12.22
7
01.23
29
02.23
44
03.23
32
04.23
39
05.23
6
07.23
64
08.23
74
09.23
53
10.23
51
11.23
51
12.23
11
01.24
49
02.24
35
03.24
20
04.24
11
05.24
39
06.24
81
07.24
61
08.24
53
09.24
97
10.24
7
11.24
41
12.24
20
01.25
30
02.25
19
03.25
7
04.25
Квартальный срез
93
Q1 22
280
Q2 22
81
Q3 22
97
Q4 22
80
Q1 23
71
Q2 23
144
Q3 23
155
Q4 23
95
Q1 24
70
Q2 24
195
Q3 24
145
Q4 24
69
Q1 25
7
Q2 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
81.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001312
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Пунктом 1 статьи 329
x50.29
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 3
ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
x33.53
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 2
п. 1 ст. 810 ГК РФ
x10.06
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 10
пунктом 1 статьи 395
x9.14
У этого судьи: 0.38%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 6
пунктом 1 статьи 809
x7.36
У этого судьи: 0.38%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 6
ст. 167
x5.44
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 8
ст. 8
x4.68
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 4
ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
x4.19
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 3
статьи 167
x3.12
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 8
статьи 12
x2.86
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 9
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
пунктом 1 статьи 809
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
статьи 12
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
статьи 3
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
части 1 статьи 1
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
части 1 статьи 11
Совм. дел
6
Связка норм
статьи 12
вместе с
статьи 3
Совм. дел
6
Связка норм
статьи 12
вместе с
части 1 статьи 1
Совм. дел
6
Связка норм
статьи 12
вместе с
части 1 статьи 11
Совм. дел
6
Связка норм
статьи 3
вместе с
части 1 статьи 1
Совм. дел
6
Связка норм
статьи 3
вместе с
части 1 статьи 11
Совм. дел
6
Связка норм
части 1 статьи 1
вместе с
части 1 статьи 11
Совм. дел
6
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
пунктом 1 статьи 809
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 389.6
вместе с
ч.3 ст.60 УК РФ
Совм. дел
5
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
42
Уникальные фрагменты
502
Повторяемость
8.0%
3 повторов
по кредитному договору возникла ипотека (залог недвижимости) в силу закона, предметом которой стали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чеченская Республика, <адрес> . Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмо…
3 повторов
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст…
3 повторов
на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Граж…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о…
2 повторов
В силу пункта 1 статьи809, пункта 2 статьи811 ГК РФзаймодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нар…
2 повторов
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах н…
2 повторов
На основании п. 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст. 10, 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», после регистрации гражданина в…
2 повторов
Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату д…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1430 · 90.4%
Требования удовлетворены
80 · 5.1%
Производство прекращено
53 · 3.4%
Оставлено без рассмотрения
16 · 1.0%
В удовлетворении отказано
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
90.4%
1430 дел
Требования удовлетворены
5.1%
80 дел
Производство прекращено
3.4%
53 дел
Оставлено без рассмотрения
1.0%
16 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
73.2%
41 дел
Экспертиза
14.3%
8 дел
Недоказанность
35.7%
20 дел
Процессуальные остановки
33.9%
19 дел
Сроки и давность
46.4%
26 дел
Снижение санкций
1.8%
1 дел
Судебные расходы
73.2%
41 дел
Экспертиза
14.3%
8 дел
Недоказанность
35.7%
20 дел
Процессуальные остановки
33.9%
19 дел
Сроки и давность
46.4%
26 дел
Снижение санкций
1.8%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Чеченская Республика
Башуев Ахмед Салаудиевич
3752
Дел
126
Актов
Чеченская Республика
Дадаков Султан Салаудинович
3650
Дел
148
Актов
Чеченская Республика
Гуциев Ислам Романович
2888
Дел
0
Актов
Чеченская Республика
Даудов С.С.
2520
Дел
122
Актов
Чеченская Республика
Хамзатов Р.Б
2057
Дел
281
Актов
Чеченская Республика
Дадова Рамиса Хусеновна
1900
Дел
0
Актов
Чеченская Республика
Кульчиев А-С.Л.
1571
Дел
120
Актов
Чеченская Республика
Аврабиев М.М.
1481
Дел
240
Актов