Судейский профиль
Кульчиев А-С.Л.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1571
Актов
120
Фрагментов
925
Период
2023-01-12 - 2026-02-02
Регион
Чеченская Республика
Код 20
Суд
http://shalinsky.chn.sudrf.ru
Период
2023-01-12 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 18:44:31.108130+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
11
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1571
1 судов, 49 категорий, 1731 участников.
Детализация решения
0.076
акта на дело
В среднем 0.589 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
100.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
0.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 99.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
525
33.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
205
13.0%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
189
12.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
180
11.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта нахождения на иждивении
51
3.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
41
2.6%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
37
2.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
37
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
36
2.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
33
2.1%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
613
39.0%
Вынесено заочное решение по делу
238
15.1%
Удовлетворено
213
13.6%
Объявлен перерыв
156
9.9%
Заседание отложено
128
8.1%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
45
2.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
34
2.2%
Отменено с прекращением производства
19
1.2%
Провозглашение приговора окончено
19
1.2%
Оставлено без изменения
17
1.1%
Динамика по месяцам
29
01.23
29
02.23
9
03.23
24
04.23
36
05.23
49
06.23
28
07.23
16
08.23
25
09.23
27
10.23
73
11.23
26
12.23
34
01.24
80
02.24
102
03.24
115
04.24
67
05.24
59
06.24
81
07.24
13
08.24
1
09.24
21
10.24
35
11.24
58
12.24
48
01.25
60
02.25
66
03.25
45
04.25
37
05.25
54
06.25
37
07.25
36
08.25
22
10.25
17
11.25
102
12.25
9
01.26
1
02.26
Квартальный срез
67
Q1 23
109
Q2 23
69
Q3 23
126
Q4 23
216
Q1 24
241
Q2 24
95
Q3 24
114
Q4 24
174
Q1 25
136
Q2 25
73
Q3 25
141
Q4 25
10
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
92.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
8.9%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000819
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.87 УПК РФ
x50.65
У этого судьи: 1.91%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 30
ст.240 УПК РФ
x49.01
У этого судьи: 1.91%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 30
ст.43 УК РФ
x33.76
У этого судьи: 2.04%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 32
ч.1 ст.281 УПК РФ
x33.4
У этого судьи: 1.97%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 31
ст.60 УК РФ
x30.75
У этого судьи: 2.16%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 34
ст.285 УПК РФ
x28.8
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 29
ч.1 ст.276 УПК РФ
x22.02
У этого судьи: 1.91%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 30
ч.6 ст.15 УК РФ
x15.19
У этого судьи: 2.1%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 33
ст.81
x13.99
У этого судьи: 1.34%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 21
ч.3 ст.160 УК РФ
x13.81
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 3
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч.1 ст.61 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст.60 УК РФ
вместе с
ч.1 ст.61 УК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ч.1 ст.61 УК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ч.1 ст.61 УК РФ
вместе с
ч.6 ст.15 УК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст.43 УК РФ
вместе с
ч.1 ст.61 УК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст.60 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст.60 УК РФ
вместе с
ч.6 ст.15 УК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ч.2 ст.61 УК РФ
вместе с
ч.6 ст.15 УК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст.51
вместе с
ч.1 ст.281 УПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст.51
вместе с
ч.1 ст.61 УК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ч.1 ст.281 УПК РФ
вместе с
ч.1 ст.61 УК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст.240 УПК РФ
вместе с
ст.51
Совм. дел
30
Связка норм
ст.240 УПК РФ
вместе с
ст.87 УПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст.240 УПК РФ
вместе с
ч.1 ст.281 УПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст.240 УПК РФ
вместе с
ч.1 ст.61 УК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст.43 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст.51
вместе с
ст.60 УК РФ
Совм. дел
30
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
6
Уникальные фрагменты
922
Повторяемость
0.6%
2 повторов
на основании ч.6 ст.132 УПК РФ возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовн…
2 повторов
В силу п.1 ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее по тексту – Закон об ипотеке «Жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной креди…
2 повторов
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1289 · 82.0%
Требования удовлетворены
217 · 13.8%
Производство прекращено
32 · 2.0%
Оставлено без рассмотрения
19 · 1.2%
В удовлетворении отказано
11 · 0.7%
Исход не определен
3 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.0%
1289 дел
Требования удовлетворены
13.8%
217 дел
Производство прекращено
2.0%
32 дел
Оставлено без рассмотрения
1.2%
19 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
11 дел
Исход не определен
0.3%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
24.4%
11 дел
Экспертиза
44.4%
20 дел
Недоказанность
2.2%
1 дел
Процессуальные остановки
62.2%
28 дел
Сроки и давность
97.8%
44 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
24.4%
11 дел
Экспертиза
44.4%
20 дел
Недоказанность
2.2%
1 дел
Процессуальные остановки
62.2%
28 дел
Сроки и давность
97.8%
44 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Чеченская Республика
Башуев Ахмед Салаудиевич
3752
Дел
126
Актов
Чеченская Республика
Дадаков Султан Салаудинович
3650
Дел
148
Актов
Чеченская Республика
Гуциев Ислам Романович
2888
Дел
0
Актов
Чеченская Республика
Даудов С.С.
2520
Дел
122
Актов
Чеченская Республика
Хамзатов Р.Б
2057
Дел
281
Актов
Чеченская Республика
Дадова Рамиса Хусеновна
1900
Дел
0
Актов
Чеченская Республика
Ибрагимов А.И.
1582
Дел
291
Актов
Чеченская Республика
Аврабиев М.М.
1481
Дел
240
Актов