Судейский профиль
Даудов С.С.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2520
Актов
122
Фрагментов
800
Период
2021-07-22 - 2026-01-28
Регион
Чеченская Республика
Код 20
Суд
http://shelkovsky.chn.sudrf.ru
Период
2021-07-22 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 00:37:22.372154+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
12
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2520
1 судов, 55 категорий, 5351 участников.
Детализация решения
0.048
акта на дело
В среднем 0.318 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
45.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 96.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
411
16.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
377
15.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
368
14.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
231
9.2%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
187
7.4%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
149
5.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
138
5.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
69
2.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта нахождения на иждивении
66
2.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
62
2.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1034
41.0%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
596
23.7%
Заседание отложено
289
11.5%
Удовлетворено
65
2.6%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
62
2.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
61
2.4%
Отложено
49
1.9%
Производство по делу приостановлено
49
1.9%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
47
1.9%
Постановление приговора
45
1.8%
Динамика по месяцам
10
07.21
60
08.21
53
09.21
44
10.21
49
11.21
191
12.21
12
01.22
72
02.22
35
03.22
108
04.22
31
05.22
35
06.22
104
07.22
14
08.22
50
09.22
53
10.22
85
11.22
37
12.22
28
01.23
31
02.23
56
03.23
50
04.23
33
05.23
40
06.23
24
07.23
72
08.23
50
09.23
32
10.23
35
11.23
27
12.23
40
01.24
57
02.24
40
03.24
36
04.24
18
05.24
48
06.24
75
07.24
35
08.24
24
09.24
46
10.24
35
11.24
54
12.24
33
01.25
23
02.25
34
03.25
23
04.25
7
05.25
78
06.25
69
07.25
35
08.25
34
09.25
34
10.25
34
11.25
33
12.25
54
01.26
Квартальный срез
123
Q3 21
284
Q4 21
119
Q1 22
174
Q2 22
168
Q3 22
175
Q4 22
115
Q1 23
123
Q2 23
146
Q3 23
94
Q4 23
137
Q1 24
102
Q2 24
134
Q3 24
135
Q4 24
90
Q1 25
108
Q2 25
138
Q3 25
101
Q4 25
54
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
95.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001027
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2
x29.82
У этого судьи: 0.67%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 17
п.1 ст. 809 ГК РФ
x29.23
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 25
ст. 809-811 ГК РФ
x10.67
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 25
ст. 81
x8.82
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 19
ст. 43 УК РФ
x7.4
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 30
ст. 167 ГПК РФ
x4.19
У этого судьи: 1.35%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 34
ч. 1 ст. 292 УК РФ
x3.83
У этого судьи: 0.16%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 4
ст. 819 ГК РФ
x3.77
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 26
ч. 3 ст. 30
x3.51
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 8
ч. 2 ст. 158 УК РФ
x3.41
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 8
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 63 УК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 809-811 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 809-811 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 809-811 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
25
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
94
Уникальные фрагменты
748
Повторяемость
11.8%
6 повторов
государственную пошлину в размере 4 000,00 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия…
4 повторов
государственную пошлину в доход государства, от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления. Размер госпошлины, исчисленный в соответствии с положениями пункта 1 части 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4 0…
4 повторов
государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия…
3 повторов
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
3 повторов
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 (ред. ДД.ММ.ГГГГ ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащая взысканию…
2 повторов
РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного общества «Автоградбанк» к ответчику ФИО4 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4 , ФИО3 в пользу Акционерного общества «Автоградбанк» задолженность по кредитному…
2 повторов
РЕШИЛ: Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса 93…
2 повторов
РЕШИЛ: Исковое заявление Кировского городского прокурора в интересах ФИО2 к ответчику ФИО7 Исе ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить. Взыскать с ФИО7 Исы ФИО3 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 63 500,00 руб…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2280 · 90.5%
Требования удовлетворены
177 · 7.0%
Производство прекращено
29 · 1.2%
Оставлено без рассмотрения
22 · 0.9%
В удовлетворении отказано
9 · 0.4%
Исход не определен
3 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
90.5%
2280 дел
Требования удовлетворены
7.0%
177 дел
Производство прекращено
1.2%
29 дел
Оставлено без рассмотрения
0.9%
22 дел
В удовлетворении отказано
0.4%
9 дел
Исход не определен
0.0%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
55.9%
38 дел
Экспертиза
19.1%
13 дел
Недоказанность
7.4%
5 дел
Процессуальные остановки
17.6%
12 дел
Сроки и давность
51.5%
35 дел
Снижение санкций
4.4%
3 дел
Судебные расходы
55.9%
38 дел
Экспертиза
19.1%
13 дел
Недоказанность
7.4%
5 дел
Процессуальные остановки
17.6%
12 дел
Сроки и давность
51.5%
35 дел
Снижение санкций
4.4%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Чеченская Республика
Башуев Ахмед Салаудиевич
3752
Дел
126
Актов
Чеченская Республика
Дадаков Султан Салаудинович
3650
Дел
148
Актов
Чеченская Республика
Гуциев Ислам Романович
2888
Дел
0
Актов
Чеченская Республика
Хамзатов Р.Б
2057
Дел
281
Актов
Чеченская Республика
Дадова Рамиса Хусеновна
1900
Дел
0
Актов
Чеченская Республика
Ибрагимов А.И.
1582
Дел
291
Актов
Чеченская Республика
Кульчиев А-С.Л.
1571
Дел
120
Актов
Чеченская Республика
Аврабиев М.М.
1481
Дел
240
Актов