NEWDB logo
Судейский профиль

Дадова Рамиса Хусеновна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1900
Актов
0
Фрагментов
0
Период
2021-11-19 - 2026-01-16
Регион
Чеченская Республика
Код 20
Суд
http://nadterechny.chn.sudrf.ru
Период
2021-11-19 → 2026-01-16
Обновление
2026-05-27 09:06:57.256286+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
77
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1900

1 судов, 43 категорий, 4763 участников.

Детализация решения
0.0
акта на дело

В среднем 0.0 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
0.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
0.0%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 0.0%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
716
37.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
202
10.6%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
193
10.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
131
6.9%
Категория не определена
114
6.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
113
5.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
76
4.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
54
2.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
45
2.4%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
44
2.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1183
62.3%
Заседание отложено
191
10.1%
Вынесено заочное решение по делу
156
8.2%
Рассмотрение дела начато с начала
77
4.1%
Производство по делу приостановлено
45
2.4%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
36
1.9%
Производство по делу прекращено
29
1.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
28
1.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25
1.3%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
25
1.3%
Динамика по месяцам
26
11.21
59
12.21
37
01.22
37
02.22
82
03.22
67
04.22
32
05.22
30
06.22
56
07.22
7
08.22
73
09.22
34
10.22
51
11.22
51
12.22
20
01.23
13
02.23
52
03.23
47
04.23
44
05.23
48
06.23
7
07.23
54
08.23
61
09.23
56
10.23
53
11.23
75
12.23
17
01.24
66
02.24
65
03.24
57
04.24
75
05.24
64
06.24
66
07.24
61
08.24
82
09.24
86
10.24
64
11.24
23
12.24
1
10.25
1
01.26
Квартальный срез
85
Q4 21
156
Q1 22
129
Q2 22
136
Q3 22
136
Q4 22
85
Q1 23
139
Q2 23
122
Q3 23
184
Q4 23
148
Q1 24
196
Q2 24
209
Q3 24
173
Q4 24
1
Q4 25
1
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
100.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.0
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
0
Уникальные фрагменты
0
Повторяемость
0.0%
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1799 · 94.7%
Оставлено без рассмотрения
39 · 2.1%
Производство прекращено
35 · 1.8%
Требования удовлетворены
27 · 1.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
94.7%
1799 дел
Оставлено без рассмотрения
2.1%
39 дел
Производство прекращено
1.8%
35 дел
Требования удовлетворены
1.4%
27 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
0.0%
0 дел
Экспертиза
0.0%
0 дел
Недоказанность
0.0%
0 дел
Процессуальные остановки
0.0%
0 дел
Сроки и давность
0.0%
0 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
0.0%
0 дел
Экспертиза
0.0%
0 дел
Недоказанность
0.0%
0 дел
Процессуальные остановки
0.0%
0 дел
Сроки и давность
0.0%
0 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API