NEWDB logo
Судейский профиль

Ермошин Евгений Александрович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1229
Актов
400
Фрагментов
1232
Период
2022-06-29 - 2026-01-23
Регион
Белгородская область
Код 31
Суд
http://shebekinsky.blg.sudrf.ru
Период
2022-06-29 → 2026-01-23
Обновление
2026-05-29 18:40:16.525078+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
73
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1229

1 судов, 75 категорий, 4188 участников.

Детализация решения
0.326
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.002 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
64.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
8.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
265
21.6%
Категория не определена
203
16.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
125
10.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
100
8.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
55
4.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
46
3.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
2.9%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
32
2.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
31
2.5%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
26
2.1%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
294
23.9%
Вынесено заочное решение по делу
187
15.2%
Заседание отложено
142
11.6%
Объявлен перерыв
85
6.9%
Рассмотрение дела начато с начала
73
5.9%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
54
4.4%
Производство по делу прекращено
48
3.9%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
37
3.0%
Оставлено без изменения
37
3.0%
Отложено
35
2.8%
Динамика по месяцам
16
06.22
3
07.22
38
08.22
34
09.22
42
10.22
29
11.22
38
12.22
20
01.23
27
02.23
12
03.23
49
04.23
32
05.23
11
06.23
25
07.23
20
08.23
33
09.23
19
10.23
34
11.23
37
12.23
42
01.24
22
02.24
17
03.24
37
04.24
44
05.24
53
06.24
34
07.24
10
08.24
35
09.24
59
10.24
11
11.24
16
12.24
14
01.25
16
02.25
18
03.25
34
04.25
36
05.25
39
06.25
43
07.25
12
08.25
19
09.25
9
10.25
36
11.25
31
12.25
23
01.26
Квартальная динамика
16
Q2 22
75
Q3 22
109
Q4 22
59
Q1 23
92
Q2 23
78
Q3 23
90
Q4 23
81
Q1 24
134
Q2 24
79
Q3 24
86
Q4 24
48
Q1 25
109
Q2 25
74
Q3 25
76
Q4 25
23
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
67.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001228
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
17.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 37 фрагм. Сроки и давность · 20 фрагм. Судебные расходы · 14 фрагм. Оценка доказательств · 12 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
106
Уникальные фрагменты
1172
Повторяемость
8.6%
4 повторов
Согласно ч. 3 ст. 15 ЗК РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российск…
4 повторов
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 2…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглаше…
3 повторов
государственную пошлину в сумме 3000 руб. в бюджет Шебекинского муниципального округа. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгор…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательст…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на з…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указ…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
770
62.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
511
41.6%
Вынесено решение по существу
294 · 23.9%
Вынесено заочное решение
187 · 15.2%
Назначено административное наказание
30 · 2.4%
Требования удовлетворены
65
5.3%
Требования удовлетворены
59 · 4.8%
Удовлетворено частично
6 · 0.5%
Производство прекращено
53
4.3%
Производство прекращено
53 · 4.3%
Передача / возврат материалов
27
2.2%
Дело передано по подсудности
24 · 2.0%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
19
1.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
13 · 1.1%
Возвращено из-за пропуска срока
4 · 0.3%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.2%
В удовлетворении отказано
15
1.2%
В удовлетворении требований отказано
15 · 1.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
345
28.1% дел
Процессуальные статусы
345
28.1%
Заседание отложено
180 · 14.6%
Объявлен перерыв
85 · 6.9%
Рассмотрение начато с начала
73 · 5.9%
Назначено административное наказание
6 · 0.5%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
102
8.3% дел
Результаты пересмотра
102
8.3%
Судебный акт оставлен без изменения
74 · 6.0%
Акт отменён с принятием нового
12 · 1.0%
Акт отменён по иным основаниям
6 · 0.5%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.2%
Судебный акт изменён
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
41.6%
511 дел
Требования удовлетворены
5.3%
65 дел
Производство прекращено
4.3%
53 дел
Передача / возврат материалов
2.2%
27 дел
Возврат / без рассмотрения
1.5%
19 дел
В удовлетворении отказано
1.2%
15 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
49.4%
76 дел
Экспертиза
10.4%
16 дел
Недоказанность
60.4%
93 дел
Процессуальные остановки
12.3%
19 дел
Сроки и давность
31.8%
49 дел
Снижение санкций
9.7%
15 дел
Судебные расходы
49.4%
76 дел
Экспертиза
10.4%
16 дел
Недоказанность
60.4%
93 дел
Процессуальные остановки
12.3%
19 дел
Сроки и давность
31.8%
49 дел
Снижение санкций
9.7%
15 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API