Судейский профиль
Потрясаева Наталья Михайловна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1503
Актов
368
Фрагментов
1669
Период
2021-07-23 - 2026-01-22
Регион
Белгородская область
Код 31
Суд
http://gubkinskygor.blg.sudrf.ru
Период
2021-07-23 → 2026-01-22
Обновление
2026-08-30 00:53:17.329471+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
69
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1503
1 судов, 95 категорий, 3515 участников.
Детализация решения
0.239
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.04 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
77.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
644
40.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
137
8.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
63
3.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
55
3.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
44
2.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
38
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
38
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
37
2.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
36
2.2%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
34
2.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
480
29.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
226
14.1%
Удовлетворено
213
13.3%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
132
8.2%
Вынесено решение по делу
79
4.9%
Рассмотрение дела начато с начала
69
4.3%
Удовлетворено частично
62
3.9%
Отказано
45
2.8%
Производство по делу прекращено
32
2.0%
Заседание отложено
31
1.9%
Динамика по месяцам
5
07.21
37
08.21
16
09.21
41
10.21
63
11.21
92
12.21
33
01.22
1
04.22
3
05.22
18
06.22
2
07.22
24
08.22
32
09.22
31
10.22
6
11.22
3
12.22
16
01.23
54
02.23
53
03.23
19
04.23
15
05.23
44
06.23
24
07.23
37
08.23
24
09.23
5
10.23
40
11.23
65
12.23
35
01.24
39
02.24
32
03.24
40
04.24
9
05.24
2
06.24
40
07.24
48
08.24
22
09.24
4
10.24
46
11.24
42
12.24
22
01.25
20
02.25
23
03.25
21
04.25
31
05.25
4
06.25
19
07.25
44
08.25
44
09.25
14
10.25
35
11.25
43
12.25
19
01.26
1
03.26
35
04.26
15
05.26
5
06.26
37
07.26
11
08.26
Квартальная динамика
58
Q3 21
196
Q4 21
33
Q1 22
22
Q2 22
58
Q3 22
40
Q4 22
123
Q1 23
78
Q2 23
85
Q3 23
110
Q4 23
106
Q1 24
51
Q2 24
110
Q3 24
92
Q4 24
65
Q1 25
56
Q2 25
107
Q3 25
92
Q4 25
20
Q1 26
55
Q2 26
48
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
76.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001126
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 16 ТК РФ
x8.62
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 8
ст. 35 ГПК РФ
x8.52
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 14
ст. 88 ГПК РФ
x7.23
У этого судьи: 1.31%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 21
ст. 150 КАС РФ
x7.04
У этого судьи: 0.44%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 7
ст. 330 ГК РФ
x5.52
У этого судьи: 0.56%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 9
ст. 100 ГПК РФ
x4.23
У этого судьи: 0.93%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 15
ст. 151 ГК РФ
x3.62
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 8
ст. 15 ГК РФ
x3.43
У этого судьи: 0.62%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 10
ст. 103 ГПК РФ
x3.2
У этого судьи: 1.56%
Среднее по региону: 0.49%
Кейсов: 25
ст. 309 ГК РФ
x2.22
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 14
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 186 ТК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 186 ТК РФ
вместе с
статье 103 ТК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 186 ТК РФ
вместе с
статье 139 ТК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
статье 103 ТК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
статье 139 ТК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
статье 103 ТК РФ
вместе с
статье 139 ТК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 35 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 330 ГК РФ
вместе с
ст. 59 - 60 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
ст. 188 КАС РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
ст. 60 КАС РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
ст. 62 КАС РФ
Совм. дел
12
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
80.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
contract · 2 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
family · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
155
Уникальные фрагменты
1563
Повторяемость
9.3%
12 повторов
В силу п. 1, п. 5 ст. 15 закона об информации на территории Российской Федерации использование информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства РФ в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормат…
9 повторов
работодатель. В соответствии с частью 1 статьи 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В силу абзаца 7 части 2 статьи 22 ТК РФ работодатель о…
8 повторов
«ОЭМК», входящим в состав холдинга «Металлоинвест». При этом ответчик в своих возражениях пояснил, что дополнительные дни отдыха предоставляются донорам в календарных днях, исходя из нормальной продолжительности рабочего дня, а не в сменах. В связи с чем, и о…
8 повторов
неопределенного круга потребителей. Реализация товаров неопределенному кругу потребителей при помощи информационных ресурсов через сеть «Интернет» (интернет-магазин, страницы в социальных сетях, объявления на общедоступных площадках, представляет собой продаж…
6 повторов
Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение котор…
5 повторов
ссылаясь на то обстоятельство, что локальным актом общества - Положением об оплате труда работников, предусмотрен порядок расчета дополнительных дней донорам, предусматривающий, что оплата определяется путем умножения среднего часового заработка на часы по гр…
5 повторов
Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение котор…
5 повторов
В силу п. 3 статьи названной нормы права кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований,
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1209
75.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
313
19.5%
Назначено административное наказание
226 · 14.1%
Вынесено решение по существу
80 · 5.0%
Вынесено заочное решение
6 · 0.4%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
282
17.6%
Требования удовлетворены
219 · 13.6%
Удовлетворено частично
63 · 3.9%
В удовлетворении отказано
60
3.7%
В удовлетворении требований отказано
60 · 3.7%
Производство прекращено
36
2.2%
Производство прекращено
36 · 2.2%
Возврат / без рассмотрения
11
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
11 · 0.7%
Передача / возврат материалов
11
0.7%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.3%
Дело передано по подсудности
5 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
323
20.1% дел
Процессуальные статусы
323
20.1%
Назначено предварительное заседание
132 · 8.2%
Рассмотрение начато с начала
69 · 4.3%
Заседание отложено
57 · 3.6%
Объявлен перерыв
29 · 1.8%
Назначено судебное заседание
22 · 1.4%
Суд удалился в совещательную комнату
11 · 0.7%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
57
3.6% дел
Результаты пересмотра
57
3.6%
Судебный акт оставлен без изменения
37 · 2.3%
Судебный акт изменён
6 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
19.5%
313 дел
Требования удовлетворены
17.6%
282 дел
В удовлетворении отказано
3.7%
60 дел
Производство прекращено
2.2%
36 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
11 дел
Передача / возврат материалов
0.7%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.8%
137 дел
Экспертиза
13.6%
27 дел
Недоказанность
47.2%
94 дел
Процессуальные остановки
11.6%
23 дел
Сроки и давность
40.7%
81 дел
Снижение санкций
3.5%
7 дел
Судебные расходы
68.8%
137 дел
Экспертиза
13.6%
27 дел
Недоказанность
47.2%
94 дел
Процессуальные остановки
11.6%
23 дел
Сроки и давность
40.7%
81 дел
Снижение санкций
3.5%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Белгородская область
Бушева Надежда Юрьевна
2350
Дел
447
Актов
Белгородская область
Федоровская Ирина Васильевна
2016
Дел
465
Актов
Белгородская область
Сороколетов Владислав Николаевич
1936
Дел
394
Актов
Белгородская область
Чуприна Наталья Петровна
1824
Дел
302
Актов
Белгородская область
Комарова Ирина Федоровна
1755
Дел
581
Актов
Белгородская область
Медведева Елена Викторовна
1732
Дел
210
Актов
Белгородская область
Дудкина Наталья Витальевна
1685
Дел
309
Актов
Белгородская область
Блохин Алексей Алексеевич
1677
Дел
467
Актов