Судейский профиль
Саламатова Татьяна Павловна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1418
Актов
245
Фрагментов
712
Период
2022-05-30 - 2026-01-23
Регион
Белгородская область
Код 31
Суд
http://sverdlovsky.blg.sudrf.ru
Период
2022-05-30 → 2026-01-23
Обновление
2026-05-28 01:44:42.181176+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
52
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1418
1 судов, 54 категорий, 2376 участников.
Детализация решения
0.173
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.502 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
94.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
16.7%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
466
32.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
175
12.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
113
8.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
113
8.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
105
7.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
64
4.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
44
3.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
41
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
40
2.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
35
2.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
541
38.2%
Удовлетворено
234
16.5%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
107
7.5%
Отложено
82
5.8%
Отказано
78
5.5%
Вынесено решение по делу
55
3.9%
Рассмотрение дела начато с начала
52
3.7%
Удовлетворено частично
31
2.2%
Заседание отложено
29
2.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
26
1.8%
Динамика по месяцам
5
05.22
49
06.22
52
07.22
9
08.22
19
09.22
28
10.22
33
11.22
24
12.22
31
01.23
27
02.23
32
03.23
54
04.23
42
05.23
14
06.23
23
07.23
60
08.23
52
09.23
43
10.23
17
11.23
17
12.23
38
01.24
38
02.24
37
03.24
30
04.24
40
05.24
50
06.24
63
07.24
2
08.24
26
09.24
83
10.24
31
11.24
3
12.24
26
01.25
19
02.25
21
03.25
26
04.25
27
05.25
12
06.25
6
07.25
41
08.25
46
09.25
27
10.25
49
11.25
22
12.25
24
01.26
Квартальная динамика
54
Q2 22
80
Q3 22
85
Q4 22
90
Q1 23
110
Q2 23
135
Q3 23
77
Q4 23
113
Q1 24
120
Q2 24
91
Q3 24
117
Q4 24
66
Q1 25
65
Q2 25
93
Q3 25
98
Q4 25
24
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
82.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001045
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 3 ст. 9.1
x32.29
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
п. 1 ст. 63
x19.08
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
статьи 9.1
x14.39
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 6
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
x13.54
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 5
статьи 86
x10.28
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 6
статьи 395
x6.88
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 5
статьи 56
x5.2
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 13
ст. 153
x4.33
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 5
ст. 194 - 198 ГПК РФ
x4.27
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 9
пункт 2 статьи 15
x4.16
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 5
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 96
вместе с
статьи 98
Совм. дел
6
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
п. 1 ст. 9.1
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
п. 3 ст. 9.1
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
пунктом 1 статьи 9.1
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
ст. 153
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
ст. 155
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
статьи 56
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
статьи 9.1
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 9.1
вместе с
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 9.1
вместе с
п. 3 ст. 9.1
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 9.1
вместе с
пунктом 1 статьи 9.1
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 9.1
вместе с
ст. 153
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 9.1
вместе с
ст. 155
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 9.1
вместе с
статьи 56
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 9.1
вместе с
статьи 9.1
Совм. дел
5
Связка норм
п. 3 ст. 9.1
вместе с
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
Совм. дел
5
Связка норм
п. 3 ст. 9.1
вместе с
пунктом 1 статьи 9.1
Совм. дел
5
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
16.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 25 фрагм.
Экспертиза · 10 фрагм.
Сроки и давность · 10 фрагм.
Оценка доказательств · 9 фрагм.
Судебные расходы · 5 фрагм.
security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
119
Уникальные фрагменты
651
Повторяемость
16.7%
3 повторов
Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в…
3 повторов
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основ…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Ф…
2 повторов
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Заложных Р.Г. и Елкиным О.Н. заключен договор купли-продажи квартиры площадью 50,5 кв.м, по адресу: <адрес> .
2 повторов
Согласно статьи 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение реше…
2 повторов
В силу п. 1 статьи 177 ГК Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана су…
2 повторов
использования транспортного средства до истечения указанного в договоре обязательного страхования периода использования транспортного средства. Страхователь обязан сообщить в письменной форме страховщику о замене собственника транспортного средства, указанног…
2 повторов
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, если…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
994 · 70.1%
Требования удовлетворены
288 · 20.3%
В удовлетворении отказано
79 · 5.6%
Оставлено без рассмотрения
29 · 2.0%
Производство прекращено
28 · 2.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
70.1%
994 дел
Требования удовлетворены
20.3%
288 дел
В удовлетворении отказано
5.6%
79 дел
Оставлено без рассмотрения
2.0%
29 дел
Производство прекращено
2.0%
28 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.3%
46 дел
Экспертиза
36.2%
21 дел
Недоказанность
63.8%
37 дел
Процессуальные остановки
22.4%
13 дел
Сроки и давность
58.6%
34 дел
Снижение санкций
10.3%
6 дел
Судебные расходы
79.3%
46 дел
Экспертиза
36.2%
21 дел
Недоказанность
63.8%
37 дел
Процессуальные остановки
22.4%
13 дел
Сроки и давность
58.6%
34 дел
Снижение санкций
10.3%
6 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Белгородская область
Бушева Надежда Юрьевна
2028
Дел
408
Актов
Белгородская область
Сороколетов Владислав Николаевич
1834
Дел
373
Актов
Белгородская область
Чуприна Наталья Петровна
1824
Дел
302
Актов
Белгородская область
Федоровская Ирина Васильевна
1736
Дел
402
Актов
Белгородская область
Дудкина Наталья Витальевна
1685
Дел
309
Актов
Белгородская область
Гнездилова Татьяна Васильевна
1651
Дел
304
Актов
Белгородская область
Стародубов Владимир Юрьевич
1618
Дел
335
Актов
Белгородская область
Кузнецова Елена Николаевна
1560
Дел
307
Актов