Судейский профиль

Спесивцева Светлана Викторовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1476
Актов
423
Фрагментов
2036
Период
2021-07-23 - 2025-07-15
Регион
Белгородская область
Код 31
Суд
http://gubkinskygor.blg.sudrf.ru
Период
2021-07-23 → 2025-07-15
Обновление
2026-08-29 19:29:43.232064+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
36
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1476

1 судов, 85 категорий, 4227 участников.

Детализация решения
0.287
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.379 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
88.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
291
19.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
179
12.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
174
11.8%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
65
4.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
61
4.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
51
3.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
50
3.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
47
3.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
35
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
35
2.4%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
595
40.3%
Вынесено решение по делу
187
12.7%
Удовлетворено
185
12.5%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
141
9.6%
Дело присоединено к другому делу
52
3.5%
Отказано
42
2.8%
Удовлетворено частично
39
2.6%
Рассмотрение дела начато с начала
36
2.4%
Заседание отложено
28
1.9%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
24
1.6%
Динамика по месяцам
32
07.21
32
09.21
27
10.21
49
11.21
21
12.21
12
01.22
26
02.22
19
03.22
16
04.22
38
05.22
80
06.22
25
07.22
8
08.22
42
09.22
32
10.22
37
11.22
48
12.22
30
01.23
17
02.23
23
03.23
55
04.23
38
05.23
35
06.23
13
07.23
3
08.23
43
09.23
40
10.23
32
11.23
40
12.23
21
01.24
5
02.24
58
04.24
45
05.24
48
06.24
34
07.24
3
08.24
59
09.24
40
10.24
51
11.24
37
12.24
23
01.25
29
02.25
27
03.25
7
04.25
20
05.25
46
06.25
10
07.25
Квартальная динамика
64
Q3 21
97
Q4 21
57
Q1 22
134
Q2 22
75
Q3 22
117
Q4 22
70
Q1 23
128
Q2 23
59
Q3 23
112
Q4 23
26
Q1 24
151
Q2 24
96
Q3 24
128
Q4 24
79
Q1 25
73
Q2 25
10
Q3 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
71.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000901
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
66.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 4 фрагм. Оценка доказательств · 3 фрагм. contract · 1 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
184
Уникальные фрагменты
1915
Повторяемость
9.0%
15 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей. Часть 1 статьи 100 ГПК РФ закрепляе…
8 повторов
государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей…
8 повторов
В силу ч.3 ст.98 ГПК РФ разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, решение по которому вступило в законную силу, должно производиться судом первой инстанции в форме определения. Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во…
7 повторов
Согласно статье 139 Трудового кодекса Российской Федерации для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления. Особенности порядка исчисления сре…
6 повторов
В силу статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Согл…
6 повторов
с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании. Приказом Минтруда России от 29.10.2021 №766н утверждены Правила обеспечения работников средствами индивидуал…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную с…
5 повторов
Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В силу абзаца 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обя…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1128
76.4% дел
Требования удовлетворены
226
15.3%
Требования удовлетворены
187 · 12.7%
Удовлетворено частично
39 · 2.6%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
208
14.1%
Вынесено решение по существу
187 · 12.7%
Вынесено заочное решение
21 · 1.4%
Передача / возврат материалов
55
3.7%
Дело присоединено к другому делу
52 · 3.5%
Дело передано по подсудности
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
43
2.9%
В удовлетворении требований отказано
43 · 2.9%
Производство прекращено
25
1.7%
Производство прекращено
25 · 1.7%
Возврат / без рассмотрения
6
0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.4%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
247
16.7% дел
Процессуальные статусы
247
16.7%
Назначено предварительное заседание
141 · 9.6%
Заседание отложено
44 · 3.0%
Рассмотрение начато с начала
36 · 2.4%
Назначено судебное заседание
17 · 1.2%
Объявлен перерыв
9 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
47
3.2% дел
Результаты пересмотра
47
3.2%
Судебный акт оставлен без изменения
24 · 1.6%
Судебный акт изменён
12 · 0.8%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
15.3%
226 дел
Итоговый судебный акт
14.1%
208 дел
Передача / возврат материалов
3.7%
55 дел
В удовлетворении отказано
2.9%
43 дел
Производство прекращено
1.7%
25 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
88.1%
207 дел
Экспертиза
20.9%
49 дел
Недоказанность
32.3%
76 дел
Процессуальные остановки
22.6%
53 дел
Сроки и давность
39.6%
93 дел
Снижение санкций
7.2%
17 дел
Судебные расходы
88.1%
207 дел
Экспертиза
20.9%
49 дел
Недоказанность
32.3%
76 дел
Процессуальные остановки
22.6%
53 дел
Сроки и давность
39.6%
93 дел
Снижение санкций
7.2%
17 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API