Судейский профиль
Василенко Владимир Владимирович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1266
Актов
403
Фрагментов
787
Период
2022-05-30 - 2026-01-22
Регион
Белгородская область
Код 31
Суд
http://sverdlovsky.blg.sudrf.ru
Период
2022-05-30 → 2026-01-22
Обновление
2026-05-28 10:57:04.158866+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
12
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1266
1 судов, 70 категорий, 1874 участников.
Детализация решения
0.318
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.622 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
90.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
357
28.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
129
10.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
129
10.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
95
7.5%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
69
5.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
68
5.4%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
50
3.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
37
2.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
35
2.8%
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
22
1.7%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
363
28.7%
Удовлетворено
150
11.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
146
11.5%
Отказано
88
7.0%
Удовлетворено частично
52
4.1%
Вынесено решение по делу
47
3.7%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
46
3.6%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
44
3.5%
Отложено
35
2.8%
Заседание отложено
29
2.3%
Динамика по месяцам
8
05.22
14
06.22
68
08.22
42
09.22
9
10.22
23
11.22
33
12.22
16
01.23
26
02.23
31
03.23
33
04.23
41
05.23
16
06.23
15
07.23
89
08.23
47
09.23
12
10.23
43
11.23
48
12.23
32
01.24
38
02.24
29
03.24
32
04.24
18
05.24
1
06.24
38
07.24
28
08.24
56
09.24
73
10.24
20
11.24
9
12.24
23
01.25
19
02.25
21
03.25
32
04.25
4
05.25
1
06.25
32
07.25
29
08.25
27
09.25
2
10.25
30
11.25
36
12.25
22
01.26
Квартальная динамика
22
Q2 22
110
Q3 22
65
Q4 22
73
Q1 23
90
Q2 23
151
Q3 23
103
Q4 23
99
Q1 24
51
Q2 24
122
Q3 24
102
Q4 24
63
Q1 25
37
Q2 25
88
Q3 25
68
Q4 25
22
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
68.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000856
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 394 ТК РФ
x42.74
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
ст. 80 ТК РФ
x42.74
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
ст. 311 ГК РФ
x42.31
У этого судьи: 0.71%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
ст. 194 - 198 ГПК РФ
x39.31
У этого судьи: 5.85%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 74
Статья 333 ГК РФ
x36.16
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
ст. 237 ТК РФ
x13.24
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 10
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
x9.31
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 10
ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
x9.17
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 8
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
x8.25
У этого судьи: 1.82%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 23
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
x7.58
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 10
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ст. 237 ТК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 237 ТК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 194 - 198 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 17
вместе с
ст. 194 - 198 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 17
вместе с
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ст. 311 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 1
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 194 - 198 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 311 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 11 ст. 12
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
17.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 32 фрагм.
Оценка доказательств · 29 фрагм.
Судебные расходы · 18 фрагм.
Экспертиза · 18 фрагм.
Сроки и давность · 11 фрагм.
compensation · 4 фрагм.
security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
106
Уникальные фрагменты
733
Повторяемость
13.5%
3 повторов
государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента и…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Каждый имеет право на охрану здоров…
2 повторов
государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента и…
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ганичева О.П. в результате полученной травмы в период с ДД.ММ…
2 повторов
В силу статьи 4 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами госуд…
2 повторов
установил: АО «Квадра»-«Генерирующая Компания» (изменено наименование на АО «РИР Энерго») обратилось в суд с иском к Курганскому С.И., Курганской Т.А., Курганскому А.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ включительно в раз…
2 повторов
определил: решение мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа города Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску АО «РИР Энерго» к Курганскому С.И. , Курганской Т.А. , Курганскому А.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отменит…
2 повторов
государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента и…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
768
60.7% дел
Требования удовлетворены
202
16.0%
Требования удовлетворены
150 · 11.8%
Удовлетворено частично
52 · 4.1%
В удовлетворении отказано
90
7.1%
В удовлетворении требований отказано
90 · 7.1%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
47
3.7%
Вынесено решение по существу
47 · 3.7%
Производство прекращено
26
2.1%
Производство прекращено
12 · 0.9%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
9 · 0.7%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
5 · 0.4%
Передача / возврат материалов
18
1.4%
Дело передано по подсудности
11 · 0.9%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
2
0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
182
14.4% дел
Процессуальные статусы
182
14.4%
Заседание отложено
64 · 5.1%
Назначено предварительное заседание
46 · 3.6%
Иной нераспознанный результат
30 · 2.4%
Объявлен перерыв
23 · 1.8%
Рассмотрение начато с начала
12 · 0.9%
Назначено судебное заседание
7 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
314
24.8% дел
Результаты пересмотра
314
24.8%
Судебный акт оставлен без изменения
146 · 11.5%
Удовлетворено частично
44 · 3.5%
Требования удовлетворены
43 · 3.4%
Судебный акт изменён
27 · 2.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
25 · 2.0%
Акт отменён с принятием нового
22 · 1.7%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
16.0%
202 дел
В удовлетворении отказано
7.1%
90 дел
Итоговый судебный акт
3.7%
47 дел
Производство прекращено
2.1%
26 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
18 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
73.5%
61 дел
Экспертиза
26.5%
22 дел
Недоказанность
28.9%
24 дел
Процессуальные остановки
18.1%
15 дел
Сроки и давность
45.8%
38 дел
Снижение санкций
13.3%
11 дел
Судебные расходы
73.5%
61 дел
Экспертиза
26.5%
22 дел
Недоказанность
28.9%
24 дел
Процессуальные остановки
18.1%
15 дел
Сроки и давность
45.8%
38 дел
Снижение санкций
13.3%
11 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Белгородская область
Бушева Надежда Юрьевна
2028
Дел
408
Актов
Белгородская область
Сороколетов Владислав Николаевич
1834
Дел
373
Актов
Белгородская область
Чуприна Наталья Петровна
1824
Дел
302
Актов
Белгородская область
Федоровская Ирина Васильевна
1736
Дел
402
Актов
Белгородская область
Дудкина Наталья Витальевна
1685
Дел
309
Актов
Белгородская область
Гнездилова Татьяна Васильевна
1651
Дел
304
Актов
Белгородская область
Стародубов Владимир Юрьевич
1618
Дел
335
Актов
Белгородская область
Кузнецова Елена Николаевна
1560
Дел
307
Актов