Судейский профиль
Василенко Владимир Владимирович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1434
Актов
466
Фрагментов
1481
Период
2021-12-02 - 2026-01-22
Регион
Белгородская область
Код 31
Суд
http://sverdlovsky.blg.sudrf.ru
Период
2021-12-02 → 2026-01-22
Обновление
2026-08-29 16:59:22.534522+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
15
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1434
1 судов, 73 категорий, 2085 участников.
Детализация решения
0.324
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.029 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
84.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
22.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
413
28.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
149
10.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
138
9.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
123
8.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
79
5.5%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
71
4.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
52
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
44
3.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
36
2.5%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
22
1.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
392
27.2%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
173
12.0%
Удовлетворено
173
12.0%
Отказано
108
7.5%
Удовлетворено частично
57
4.0%
Вынесено решение по делу
55
3.8%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
53
3.7%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
52
3.6%
Отложено
39
2.7%
Заседание отложено
31
2.2%
Динамика по месяцам
49
12.21
29
01.22
29
02.22
25
03.22
30
04.22
27
05.22
7
06.22
63
08.22
41
09.22
9
10.22
23
11.22
33
12.22
16
01.23
26
02.23
31
03.23
33
04.23
41
05.23
16
06.23
15
07.23
89
08.23
47
09.23
12
10.23
43
11.23
48
12.23
32
01.24
38
02.24
29
03.24
32
04.24
18
05.24
1
06.24
38
07.24
28
08.24
56
09.24
73
10.24
20
11.24
9
12.24
23
01.25
19
02.25
21
03.25
32
04.25
4
05.25
1
06.25
32
07.25
29
08.25
27
09.25
2
10.25
30
11.25
36
12.25
22
01.26
5
07.26
Квартальная динамика
49
Q4 21
83
Q1 22
64
Q2 22
104
Q3 22
65
Q4 22
73
Q1 23
90
Q2 23
151
Q3 23
103
Q4 23
99
Q1 24
51
Q2 24
122
Q3 24
102
Q4 24
63
Q1 25
37
Q2 25
88
Q3 25
68
Q4 25
22
Q1 26
5
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
67.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000762
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 237 ТК РФ
x12.67
У этого судьи: 0.56%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 8
ст. 333 ГК РФ
x4.15
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 13
ст. 12 ГПК РФ
x2.5
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 5
ст. 395 ГК РФ
x1.64
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 4
ст. 56 ГПК РФ
x1.56
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 9
ст. 98 ГПК РФ
x1.34
У этого судьи: 1.39%
Среднее по региону: 1.03%
Кейсов: 20
ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ
x7.39
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 14
ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
x3.22
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 6
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
x2.03
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 6
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
x1.83
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 6
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 237 ТК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ст. 237 ТК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ст. 311 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 194 - 198 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 194 - 198 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 194 - 198 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 194 - 198 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 311 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 194 - 198 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
84.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
334
Уникальные фрагменты
1305
Повторяемость
22.6%
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Каждый имеет право на охрану здоров…
4 повторов
В силу п. 17 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ к характерным признакам трудовых отношений в соответствии со статьями 15 и 56 ТК РФ относятся: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловлен…
4 повторов
государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента и…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную…
3 повторов
государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента и…
3 повторов
В силу п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если…
3 повторов
на основании ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом и…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
991
68.9% дел
Требования удовлетворены
332
23.1%
Требования удовлетворены
223 · 15.5%
Удовлетворено частично
109 · 7.6%
В удовлетворении отказано
113
7.9%
В удовлетворении требований отказано
113 · 7.9%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
55
3.8%
Вынесено решение по существу
55 · 3.8%
Возврат / без рассмотрения
28
1.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
28 · 1.9%
Производство прекращено
26
1.8%
Производство прекращено
11 · 0.8%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
9 · 0.6%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
6 · 0.4%
Передача / возврат материалов
18
1.3%
Дело передано по подсудности
11 · 0.8%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.4%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
197
13.7% дел
Процессуальные статусы
197
13.7%
Заседание отложено
70 · 4.9%
Назначено предварительное заседание
53 · 3.7%
Иной нераспознанный результат
30 · 2.1%
Объявлен перерыв
22 · 1.5%
Рассмотрение начато с начала
15 · 1.0%
Назначено судебное заседание
7 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
246
17.1% дел
Результаты пересмотра
246
17.1%
Судебный акт оставлен без изменения
173 · 12.0%
Судебный акт изменён
33 · 2.3%
Акт отменён с принятием нового
28 · 1.9%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
8 · 0.6%
Требования удовлетворены
2 · 0.1%
Производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
23.1%
332 дел
В удовлетворении отказано
7.9%
113 дел
Итоговый судебный акт
3.8%
55 дел
Возврат / без рассмотрения
1.9%
28 дел
Производство прекращено
1.8%
26 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
18 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.2%
125 дел
Экспертиза
24.7%
44 дел
Недоказанность
27.5%
49 дел
Процессуальные остановки
15.2%
27 дел
Сроки и давность
41.6%
74 дел
Снижение санкций
13.5%
24 дел
Судебные расходы
70.2%
125 дел
Экспертиза
24.7%
44 дел
Недоказанность
27.5%
49 дел
Процессуальные остановки
15.2%
27 дел
Сроки и давность
41.6%
74 дел
Снижение санкций
13.5%
24 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Белгородская область
Бушева Надежда Юрьевна
2350
Дел
447
Актов
Белгородская область
Федоровская Ирина Васильевна
2016
Дел
465
Актов
Белгородская область
Сороколетов Владислав Николаевич
1936
Дел
394
Актов
Белгородская область
Чуприна Наталья Петровна
1824
Дел
302
Актов
Белгородская область
Комарова Ирина Федоровна
1755
Дел
581
Актов
Белгородская область
Медведева Елена Викторовна
1732
Дел
210
Актов
Белгородская область
Дудкина Наталья Витальевна
1685
Дел
309
Актов
Белгородская область
Блохин Алексей Алексеевич
1677
Дел
467
Актов