Судейский профиль
Колобаев В.Н.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1613
Актов
389
Фрагментов
2540
Период
2022-09-27 - 2026-02-02
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Код 86
Суд
http://ugorsk.hmao.sudrf.ru
Период
2022-09-27 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-28 05:23:21.143220+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
29
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1613
1 судов, 100 категорий, 3295 участников.
Детализация решения
0.241
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.575 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
78.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
575
35.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
153
9.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
100
6.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
86
5.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
66
4.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
47
2.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
43
2.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
38
2.4%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
29
1.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
28
1.7%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
651
40.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
156
9.7%
Заседание отложено
140
8.7%
Вынесено решение по делу
92
5.7%
Отложено
78
4.8%
Удовлетворено
69
4.3%
Вынесено заочное решение по делу
32
2.0%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
32
2.0%
Отказано
32
2.0%
Оставлено без изменения
30
1.9%
Динамика по месяцам
6
09.22
35
10.22
43
11.22
40
12.22
18
01.23
37
02.23
57
03.23
4
04.23
32
05.23
62
06.23
71
07.23
10
08.23
13
09.23
62
10.23
56
11.23
53
12.23
23
01.24
32
02.24
41
03.24
66
04.24
54
05.24
27
06.24
53
07.24
68
08.24
90
09.24
69
10.24
41
11.24
32
12.24
22
01.25
28
02.25
18
03.25
36
04.25
27
05.25
42
06.25
44
07.25
14
08.25
4
09.25
20
10.25
12
11.25
112
12.25
36
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
6
Q3 22
118
Q4 22
112
Q1 23
98
Q2 23
94
Q3 23
171
Q4 23
96
Q1 24
147
Q2 24
211
Q3 24
142
Q4 24
68
Q1 25
105
Q2 25
62
Q3 25
144
Q4 25
39
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
75.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001167
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 12 ГПК РФ
x7.17
У этого судьи: 1.18%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 19
ст. 103 ГПК РФ
x5.14
У этого судьи: 1.24%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 20
ст. 310 ГК РФ
x4.1
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 18
ст. 309 ГК РФ
x3.6
У этого судьи: 1.18%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 19
ст. 809 ГК РФ
x2.95
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 13
ст. 98 ГПК РФ
x2.56
У этого судьи: 2.6%
Среднее по региону: 1.02%
Кейсов: 42
ст. 56 ГПК РФ
x2.21
У этого судьи: 1.8%
Среднее по региону: 0.81%
Кейсов: 29
ст. 167 ГПК РФ
x2.08
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 1.07%
Кейсов: 36
ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
x11.9
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 13
п. 1 ст. 807 ГК РФ
x4.66
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 12
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п. 1 ст. 807 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 309
Совм. дел
26
Связка норм
п. 1 ст. 807 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 167
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 167
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
76.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм.
Экспертиза · 3 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
211
Уникальные фрагменты
2395
Повторяемость
8.3%
10 повторов
Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих ча…
10 повторов
В силу ч.6 ст.226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные в суд доказательства, суд полагает заявленные прокурором исковые требования под…
10 повторов
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получени…
9 повторов
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере…
8 повторов
согласно пункту 2 статьи 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные…
7 повторов
В силу п. 1 ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и тр…
7 повторов
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не…
5 повторов
Согласно пунктам 1, 3 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, являет…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1230
76.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
311
19.3%
Назначено административное наказание
156 · 9.7%
Вынесено решение по существу
93 · 5.8%
Вынесено заочное решение
32 · 2.0%
Постановлен приговор
30 · 1.9%
Требования удовлетворены
161
10.0%
Требования удовлетворены
144 · 8.9%
Удовлетворено частично
17 · 1.1%
В удовлетворении отказано
34
2.1%
В удовлетворении требований отказано
34 · 2.1%
Производство прекращено
31
1.9%
Производство прекращено
17 · 1.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
12 · 0.7%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
17
1.1%
Дело присоединено к другому делу
8 · 0.5%
Дело передано по подсудности
6 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
8
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
8 · 0.5%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
298
18.5% дел
Процессуальные статусы
298
18.5%
Заседание отложено
222 · 13.8%
Рассмотрение начато с начала
29 · 1.8%
Провозглашение приговора окончено
27 · 1.7%
Иной нераспознанный результат
18 · 1.1%
Назначено предварительное заседание
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
64
4.0% дел
Результаты пересмотра
64
4.0%
Судебный акт оставлен без изменения
51 · 3.2%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
3 · 0.2%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
19.3%
311 дел
Требования удовлетворены
10.0%
161 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
34 дел
Производство прекращено
1.9%
31 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
17 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.8%
164 дел
Экспертиза
8.9%
23 дел
Недоказанность
42.0%
108 дел
Процессуальные остановки
23.7%
61 дел
Сроки и давность
30.4%
78 дел
Снижение санкций
5.8%
15 дел
Судебные расходы
63.8%
164 дел
Экспертиза
8.9%
23 дел
Недоказанность
42.0%
108 дел
Процессуальные остановки
23.7%
61 дел
Сроки и давность
30.4%
78 дел
Снижение санкций
5.8%
15 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Бехтина Н.Е.
3858
Дел
446
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Тюленев В.В.
3470
Дел
486
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Алешков А.Л.
3420
Дел
377
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Трифанов Валерий Вячеславович
2632
Дел
605
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Баскова Л.В
2488
Дел
519
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Вахрушев С.В.
2444
Дел
852
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Черкашин В.В.
2349
Дел
448
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Клименко Г.А.
2326
Дел
835
Актов