Судейский профиль
Коржикова Лия Геннадьевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1761
Актов
266
Фрагментов
1081
Период
2022-06-14 - 2026-02-02
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Код 86
Суд
http://megion.hmao.sudrf.ru
Период
2022-06-14 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 12:50:28.241002+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
113
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1761
1 судов, 96 категорий, 2473 участников.
Детализация решения
0.151
акта на дело
В среднем 0.614 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
79.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
748
42.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
176
10.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
120
6.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
119
6.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
62
3.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
43
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
38
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
31
1.8%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
21
1.2%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
21
1.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
449
25.5%
Удовлетворено
255
14.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
179
10.2%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
173
9.8%
Рассмотрение дела начато с начала
113
6.4%
Вынесено решение по делу
92
5.2%
Отложено
59
3.4%
Отказано
56
3.2%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
55
3.1%
Заседание отложено
49
2.8%
Динамика по месяцам
52
06.22
53
07.22
69
08.22
3
09.22
19
10.22
31
11.22
89
12.22
41
01.23
34
02.23
56
03.23
45
05.23
51
06.23
16
07.23
4
08.23
43
09.23
74
10.23
54
11.23
100
12.23
26
01.24
42
02.24
53
03.24
76
04.24
29
06.24
49
07.24
26
08.24
92
09.24
24
10.24
56
12.24
32
01.25
42
02.25
64
03.25
45
04.25
33
05.25
50
06.25
61
07.25
23
08.25
7
09.25
39
10.25
11
11.25
1
12.25
36
01.26
10
02.26
Квартальный срез
52
Q2 22
125
Q3 22
139
Q4 22
131
Q1 23
96
Q2 23
63
Q3 23
228
Q4 23
121
Q1 24
105
Q2 24
167
Q3 24
80
Q4 24
138
Q1 25
128
Q2 25
91
Q3 25
51
Q4 25
46
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
84.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00107
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 238 ГПК РФ
x79.81
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 14
ч. 8 ст. 32
x13.51
У этого судьи: 0.62%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 11
ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
x12.5
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 13
ч. 3 ст. 19.24
x7.26
У этого судьи: 0.06%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 1
ст. 421 ГК РФ
x5.96
У этого судьи: 0.85%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 15
ст. 810 ГК РФ
x3.47
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 13
ст. 88
x3.41
У этого судьи: 1.31%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 23
ст. 32
x3.08
У этого судьи: 0.62%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 11
ст. 810
x2.52
У этого судьи: 0.62%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 11
ст. 819 ГК РФ
x2.46
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 13
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 88
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 88
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 819
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 88
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 88
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 88
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 432 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 2 ст. 307
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 32
вместе с
ч. 8 ст. 32
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
87
Уникальные фрагменты
1022
Повторяемость
8.0%
9 повторов
Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе…
6 повторов
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях…
6 повторов
В силу п.38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в отсутствие оснований, предусмотренных пу…
6 повторов
в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого, равнозначного, жилого помещения либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора л…
5 повторов
Согласно п. 21 ст. 12 названного выше Федерального закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня приня…
3 повторов
В соответствии ч. 8.1 ст. 1 Закона об обороне для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российс…
3 повторов
Согласно ч. 2 ст. 21 Закона о ветеранах независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего ветерана боевых действий.
3 повторов
государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Председательст…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1340 · 76.1%
Требования удовлетворены
286 · 16.2%
Производство прекращено
67 · 3.8%
В удовлетворении отказано
62 · 3.5%
Оставлено без рассмотрения
5 · 0.3%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
76.1%
1340 дел
Требования удовлетворены
16.2%
286 дел
Производство прекращено
3.8%
67 дел
В удовлетворении отказано
3.5%
62 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
5 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.4%
68 дел
Экспертиза
16.3%
17 дел
Недоказанность
41.3%
43 дел
Процессуальные остановки
22.1%
23 дел
Сроки и давность
42.3%
44 дел
Снижение санкций
6.7%
7 дел
Судебные расходы
65.4%
68 дел
Экспертиза
16.3%
17 дел
Недоказанность
41.3%
43 дел
Процессуальные остановки
22.1%
23 дел
Сроки и давность
42.3%
44 дел
Снижение санкций
6.7%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Бехтина Н.Е.
3858
Дел
446
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Тюленев В.В.
3470
Дел
486
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Алешков А.Л.
3420
Дел
377
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Трифанов Валерий Вячеславович
2632
Дел
605
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Баскова Л.В
2488
Дел
519
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Вахрушев С.В.
2444
Дел
852
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Черкашин В.В.
2349
Дел
448
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Клименко Г.А.
2326
Дел
835
Актов