Судейский профиль
Миронова Е.А
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1502
Актов
238
Фрагментов
573
Период
2021-12-17 - 2026-02-02
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Код 86
Суд
http://nyagan.hmao.sudrf.ru
Период
2021-12-17 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 21:28:35.879930+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
3
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1502
1 судов, 12 категорий, 241 участников.
Детализация решения
0.159
акта на дело
В среднем 0.382 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
76.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 96.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1407
93.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
57
3.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о продлении административного надзора
9
0.6%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
7
0.5%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
7
0.5%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
5
0.3%
О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес → О ликвидации: → иных организаций
3
0.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
2
0.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
2
0.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
1
0.1%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
316
21.0%
Удовлетворено
296
19.7%
Заседание отложено
233
15.5%
Постановление приговора
222
14.8%
Оставлено без изменения
88
5.9%
Отложено
62
4.1%
Вынесено решение по делу
60
4.0%
Отказано
37
2.5%
Производство прекращено
29
1.9%
Производство по делу прекращено
26
1.7%
Динамика по месяцам
49
12.21
46
01.22
75
02.22
109
03.22
68
04.22
55
05.22
50
06.22
2
07.22
30
08.22
32
09.22
46
10.22
20
11.22
28
12.22
15
01.23
8
02.23
18
03.23
31
04.23
45
05.23
35
06.23
45
07.23
11
08.23
12
09.23
65
10.23
26
11.23
35
12.23
13
01.24
35
02.24
16
03.24
11
04.24
27
05.24
42
06.24
29
08.24
34
09.24
38
10.24
29
11.24
24
12.24
13
01.25
20
02.25
28
03.25
20
04.25
16
05.25
23
06.25
3
07.25
12
08.25
33
09.25
6
10.25
33
11.25
20
12.25
20
01.26
1
02.26
Квартальный срез
49
Q4 21
230
Q1 22
173
Q2 22
64
Q3 22
94
Q4 22
41
Q1 23
111
Q2 23
68
Q3 23
126
Q4 23
64
Q1 24
80
Q2 24
63
Q3 24
91
Q4 24
61
Q1 25
59
Q2 25
48
Q3 25
59
Q4 25
21
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
84.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001085
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.6 ст. 15
x62.38
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
ч.3 ст. 281 УПК РФ
x31.19
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 2
ст. 307-309
x23.89
У этого судьи: 1.6%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 24
ст. 317
x22.32
У этого судьи: 1.73%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 26
ч. 3 ст. 18.15
x15.6
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
ст. 314
x14.97
У этого судьи: 1.6%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 24
ч.3 ст. 81 УПК РФ
x13.22
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 13
ст. 63
x12.76
У этого судьи: 1.0%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 15
ст. 64
x12.15
У этого судьи: 1.8%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 27
ч.1 ст. 61 УК РФ
x12.04
У этого судьи: 1.46%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 22
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 314
вместе с
ст. 317
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ст. 317
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ст. 314
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 317
вместе с
ст. 64
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 314
вместе с
ст. 64
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 317
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ст. 64
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 314
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 64
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 64
вместе с
ч.1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 314
вместе с
ч.1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 317
вместе с
ч.1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ч.1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 317
вместе с
ст. 63
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 64
вместе с
ч. 3 ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 314
вместе с
ст. 63
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 317
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
12
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
21
Уникальные фрагменты
561
Повторяемость
3.7%
5 повторов
В силу ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признаётся неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального ор…
2 повторов
На основании пункта 42 Правил, в случае если собственником (владельцем) транспортного средства является лицо, владеющее транспортным средством на ином, чем право собственности, законном основании, регистрация такого собственника (владельца) транспортного сред…
2 повторов
В силу пункта 8 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гр…
2 повторов
Согласно пункту 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № , тяжеловесным транспортным средством является транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает…
2 повторов
средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на велич…
2 повторов
Согласно п. 2 ч.1 ст.29 Федерального закона от дата № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от дата №257-ФЗ) у…
2 повторов
Согласно пункту 1 части 2 той же статьи рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от имени органа, указанного в части 1 настоящей статьи, на автомо…
2 повторов
«СПЕЦТЕХНИКАЮГРЫ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ООО «СПЕЦТЕХНИКАЮГРЫ» в соответствии с положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерац…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1088 · 72.4%
Требования удовлетворены
298 · 19.8%
Производство прекращено
79 · 5.3%
В удовлетворении отказано
37 · 2.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
72.4%
1088 дел
Требования удовлетворены
19.8%
298 дел
Производство прекращено
5.3%
79 дел
В удовлетворении отказано
2.5%
37 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
6.0%
3 дел
Экспертиза
14.0%
7 дел
Недоказанность
16.0%
8 дел
Процессуальные остановки
46.0%
23 дел
Сроки и давность
46.0%
23 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
6.0%
3 дел
Экспертиза
14.0%
7 дел
Недоказанность
16.0%
8 дел
Процессуальные остановки
46.0%
23 дел
Сроки и давность
46.0%
23 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Бехтина Н.Е.
3858
Дел
446
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Тюленев В.В.
3470
Дел
486
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Алешков А.Л.
3420
Дел
377
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Трифанов Валерий Вячеславович
2632
Дел
605
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Баскова Л.В
2488
Дел
519
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Вахрушев С.В.
2444
Дел
852
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Черкашин В.В.
2349
Дел
448
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Клименко Г.А.
2326
Дел
835
Актов